sigma 170-500 czy cos innego ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • foki333

    #1

    sigma 170-500 czy cos innego ?

    dysponuje budzetem max do 3000 pln i chce kupic obiektyw do 350d ktorego mozna uzywac do fotografowania glownie zwierzat podczas safari.
    w tym momencie najsensowniejszym rozwiazaniem wydaje sie Sigma 170-500 f/5-6.3

    inne mozliwe do przyjęcia finansowo opcje to:
    Tokina 80-400 f/4.5-5.6
    Sigma 135-400 f/4.5-5.6
    Tamron 200-500 f/5-6.3

    wynalazki typu 70-300/100-300 odpadaja ... podobnie jak eLki i konwertery

    zastosowanie amatorskie (pamiatki z podrozy)

    jezeli ktos moze wrzucic sensowne linki do fot popelnionych ww. szklami lub testow bylo by bardzo milo
  • Kosmo
    Początki nałogu
    • 2006
    • 312

    #2
    Sigmę 170-500 sobie odpuść Miałem i szybko sie jej pozbyłem Na pewno lepsza będzie Sigma 135-400 i Tamron 200-500, który zbiera bardzo dobre opinie co do jakości zdjęć.
    Najlepiej jednak zrobił byś kupując Sigmę 50-500 (nawet używaną)
    Mówisz że zommy 100-300 odpadają, ale możesz się też zastanowić nad Sigma 100-300/4 + TC/1.4 To na prawde rewelacyjny obiektyw i warto przemysleć jego zakup
    www.dolinanarwi.com.pl

    Komentarz

    • koraf
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1748

      #3
      Ja proponuję stałkę 300 L /4 L iS + ext.1.4 II mam taki zestaw na 20d i przebija jakością wymienione przez Ciebie zoomy , również 100-400/4.5-5.6L canona .
      Można kupić używany lub "zza kałuży" poniżej 3000 zł.

      Komentarz

      • kashpir_pl
        Bywalec
        • 2007
        • 136

        #4
        Jak na zastosowanie amatorskie mogę polecić Sigmę 135-400, pstrykałem kiedyś taką tyle, że nie wersją DG. Jedyny mankament to nie za dobry autofokus, ale może nowe wersje się poprawiły w tym względzie. Myślę, że nie należy przeginać z ogniskowymi 500, na cyfrze ogniskowa 400mm równa się 640mm - spokojnie powinno ci wystarczyć na jakieś safari. Ponadto weź pod uwagę, że oba obiektywy z końcem na 500 mm mają gwint 86mm. Nie jest to zbyt popularna średnica filtrów i za dobrą UV-kę będziesz musiał doliczyć z 200-300 zł.
        Tokinę całkiem nieźle ocenili na optyczne.pl, innych testów nie znam. Jeśli to ma znaczenie to Tokina jest najlżejsza z twoich 4 propozycji.
        Jeśli chodzi o propozycję Sigma 50-500 to chyba nie ten przedział cenowy i na dodatek ciężkaaaaa – waży 1,65 kg, a zakładam że koledze zależy na bardziej poręcznym obiektywie a nie na ćwiczeniu mięśni przy pomocy sprzętu foto :-)
        Siem de i kilka obiektyvoof

        Komentarz

        • sniper88
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 1156

          #5
          Zamieszczone przez foki333
          chce kupic obiektyw do 350d ktorego mozna uzywac do fotografowania glownie zwierzat podczas safari.
          Nie sadze zebys potrzebowal tak dlugiego tele Odsylam Cie do tego watku, a szczegolnie tutaj i tutaj
          WWW | 500px | IG
          Semper in altum

          Komentarz

          Pracuję...