Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
wiem ze dla większości z Was moje pytanie wyda sie głupie i nie warte odpowiedzi. Otóż zastanawiam się nad jedna rzeczą, czy porównując 2 szkła serii L stałe 35/1.4 i zoom 24-70/2.8L np. robiąc z nich to same ujecie np. przy 35mm przysłona 2.8 lub większa .... Czy w takim przypadku stałka dała by lepszy obraz, mam na myśli plastykę, ostrość itp...?
Jestem jeszcze zielonym " fotografem" proszę wiec o wyrozumiałość i odpowiedź.
Jeśli chodzi o ostrość - pełna dziura 24-70 to jest przepaść w stosunku do 35L na 2.8. Kupiłem kiedyś 24-70 i na 2.8 mydliło na cropie, zamieniłem na inny egzemplarz - było podobnie. Po przymknięciu do 4.0 już ok. "Przekonywałem" się do tego szkła 6 tygodni. W końcu wymieniłem na 35L. Nawet na przysłonach poniżej 2.0 było lepiej - ostrzej od 24-70. Plastyka wg mnie również lepsza. Testy przeprowadziłem w Fotoit - ok. 3h mając przy sobie laptopa.
wiem ze dla większości z Was moje pytanie wyda sie głupie i nie warte odpowiedzi. Otóż zastanawiam się nad jedna rzeczą, czy porównując 2 szkła serii L stałe 35/1.4 i zoom 24-70/2.8L np. robiąc z nich to same ujecie np. przy 35mm przysłona 2.8 lub większa .... Czy w takim przypadku stałka dała by lepszy obraz, mam na myśli plastykę, ostrość itp...?
Jestem jeszcze zielonym " fotografem" proszę wiec o wyrozumiałość i odpowiedź.
dzieki!
Witaj , generalnie musisz wiedzieć ,że stałki biją pod względem optyki zoomy .
Są wprawdzie zoomy , które próbują dorównać stałkom ( porównujemy klasę L lub zbliżone do tej klasy) ale tylko tyle.
35/1.4L robi optyczną masakrę z 24-70/2.8L ale jeden i drugi obiektyw służy do czegoś innego dlatego mam obydwa ;-) .
Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego! Napisz do czego konkretnie jest Ci szkło potrzebne, będzie łatwiej doradzić, bo porównywanie tych dwóch to... sam powyżej chyba zauważyłeś:wink:
To moze ja cos wtrace. Mam w sumie 35/2 wiec nie L ale mam porownanie do 24-70L i powiem tak - roznice niewielkie ale sa na korzysc 35/2 pod wzgledem ostrosci i braku winietowania. Natomiast 24-70L jest troche lepsza rogach - nie mydli, choc w sumie moja 35/2 jest jakas taka magiczna :P Kolory i plastyka z obu szkiel - w sumie takie same..
No wiec jesli kolego chciales porownac wersje 35L to mysle, ze juz masz odpowiedz na podstawie wersji nawet bez USM za niecale 1000zl
Jejku. Ciężko jest porównać coś czego się nie powinno porównywać.
Uniwersalność po stronie zooma. Jakość 35L
Jak mówisz jesteś początkującym fotografem i zapewne zebrałeś ok 4-5 tys i nie wiesz co kupić. Poczytałeś trochę forum i masz mętlik. 35L to legenda. Wiele się o niej pisze. Bla Bla Bla.... Prawda jest taka że kupując to szkło musisz wiedzieć do czego ci ono potrzebna.
Stałki są bardziej wymagające dla obsługującej je osoby. Zoom w nogach ale za to dostajemy niesamowity obraz.
Nikt Ci tu nic więcej nie doradzi. 24-70 też jest wspaniałym szkłem. Bardziej uniwersalnym.
Nawet ktoś napisał jest to ciemne szkło. W porównaniu do 35L tak. Ale żeby od razu bardzo ciemny... to przez 17-40 do matrycy nie dociera żaden promień światła.
Osobiście stwierdzam, że jak sam piszesz jesteś "zielony" to szkoda by było wydawać aż tyle pieniędzy i starałbym się wycisnąć najwięcej ile się da ze szkieł o wiele tańszych, polecam 35 f/2 za około 900zł. Reszta pieniędzy to 85 1.8 i 50 1.4 i masz 3 szkła zapełniające zakres 24-70 a dające zdecydowanie więcej frajdy.
Osobiście stwierdzam, że jak sam piszesz jesteś "zielony" to szkoda by było wydawać aż tyle pieniędzy i starałbym się wycisnąć najwięcej ile się da ze szkieł o wiele tańszych, polecam 35 f/2 za około 900zł. Reszta pieniędzy to 85 1.8 i 50 1.4 i masz 3 szkła zapełniające zakres 24-70 a dające zdecydowanie więcej frajdy.
Tweetnij
24-70 f2.8L vs 35/1.4 L (35mm) ?
.
ale jeden i drugi obiektyw służy do czegoś innego dlatego mam obydwa ;-) .
Komentarz