Zoomy dają zmulone zdjęcia...nawet L-ki

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MaciekP
    Coś już napisał
    • 2007
    • 53

    #1

    Zoomy dają zmulone zdjęcia...nawet L-ki

    Mając chwilę wrzuciłem na statyw pary obiektywów:
    70-200 f4IS i 85L oraz 17-40 f4 i 35L na 5D

    Oczywiście zoomy ustawiłem na ogniskowe odpowiadające stałkom i te same przesłony, identyczne naświetlanie.

    RAW, DPP 3.2, ostrosc 2, reszta ZERO

    Oto przykład:
    85L f4 środek kadru.

    70-200 f4 IS na f4.0 dla 81mm

    Zmiana przesłony w zoomie na 5.6 nic nie zmienia w środku kadru.

    Co ciekawe wg np Photozone, ostrość powinna być identyczna a co chyba widocznee tak nie jest.
    Mimo identycznego naświetlania, widac, że zoom daje ciemniejszy obraz i mniej kontrastów. Widac to dobrze na pniu drzewa.

    Podobne ofekty zaobserwowłem przy porównywaniu 17-40 f4 @ 35mm i 35L.

    poza sporym wienietowaniem 35L przy 1.4, które daje wrażenie ciemniejszeg zdjęcia, kadry ze stałki są (nazwijmy to nieprofesjonalnie) "pogodniejsze"
    EOS 5D i elki
  • miklo
    Uzależniony
    • 2006
    • 681

    #2
    Niesamowite. Znowu stałka eLka lepsza od zuma eLki. Chyba nikt się tego nie spodziewał

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #3
      Zamieszczone przez miklo
      Niesamowite. Znowu stałka eLka lepsza od zuma eLki. Chyba nikt się tego nie spodziewał
      Więcej: zoom entry-level (w Lkach) na pełnej dziurze okazuje się gorszy od dwóch najlepszych stałek przymkniętych o... niech no policze... trzy i pół działki Normalnie afera ;-)
      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • hofi66
        Początki nałogu
        • 2005
        • 290

        #4
        Jak można porównywać f.4 z 17-40 z 35L też z f/4? To nie jest nawet szokujące ale raczej śmieszne
        Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

        Komentarz

        • VanMurder
          Uzależniony
          • 2007
          • 600

          #5
          jak się nazywał ten co odkrył Amerykę ? ... Vasco da Gama, Christopher Columbus, czy ten no... MaciekP
          mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

          Komentarz

          • MacGyver
            Cenzor
            • 2006
            • 7043

            #6
            A ja odkryłem rzecz jeszcze straszniejszą: moje eLki, zoomy, entry-level są ewidentnie słabsze od moich domkniętych stałek, nie-elek :-)
            Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

            Komentarz

            • MaciekP
              Coś już napisał
              • 2007
              • 53

              #7
              chyba nie rozumiecie i możecie pławic się w swoich zgryźliwościach. Niektórym to pomaga się dowartościować.

              Nie jest istotne czy obiektyw jest przymknięty czy nie, jeżeli pomiar jest w polu ostrości. Czy dupna stałka przymknięta o 3 stopnie będzie lepsza od super zooma, np nowego NIKKORa 14-24 na pełnym otworze.

              Dalsze przymykanie zooma nic nie daje. Zdjęcie wygląda tak samo. Napisałem to wyraźnie o 70-200. Różnica była tylko na krawędziach. W środku kadru, ostrość i kontrast, kolor były TAKIE SAME w zoomie przy przymykaniu.

              Do tego napisałem, że testy MTF na IMATEST pokazuje taką samą rodzielczość w tym kokretnym przypadku

              Chodzi o pokazanie, że jest pewna prawidłowość dotycząca prezentacji zdjęć zoomów i stałek tego samego producenta, niezależna od papierowych testów MTFowych.
              EOS 5D i elki

              Komentarz

              • Bahrd
                Pełne uzależnienie
                • 2007
                • 3053

                #8
                Zamieszczone przez VanMurder
                jak się nazywał ten co odkrył Amerykę ? ... Vasco da Gama, Christopher Columbus, czy ten no... MaciekP
                W każdym razie mamy w tym doświadczenie http://www.historycy.org/index.php?showtopic=32947
                EOS - conditio sine Kwanon...

                Komentarz

                • TomS
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 880

                  #9
                  kurcze aż boją się porównywać moje szkła ale jakoś przeżyję że moje zoomy nie są takie jak stałki

                  Komentarz

                  • Bahrd
                    Pełne uzależnienie
                    • 2007
                    • 3053

                    #10
                    Zamieszczone przez MaciekP
                    Chodzi o pokazanie, że jest pewna prawidłowość dotycząca prezentacji zdjęć zoomów i stałek tego samego producenta, niezależna od papierowych testów MTFowych.
                    O prawidłowości moglibyśmy mówić dopiero po przetestowaniu - powiedzmy - tuzina obiektywów.
                    EOS - conditio sine Kwanon...

                    Komentarz

                    • MaciekP
                      Coś już napisał
                      • 2007
                      • 53

                      #11
                      dobrze. Proszę o usuniecie tego wątku i pocałujcie mnie w DUPĘ
                      EOS 5D i elki

                      Komentarz

                      • VanMurder
                        Uzależniony
                        • 2007
                        • 600

                        #12
                        Kolego MaćkuP muszę cie oświecić: im mniej szkła w o obiektywie tym jakoś lepsza!!!... KROPKA, filtry UV powodują widoczne pogorszenie jakości i nic na to nie poradzisz - takie są prawa fizyki sprzedaj dwie ostatnie pozycje ze stopki i będziesz szczęśliwszy
                        Ostatnio edytowany przez VanMurder; 8790.
                        mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

                        Komentarz

                        • Arche121
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 288

                          #13
                          Zamieszczone przez MaciekP
                          dobrze. Proszę o usuniecie tego wątku i pocałujcie mnie w DUPĘ
                          kolego nie tym tonem prosze...

                          Komentarz

                          • VomitroN
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 516

                            #14
                            Dobrze ze zgromadzilem juz swoja stajnie Takumarow do kupy. Bo po tym watku jak nic ceny szkiel M42 znow podskocza w gore
                            "C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”

                            Komentarz

                            • fyrste
                              Bywalec
                              • 2006
                              • 177

                              #15
                              ej no chłopaki... jak możecie... kolega coś odkrył, podniecił się ale Wasz zimny prysznic sprawił, że się obraził I to wszystko w poniedziałek, na początku tygodnia
                              Canon 855D + 8-200mm f4

                              Komentarz

                              Pracuję...