AF w 5d - prawda i mity

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gniezniok

    #1

    AF w 5d - prawda i mity

    Mam prośbe do posiadaczy ww modelu i kwestii najczulszego chyba punktu - celnosci AF. Przewijajace sie opinie sa w wiekszosci zgodne - pozostawia wiele do zyczenia. Chcialbym jednak aby w jednym watku przyblizyc jak to rzeczywiscie jest w swiatle zastanym, bo rozumiem ze przy standardowych warunkach oswietleniowych nie ma najmniejszego problemu.
    Pytam bo przy aktualnych cenach kusi mnie ta opcja, szczegolnie do reportazu ślubnego
    Pozdrawiam i dziekuje
  • MMM
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 4250

    #2
    Zamieszczone przez gniezniok
    Mam prośbe do posiadaczy ww modelu i kwestii najczulszego chyba punktu - celnosci AF. Przewijajace sie opinie sa w wiekszosci zgodne - pozostawia wiele do zyczenia. Chcialbym jednak aby w jednym watku przyblizyc jak to rzeczywiscie jest w swiatle zastanym, bo rozumiem ze przy standardowych warunkach oswietleniowych nie ma najmniejszego problemu.
    Pytam bo przy aktualnych cenach kusi mnie ta opcja, szczegolnie do reportazu ślubnego
    Pozdrawiam i dziekuje
    Nie no zaraz padnę ze śmiechu....
    Wiesz to jest tak... ludzie kupili sobie 5D do pracy i wymagają cudów, a to tylko amatorski aparat.
    Co do celności to akurat musiałem sprawdzić bo wymieniłem puszkę na nową i efekty są znakomite.
    Z jasnymi szkłami typu 135/2, 85/1.8 na centralnym punkcie aparat mi ostrzy "z ręki" w punkt przy żarówce 25W na otwartej przysłonie na odległościach np. 10 metrów. Bocznych punktów nie testowałem, ale ostatnio używałem ich w dziennym świetle i _wszystkie_ foty na pełnych dziurach w punkt co mnie osobiście mocno zaskoczyło :-).
    Digart

    Komentarz

    • Teo
      Początki nałogu
      • 2004
      • 474

      #3
      Oskarkowy sobie radzi, choć nabył ostatnio 1D Mark III...ciekawe dlaczego?
      Jeff Ascough ma dwa 1D Mk II N, a w nich matówki z mikrorastrem i czasami wspomaga się ST-E2 w słabym świetle plus trzaskanie dubli...
      Miałem przyjemność z piątką przez 3 dni. Dostałem ją do testowania z 35/1.4 i 85/1.2 i powiem szczerze, że w słabym świetle (np. lampa stojąca z żarówką 60W, światło odbite od białych ścian i rozproszone po niewielkim pokoju) AF miał spore kłopoty nawet przy środkowym punkcie. Jakość obrazu świetna jak za tę cenę to nawet rewelacyjna, ale wg mojej skromnej opinii to aparat dobry do studia, do krajobrazu, a jeśli chodzi o śluby to może do zdjęć plenerowych gdzie masz dość czasu i w miarę kontrolujesz sytuację. Do fotografowania akcji to nie jest wg mnie najlepszy wybór.
      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      no proszę....chłopak dostał teraz dwie opinie całkiem odmienne...dopiero się będzie teraz zastanawiał najlepiej kup i sprawdź czy ci to pasuje i jak się tobie pracuje z tym sprzętem. Najwyżej wymienisz
      Ostatnio edytowany przez Teo; 359. Powód: Automerged Doublepost

      Komentarz

      • ryszard_ochódzki
        Początki nałogu
        • 2007
        • 255

        #4
        Piep***nie ! Tak samo jak 17-55 IS zasysa tony kurzu, jak 17-40 L jest beznadziejnym obiektywem i nie wiadomo dlaczego ma eLkę a nie Zetkę (że niby najgorsza) i wiele wiele innych opinii, które najczęściej są ze słyszenia od kolegi albo jakiś innych spraw. 5D to bardzo dobry aparat używany przez profesjonalistów. Oczywiście ma wady ale jak się umie robić zdjęcia to i kiepski Af nie przeszkadza....
        Mordo Ty moja !

        Komentarz

        • Adam Kasprzak
          Początki nałogu
          • 2007
          • 278

          #5
          ja nie narzekam
          Czasami ma kłopoty, ale przy cenie jaką*się*płaci (szczególnie teraz) za tą*puszkę, taka wada jest do zaniedbania.
          Najlepszym sposobem na to, żeby af się*nie gubił jest chyba aiservo + wybranie jednego punktu otrzenia - od jakieś czasu tak robię i nie mam większego problemu z ostrością.
          Pkt 8 regulaminu forum

          Komentarz

          • gniezniok

            #6
            hehe... dziekuje Wam za pierwsze posty. Generalnie jest to czego sie spodziewałem czyli... jeszcze większy problem

            Komentarz

            • vuki
              Bywalec
              • 2006
              • 190

              #7
              czasami narzekamy, ze aparat nie trafil ... ale czy na pewno to wina AF?
              moze inne czynniki mialy wplyw na celnosc?

              Komentarz

              • Arche121
                Początki nałogu
                • 2006
                • 288

                #8
                W tej cenie nie masz innej opcji,5D jak najbardziej nadaje sie do reportazu ślubnego popmimo wolnego AF daje rade.
                Pewnie,ze 1D to inna klasa AF ,ale tez inne pienieadze.

                Komentarz

                • MMM
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 4250

                  #9
                  Zamieszczone przez gniezniok
                  hehe... dziekuje Wam za pierwsze posty. Generalnie jest to czego sie spodziewałem czyli... jeszcze większy problem
                  Jaki miałeś aparat do tej pory?
                  Digart

                  Komentarz

                  • koraf
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1748

                    #10
                    Focę tym aparatem ponad rok ( po pierwszych nie ciekawych doświadczeniach z AF , gdy się go uczyłem ) teraz mam ustawiony na punkt centralny ( najczęściej punktowy) i w bardzo złych warunkach oświetleniowych radzi sobie bardzo przyzwoicie trafiając z ostrością bez problemów z różnymi obiektywami.

                    Af to słabszy punkt 5D ale gdy się pozna jego wszystkie za i przeciw spokojnie można robić super fotki.
                    Czego wszystkim użytkownikom 5D życzę , a większość pewnie to potwierdzi .

                    Komentarz

                    • hofi66
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 290

                      #11
                      Ludzie zostawcie czujniki AF i idźcie robić zdjęcia ... wszystkim to wyjdzie na dobre.
                      Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

                      Komentarz

                      • solmark
                        Dopiero zaczyna
                        • 2006
                        • 41

                        #12
                        Wiele się tu nie odzywam, ale tu nie mogłem się powstrzymać. Gniezniok, jak nie dasz sobie rady z af w 5D, to daj sobie spokój z fotografią :wink:

                        O kolega mnie uprzedził.

                        Komentarz

                        • janmar
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 3468

                          #13
                          Zamieszczone przez solmark
                          Wiele się tu nie odzywam, ale tu nie mogłem się powstrzymać. Gniezniok, jak nie dasz sobie rady z af w 5D, to daj sobie spokój z fotografią :wink:

                          O kolega mnie uprzedził.
                          Amen.
                          Pozdrawiam ,Hofi 66.
                          Ostatnio edytowany przez janmar; 7379.

                          Komentarz

                          • hofi66
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 290

                            #14
                            Zamieszczone przez janmar
                            Amen.
                            Pozdrawiam ,Hofi 66.
                            Wzajemnie, Janku
                            Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

                            Komentarz

                            • oskarkowy
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 2513

                              #15
                              Zamieszczone przez Teo
                              Oskarkowy sobie radzi, choć nabył ostatnio 1D Mark III...ciekawe dlaczego?
                              Jeff Ascough ma dwa 1D Mk II N, a w nich matówki z mikrorastrem i czasami wspomaga się ST-E2 w słabym świetle plus trzaskanie dubli...
                              Prawie z fotela spadłem jak zobaczyłem to zestawienie

                              5D to przede wszystkim obraz, jak na razie nie do podrobienia. Ale AF też jest bardzo dobry. Pracowałem na 5tkach przez dwa sezony. Czasem miałem może 5% odpadów ze względu na nie trafioną ostrość. Ile z tych 5% było moim błędem a ile błędem aparatu, tego nie wiem.
                              Wiem, że aparat bywa nieprecyzyjny przy dużych odległościach i dużych otworach przysłony. Wiem, że nie nadaje się do sportu. Ale pamiętajmy, że to aparat amatorski i nie można od niego wymagać zbyt wiele.

                              A 1ka.. Cóż, czasem trzeba sobie sprawić trochę przyjemności. Nawet nie wiecie jak taki zakup wpływa na pobudzenie pomysłowości. Aż się chce wychodzić do pracy. A do tego mam coraz więcej roboty w firmach, tam nie zawsze wiedzą co to jakość, za to lubią duuużo zdjęć.

                              Wracając do tematu: 5D do kotletów jest sprzętem zupełnie wystarczającym, czasem nawet aż nadto. Przygodę z cyfrówkami zaczynałem od 10D, AF był straszny, a mimo to dawałem radę. Więc 5D też się da.
                              Jarek

                              Komentarz

                              Pracuję...