Całkowicie początkujący

[Waldek24]

Jestem w zasadzie ignorantem, ale ponieważ jeszcze dawno temu na studiach interesowałem się fotografią (Pentacon Six TL) to choroba powróciła z podwójną siłą, zwłaszcza, że mam teraz masę czasu.
Nie chcę jak na razie cyfrówki, ponieważ najpierw chcę się nauczyć fotografować analogiem.

Po paru latach wygrzebałem Praktica B100, nauczyłem się na nowo obsługiwać, następnie zakupiłem Praktica BX20 i obiektyw dodatkowo do niej CARL ZEISS JENA DDR - MC PRAKTICAR 3,5/135.

Było to raptem parę dni temu, ale poradzono mi abym jeszcze dokupił sobie aparat, co też uczyniłem:
Canon EOS 50E z obiektywem Canon EF 50/1.8 wersja pierwsza metalowa.
Wszystko, co wymieniłem poprzednio w bardzo dobrym stanie, wręcz idealnym.

Teraz widzę, że jednak pozostanę przy Canon, ale chciałbym wykorzystać w nim obiektyw MC PRAKTICAR 3,5/135 (bagnet) poprzez adapter.
Już zamówiłem CHIP - http://www.allegro.pl:80/show_item.php?item=321749433 ale w żaden sposób nie mogę znaleźć oryginalnego adaptera, przypuszczam, że te na allegro są samoróbkami.

Proszę Was o odpowiedź, jakie korzyści będę miał używając MC PRAKTICAR zamiast będącego w standardzie Canon EF 50/1.8?
Czy jest, o co „kopię kruszyć”?

Pozdrawia Waldek liczący w tym pierwszym poście na wyrozumiałość.
--------------------------

http://rafa.koralowa.pl

[Rafal913]

Oryginalny adapter ?
Chyba nie ma czegoś takiego.

A co do chipa lepiej było kupić z adapterem, poniewarz później jest od cholery roboty aby dobrze przykleić to ustrojstwo.

[stratus]

Jestem w zasadzie ignorantem,

Proszę Was o odpowiedź, jakie korzyści będę miał używając MC PRAKTICAR zamiast będącego w standardzie Canon EF 50/1.8?
Czy jest, o co „kopię kruszyć”?

Pozdrawia Waldek liczący w tym pierwszym poście na wyrozumiałość.
--------------------------
http://rafa.koralowa.pl

Pewnie że jest o co walczyć bo to dwa całkiem inne szkła, ogniskowe
135 mm i 50mm i trudno jedno zastąpić drugim jeśli tylko będzie działało szkiełko 135mm na tym adapterze to warto korzystać z obu.

[Waldek24]

Oryginalny adapter ?
Chyba nie ma czegoś takiego.

A co do chipa lepiej było kupić z adapterem, poniewarz później jest od cholery roboty aby dobrze przykleić to ustrojstwo.

Dziękuję za poradę, ale w necie od dwóch dni szukam takiego adaptera i w desperacji zamówiłem tę wklejkę za 100zł.
Adaptera jeszcze nie
Jak znajdę to biorę natychmiast.

Stratus

Pewnie że jest o co walczyć bo to dwa całkiem inne szkła, ogniskowe
135 mm i 50mm i trudno jedno zastąpić drugim jeśli tylko będzie działało szkiełko 135mm na tym adapterze to warto korzystać z obu.

Zdaję sobie sprawę, że nikt mi tu książki nie napisze, ale bardzo proszę o choćby ogólną wskazówkę gdzie stosować obiektyw 135 a gdzie standardowy.
Przyznam, że nie chciałbym napsuć zbyt wielu filmów.
Już i tak kupiłem kilka 12-tek, aby próbować.
Tylko proszę nie odsyłaj mnie do książek.

Pozdrawia Waldek
----------------------

http://rafa.koralowa.pl

[delaa]

Dziękuję za poradę, ale w necie od dwóch dni szukam takiego adaptera i w desperacji zamówiłem tę wklejkę za 100zł.
Adaptera jeszcze nie
Jak znajdę to biorę natychmiast.

Widzę że nie za bardzo rozumiesz problem ( stąd zupełnie nie potrzebne akty desperacji)
CARL ZEISS JENA DDR - MC PRAKTICAR 3,5/135 - czyli najprawdopodobniej m42 - musisz mieć przejście m42 - eos ---> wpisz gdziekolwiek w serwisie aukcyjnym. Jesli chcesz ostrzyć manualnie - wystarczy najprostszy kawałek aluminium za 30 pln - "wklejkę" wkleja się dość trudno jeśli nie wie się gdzie co i jak - tym bardziej że różne są "wklejki" i różne adaptery - jeśli nie znalazłeś to nie wiesz jak i czego szukać - niestety trzeba doczytać ....
np tutaj : www.forum.stock-photo.pl. Wklejka jak to nazywasz da Ci potwierdzenie ostrości - nic więcej.

Zdaję sobie sprawę, że nikt mi tu książki nie napisze, ale bardzo proszę o choćby ogólną wskazówkę gdzie stosować obiektyw 135 a gdzie standardowy.

Nie gniewaj sie Waldek ... (pamięta ktoś) ale to powinieneś wiedzieć - widzieć - można przecież coś od siebie nie tak że co i jak wszystko z sieci - a jakby oko do wizjera przyłożyć - widać co jest w 50 a co w 135 mm - czy nie

Pozdro!

[stratus]

Zdaję sobie sprawę, że nikt mi tu książki nie napisze, ale bardzo proszę o choćby ogólną wskazówkę gdzie stosować obiektyw 135 a gdzie standardowy.
Przyznam, że nie chciałbym napsuć zbyt wielu filmów.
Już i tak kupiłem kilka 12-tek, aby próbować.
Tylko proszę nie odsyłaj mnie do książek.

Pozdrawia Waldek
----------------------
http://rafa.koralowa.pl

... tak jak poprzednik pisze, oko do wizjera i metoda prób i błędów i niekoniecznie trzeba pstrykać i marnować klatki filmu, wystarczy poobserwować ile widać z każdym szkłem - oba szkła są typowo portretowe ale jak dobrze zaczniesz zoomować nogami to można znaleźć wiele zastosowań.
Powodzenia w odkrywaniu

[theremin]

(...) PRAKTICAR 3,5/135 - czyli najprawdopodobniej m42(...)

Prakticar ma mocowanie B-mount.

[delaa]

Prakticar ma mocowanie B-mount.

Rozpęd i nie doczytanie przepraszam - mój błąd - co nie zmienia faktu że :
https://www.allegro.pl/item319803277...ica_b_pb_.html
jest => ale faktycznie wygląda trochę na rzeźbę w guanie...

[liquidsound]

135mm do drobnych azjatyckich modelek, a 50mm do roslych afroamerykanskich modeli

[MacGyver]

135 mm - prtretówka, lub jak kto woli krótki teleobiektyw, zastosowanie do: portretu i zdjęć całych postaci, z mocno rozmytym tłem, detali architektonicznych, niewielkich roślin itp
50mm - obiektyw stadardowy, z grubsza rzecz biorąc nadaje się niemal do wszystkiego, z wyłączaniem ptaków (chyba ze to oswojone strusie) , architektury (chyba że chcesz fotografować same portale), samolotów (z wyłączeniem zdjęć od wewnątrz) i astrofotorafii :-)

[Waldek24]

Może odpowiem bez cytowania szanownych przedmówców.
Dziękuję serdecznie, rozpocząłem dzień od tego, że rozbawił mnie post, poprawił mi humor.
liquidsound

135mm do drobnych azjatyckich modelek, a 50mm do roslych afroamerykanskich modeli

:razz:

Tak zgadza się delaa – te przejściówki wyglądają jak samoróbki, ale muszę zaryzykować te 155zł+ wklejka 100zł, bo nie przekonam się jak zdjęcia z Canon „wychodzą” na MC PRAKTICAR 3,5/135.

stratus:razz: dziękuję za odpowiedź, chciałem, jako ignorant, aby ktoś doświadczony potwierdził mi to, co przypuszczałem.
Zmieniłem obiektyw ze standardowego na MC PRAKTICAR 3,5/135 w Praktica BX20 (też kilka dni temu kupiona) i obserwowałem przekonując się że tło jest nieco rozmazane, ale naprawdę trzeba się postarać aby zrobić nieostry obiekt konkretny.
Tak jakby obiektyw „wybaczał” nieco więcej ignorantowi.
Zoomować nogami to ja mam tu gdzie, toż mieszkam na skraju Puszczy Świętokrzyskiej, chociaż za dużo to pozwolić sobie nie mogę, bo i wiek już nie ten, ale jest czas, więc pomału.

PS. Dziękuję za bardzo pouczające posty w podtekście.:razz:
Kupiłem oba aparaty i zostanę przy Canon, chociaż Praktica wygląda jak spod igły, widocznie poprzednik ją kupił tak jak ja na jeden film.

Pozdrawia Waldek
----------------------

http://rafa.koralowa.pl

http://katalog-www.eu

[josif]

Też mam od paru dni Prakticę BX20, cudeńko moim zdaniem : )
Mam prośbę abyś dał znać jak się ten adapter sprawdzi, bo do praktiki dostałem 50 1,8 i szkiełko 28 2,8. mam też do niej practikara 70 - 200 4-5,6. A szkiełka do tego są cholernie tanie, za to bagnet nietypowy. Znalazłem też za grosze practikara 135 ale 2,8.
Odezwij się proszę jak przetestujesz współpracę tego z EOSem.

[gwozdzt]

Tak zgadza się delaa – te przejściówki wyglądają jak samoróbki, ale muszę zaryzykować te 155zł+ wklejka 100zł, bo nie przekonam się jak zdjęcia z Canon „wychodzą” na MC PRAKTICAR 3,5/135.

bez sensu. przecież nie wyjdą inaczej niż z BX20 :-)

Kupiłem oba aparaty i zostanę przy Canon, chociaż Praktica wygląda jak spod igły,

a czy ktoś/coś broni Ci używać obu?
skąd taka determinacja, aby podpiąć tego Prakticara do EOSa? Rozumiem do cyfry, ale do licha! przecież na kliszy zdjęcia inne nie badą!

Canon z 50/1.8; Praktica z 135/3,5 - używaj każdy aparat z dedykowanym obiektywem.
zamiast zmieniać obiektyw w Canonie - zmieniaj aparat przy oku :-)
Przecież łatwiej Ci będzie ostrzyć manualnie BX20 gdzie masz kliny.

Zdaję sobie sprawę, że nikt mi tu książki nie napisze, ale bardzo proszę o choćby ogólną wskazówkę gdzie stosować obiektyw 135 a gdzie standardowy.

napisać nie napisze, ale może podesłać :-)
sprawdz pocztę e-mail :-)

PS. przestań się ciagle ogłaszać ignorantem, bo to zniechęca.

[Waldek24]

Też mam od paru dni Prakticę BX20, cudeńko moim zdaniem : )
Mam prośbę abyś dał znać jak się ten adapter sprawdzi, bo do praktiki dostałem 50 1,8 i szkiełko 28 2,8. mam też do niej practikara 70 - 200 4-5,6. A szkiełka do tego są cholernie tanie, za to bagnet nietypowy. Znalazłem też za grosze practikara 135 ale 2,8.
Odezwij się proszę jak przetestujesz współpracę tego z EOSem.

Na pewno napiszę obszernie, właśnie od rana nic innego nie robię, kupiłem kilkanaście filmów 12-to klatkowych o czułości 200 i 400.
Wczoraj założyłem filmy 400 – bardzo paskudna pogoda, a dzisiaj (mowa o Ptaktica BX20), założyłem film o czułości 200 – piękna pogoda, ostre słońce i testuję, tzn. łażę od rana i robię zdjęcia po założeniu MC PRAKTICAR 3,5/135.
Jak adapter dostanę (już wysłany) i uda mi się wkleić ten CHIP to opiszę jak się to ustrojstwo sprawuje – bardzo dokładnie.
Już „wytrzaskałem” 4 rolki – dokładnie opisując sobie, z jaką przysłoną, z jakim czasem ekspozycji, przy jakim oświetleniu......

PS. Opanuję w stopniu dostatecznym analog to dopiero wówczas pomyślę o dobrej cyfrówce, pozostawiając sobie oczywiście analog.

Pozdrawia Waldek
----------------------

http://rafa.koralowa.pl

http://katalog-www.eu

[gwozdzt]

kupiłem kilkanaście filmów 12-to klatkowych o czułości 200 i 400.

Na przyszłość: ISO200 generalnie sobie daruj. to był w większości najgorszy syf wciskany przez sprzedawców do kliszowych kompaktów.
Używaj ISO 100 i 400.

Jak adapter dostanę (już wysłany) i uda mi się wkleić ten CHIP

powiem szczerze - szkoda, że nakupiłeś tych adapterów...
zamiast tego trzeba było sobie kupić obiektyw 28mm na PB
http://www.allegro.pl/item317286226_..._2_8_28mm.html
http://www.allegro.pl/item323245447_...aktica_b_.html

i z tego miałbyś o wiele więcej pożytku.