View Full Version : [fristajlor] mrówki i inne ;)


fristajlor
04-03-2008, 23:48
1 Alpinista - Dolichoderus quadripunctatus:
http://mack.akwahobby.com//img/gal/dq/3.jpg

2 Formica pratensis
http://mack.akwahobby.com//img/gal/fp/24.jpg

3 Formica pratensis
http://mack.akwahobby.com//img/gal/fp/25.jpg

4 Formica pratensis
http://mack.akwahobby.com//img/gal/fp/26.jpg

jutomi
05-03-2008, 00:00
Czy ta "Formica pratensis" to zwykła rudnica, czy jakiś podgatunek.
Mógłbyś napisać coś o użytym sprzęcie i parametrach ekspozycji?
A fotki całkiem sympatyczne, zwłaszcza te "studyjne" czyli 4.

sniper88
05-03-2008, 00:10
Pierwsze zdecydowanie najlepsze:) Super kolory i kadr:p Ostatnie tez dobre;)

fristajlor
05-03-2008, 15:35
Czy ta "Formica pratensis" to zwykła rudnica, czy jakiś podgatunek.
rudnica to Formica rufa a Formica pratensis to mrówka łąkowa - 2 różne gatunki
Mógłbyś napisać coś o użytym sprzęcie i parametrach ekspozycji?
A fotki całkiem sympatyczne, zwłaszcza te "studyjne" czyli 4.
Sprzęt to 350D + odwrócony obiektyw + wbudowany flesh + dyfuzor DIY
Co do parametrów to czas 1/60, f/8-11, ISO 200

ewa_olsztyn
05-03-2008, 19:14
Na moje amatorskie oko - w pierwszych trzech słaba ostrość, nieciekawe tło i światło niezachwycające. Ostatnie ciekawe, ładna kompozycja, ale za blisko grafiki.

fristajlor
05-03-2008, 21:54
Na moje amatorskie oko - w pierwszych trzech słaba ostrość,
W pierwszym i trzecim i jest imo tak ostro oraz tam ostro gdzie trzeba, fakt głębia ostrości jest malutka ale fizyki nie ominę. W drugim niestety czułek ostrzejszy niż główka.
światło niezachwycające.
Będę wdzięczny za rozwinięcie tej myśli - może jakoś zmodyfikuje dyfuzor, może z nową lampą uda mi się lepiej popracować nad doświetlaniem.

ewa_olsztyn
05-03-2008, 22:03
Będę wdzięczny za rozwinięcie tej myśli - może jakoś zmodyfikuje dyfuzor, może z nową lampą uda mi się lepiej popracować nad doświetlaniem.

Nie ma co zbytnio rozwijać - na moje oko kontrasty są zbyt duże. Cienie z tła włażą na obiekty i odbierają urodę bohaterom obrazu. Wydaje mi się, że dobrze byłoby obserwować tło na podglądzie, albo baczniej obserwować kadr przed pstryknięciem.

Adso
05-03-2008, 22:17
a mnie sie wydaje ze mrówki żyją w lesie a nie na kartce papieru i dobrze byłoby je tam fotografować, nie będzie sztucznie

fristajlor
05-03-2008, 22:42
Nie ma co zbytnio rozwijać - na moje oko kontrasty są zbyt duże. Cienie z tła włażą na obiekty i odbierają urodę bohaterom obrazu.
A jak Ty sobie radzisz z cieniami, oświetleniem przy zdjęciach makro obiektów tej wielkości? Może masz jakieś swoje przykładowe zdjęcia efektów?
a mnie sie wydaje ze mrówki żyją w lesie a nie na kartce papieru i dobrze byłoby je tam fotografować, nie będzie sztucznie
Zależy jaki gatunek ten akurat nie występuje w lasach ;) na kartkach pewnie też nie za często ma możliwość pozować - jeśli boisz się o to, że mrówę wysiedliłem z jej środowiska to zapewniam, że zdjęcie zostało wykonane w naturze bez przenoszenia jej.

ewa_olsztyn
05-03-2008, 23:01
A jak Ty sobie radzisz z cieniami, oświetleniem przy zdjęciach makro obiektów tej wielkości? Może masz jakieś swoje przykładowe zdjęcia efektów?

W ogóle sobie nie radzę. Mam za słaby wzrok na to, żeby takie małe rzeczy fotografować. Piszę jak widz, jak odbiorca Twojej sztuki, nie jak fachowiec. Mogę więc powiedzieć patrząc na gotowe zdjęcie, co widzę i jak to odbieram - monitor mam blisko oczu i duży :) Więc o praktyczne porady musiałbyś zapytać jakiegoś praktyka. W pejzażu, to bym Ci coś doradziła bardziej praktycznie, a tak - musisz sie zadowolić opinią zwykłego widza :)

cogito
08-03-2008, 11:49
dla mnie zdjęcia są bardzo fajne...
technicznie dużo lepsze od moich ;)

ps. ewę o zdjęcia nie proś, bo Cię zaatakują ;)

fotokor1
08-03-2008, 11:58
hej MAck wszystkich nie zadowolisz nie przejmój się ja mam obiektyw do makro i jeszcze nie udało mi się zrobić takich fajnych fotek jak twoje , pozowały mi mszyce z kwiatków na balkonie i nic z tego nie wyszło, mnie się podobają twoje stworki zwłaszcza 1 i 4

fristajlor
08-03-2008, 16:10
Dzięki za komentarze, bo już mnie zaczynały ogarniać onanistyczne-sprzętowe myśli, że bez mp-e 65/2,8 oraz mt-24 to nie ma co się za temat mrówek łapać ;)

Poniżej zdjęcia z wczoraj w ramach kategorii "i inne":

http://mack.akwahobby.com/fm42/skalar.jpg

http://mack.akwahobby.com/fm42/skalar5.jpg

http://mack.akwahobby.com/fm42/skalar2.jpg

http://mack.akwahobby.com/fm42/skalar6.jpg

http://mack.akwahobby.com/fm42/skalar3.jpg

http://mack.akwahobby.com/fm42/skalar4.jpg

nor
12-03-2008, 15:33
1 i 4 rewelacyjne.
2 i 3 trochę za bardzo mrowa sie zlewa z tłem.

fristajlor
15-03-2008, 15:20
2 z szuflady
11
http://www.mack.neostrada.pl/mrowki/pluskwiak.jpg

12
http://www.mack.neostrada.pl/mrowki/kropelka.jpg

sooya
17-03-2008, 20:05
Szkoda że na 12 się dyfuzor odbił bo paprotka w kropli genialna.

tryton
25-03-2008, 21:31
Na 12 odbicie w kropli powoduje, że wygląda jak mały arbuzik :) - fajne!