Takiej miłości więc Wam życzę
[cogito] zakochani...
Zwiń
X
-
[cogito] zakochani...
20D + 40D + Canon kit 18-55 + +Canon 10-22 + Canon 70-200 2.8 L IS + Canon 100mm Macro + ruski 50mm z mieszkiem + statyw manfrottoTagi: Brak -
Zboczeniec
A tak serio to w końcu w tym zawodzie chodzi głównie o to, żeby być w odpowiednim miejscu o odpowiednim czasie... z odpowiednim canonem. Zdjęcia ... nietypowe. Wykonanie moim zdaniem jak najbardziej w porządku.
400d+tanie graty. Efekty?:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=35037 -
Romantyk... tylko romantyk
20D + 40D + Canon kit 18-55 + +Canon 10-22 + Canon 70-200 2.8 L IS + Canon 100mm Macro + ruski 50mm z mieszkiem + statyw manfrottoKomentarz
-
Na wszystkich zdjęciach - za mało ostrości na obiektach. Makro - jak mi się wydaje - wymaga na obiekcie głównym ostrości bliskiej absolutu, żeby zdjęcie było wyjątkowe. No i przepalenia z jednej, a smoliste cienie z drugiej strony - rażące... Nie ta pora dnia na takie zdjęcia Cogito!
Komentarz
-
ewo!!!! kiedy one o innej porze nie dały sie namówić na tę....romantycznośc
)) z drugiej strony to nie sa zdjęcia do atlasu przyrodniczego i może nie zwracałbym uwagi na doskonałość techniczną. Co z tego ze ostrość bliska absolutu, swiatła dosyć ciemne a cienie dosyć jasne, skoro absolut nie warty zrobienia zdjęcia.
galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
Komentarz
-
No wiesz, warto tam przynajmniej zdążać. Jak się zadowolisz tym, co jest - przestaniesz się rozwijać. Nie uwierzę, że Ci na tym nie zależy.
Komentarz
-
ależ zalezy, zależy...zależy mi na tym żeby robić dobre zdjęcia...ciekawy temat ciekawie pokazać...a techniczna doskonałość...hmmm...ważna, ale nie najwazniejszagaleria: http://adso.digart.pl/digarty/
Komentarz
-
Jak chcesz to osiągnąć, skoro akceptujesz nieostrość, przepalenia i szkolne błędy w kompozycji? Teraz już bardzo dobre kompakty "same" robią ostre i nieprzepalone zdjęcia, wystarczy im tylko nie przeszkadzać.
Bardzo dużo ciekawych tematów zepsułam i... NIE pokazałam nieciekawie, z sympatii do siebie i ewentualnej publiczności. A to dlatego, że wciąż nie potrafię osiągnąć tej technicznej... przyzwoitości, o doskonałości nie wspominając nawet.ciekawy temat ciekawie pokazać...a techniczna doskonałość...hmmm...ważna, ale nie najwazniejsza
Komentarz
-
gdzie napisałem, ze akceptuje nieostrości i przepalenia?... Jeśli są środkiem wyrazu jedynie, środkiem do osiągnięcia jakiegoś celu, wtedy MOŻE... ale dobrze jest jeśli zrozumiem powody dla których zostały użyte
tzn zrozumiem "co poeta miał na mysli"
Co do błędów kompozycji to najwyraźniej często mamy różne zdania i dobrze...inaczej byłoby nudno
Nie mówię o przypadkach kiedy na zdjeciu coś się wali a nie powinno, albo coś jest zdeformowane, wyolbrzymione niepotrzebnie (zła perspektywa) a nie powinno (chociaż widziałem ostatnio w galeriach uzytkowników forum zdjęcia modelki robione z "perspektywy stóp", które raziły wielkością, ale wszyscy się zachwycali i wyrażali się w samych superlatywach, choć mnie drażniła ta perspektywa, ale, musi nie znam się
) Co do kompaktów, które same robią zdjęcia...hmmm...chciałbym mieć swój udział w robieniu zdjęć a nie zeby mnie kompakt w CZYMKOLWIEK wyręczał...zresztą nie mam doświadczeń z kompaktami więc nie wiem. A pisząc "dobre zdjęcia" nie miałem na myśli tej technicznej strony...może powinienem był napisać "ciekawe zdjęcia"
byłoby to bardziej precyzyjne
galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
Komentarz
-
Ewo, Adso
czy mógłbym prosić Was o uwagi do każdego z moich zamieszczonych zdjęć (również pozytywne
). Troszkę zbyt ogólne są Wasze uwagi i nie do końca wiem o co Wam chodzi.
z góry wielkie dzięki
20D + 40D + Canon kit 18-55 + +Canon 10-22 + Canon 70-200 2.8 L IS + Canon 100mm Macro + ruski 50mm z mieszkiem + statyw manfrottoKomentarz
-
Racja - przepraszam.
Adso, wstaw parę nowych zdjęć, na pewno coś tam jeszcze chowasz w szufladzie... Chętnie pogadam

Komentarz
-
-
cogito
racja...przepraszam, ale zaczeło sie od róznicy zdań pomiedzy Ewą a mną dotyczących Twoich własnie zdjęć
a potem już poooooszłooooo
))... wiesz jak jest...czasem dyskusja odbiegnie na moment od głównego tematu
))
1. podoba mi się
2. do przyjecia, chociaż mógłbys cos zrobić z tymi białymi strzępkami na końcach skrzydeł?
3. przesadziłeś z tym Photoshopem i przeostrzyłeś... ja bym rozmył trochę
4. hmmmm...kadr chyba kiepski troche no i te żółte plamy na których siedzą te motyle troche mnie drażnią
5. znowu mi sie podoba
zadne z nich nie jest doskonałe technicznie...ba, nawet nie są dobre...ale 1 i 5 pomimo niedoskonałości podobaja mi się. Zresztą nie znam sie na zwyczajach godowych motyli i nie wiem czy "w trakcie" to one trwaja w bezruchu czy wiercą się w nieprzewidywalny sposób
co być może usprawaiedliwiłoby brak ostrości. Nastepnym razem użyj może wiekszej przysłony albo krótszego czasu? nie wiem...nie podgladam motyli
Ostatnio edytowany przez Adso; 10315.galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
Komentarz
-
Komentarz
-
Michał,
ludzi też fotografujesz w takich pozach : - ))))) ???
Komentarz
lub poprzez PW wysłane do wybranego moderatora) posty odbiegające od tematu oraz niezgodne z
Komentarz