canon 350d - uszkodzona matryca

[Piotr_N]

zakupilem pare dni temu w sklepie autoryzowanym przez canona powyzszy aparat. wczoraj (poznym wieczorem) odkrylem wade matrycy :-( . w lewym dolnym rogu widac niebieska plamke. test wykonalem na zaslonietym obiektywie.

na wiekszosci fotografii zrobionych wczesniej jest widoczna ta plamka (dopiero teraz ja zauwazylem, wyjatkiem sa bardzo jasne foty). czy ktos spotkal sie juz z czyms takim, i wie jakie sa zasady reklamacji w canon polska.

ja na razie czekam do jutra, zeby zadzwonic do sklepu.

[Pszczola]

Sprawa jest przykra, ale zupelnie wystarczylo niniejszy post wyslac tylko 1 raz, a nie 2 razy.

[Kubaman]

Jeśli jest intensywnie niebieska, to pewnie jest to hot piksel - czyli aparat do wymiany. Jeśli jest bardziej bezkształtna to może to tylko zwykły paproch i wystarczy przedmuchanie matrycy

P.S> miałem straszną ochotę się pośmiać z niektórych "specjalistów" od tego body, ale nie będę, to poważne forum....przepraszam autora choćby za samą taką myśl, wszak sytuacja nieciekawa...

[sfw]

A może podpowiesz przy jakich parametrach ta plamka występuje (przysłona) jeśli przy małych otworach jest a przy dużych stopniowo znika to jest to paproch na matrycy. Jeśli jest na każdej fotce taka sama to masz w matrycy dziurę (death pixel) co jest raczej mało prawdopodobne. Lustrzanki już tak mają żę paproch się zdażają i musisz się do tego przywyczaić a z czasem będzie ich coraz więcej i trzeba będzie od czasu do czasu przedmuchać (wyczyścić) matrycę.

pzdr

[kavoo]

A może podpowiesz przy jakich parametrach ta plamka występuje (przysłona) jeśli przy małych otworach jest a przy dużych stopniowo znika to jest to paproch na matrycy.

Przeciez Piotr_N chyba wyraznie napisal, ze

test wykonalem na zaslonietym obiektywie.

wiec co ma przyslona do rzeczy?

[Kubaman]

kavoo, niektórzy muszą czytać dwa razy ;-)
mnie tylko zastanawia ten zanik wady przy jasnych zdjęciach....choć jeśli jest niebieski, to przy zdjęciach nieba nie będzie się rzucał w oczy :smile:

[catcherintherye]

Tragedia. - prawdziwa tragedia.
-- a wiec jednak ! - jednak sprawdzają się ukrywane wiadomości o fatalnej jakości tego body...!
--powinni sie wstydzić wszyscy głośiciele wyższosci 350-tek nad 20-tkami ..
:-))

-a tak na poważnie.
-trzeba byc BARDZO zdesperowanym(albo zrozpaczonym-słabą jakością zdjęć ze swojej własnej 20-tki..),by na podstawie takiej okoliczności jak ta ( najprawdopodobniej zwykły paproch - co wynika zresztą z wielu sygnałów o niestarannym - pod względem czystości-przygotowaniu aparatu do sprzedaży) - twierdzić zaraz że może to byc WOGÓLE kiepskie body...:-))(Kubaman)

- taki objaw,jak Twój miałem też u siebie - niestety ,była potrzebna wizyta w serwisie(zabieg 15-sekundowy ..) - po wyczyszczeniu jest OK.
--a wiec - nie panikuj :-))

[Kubaman]

uderz w stół ....

Piotrek, dzwoń do sklepu i nie słuchaj takich porad - niebieski piksel, to zepsuty piksel. Koniec.

[Jac]

programik do testowania zdjecia informujacy o 'stanie' matrycy http://www.cyfrowka.com/modules/mydo...sit.php?lid=17

[sfw]

Ano ma do rzeczy, jeśli byłby to death pixel to byłby na wszystkich fotkach (a nie jest - to dla tych co muszą czytać 50 i więcej razy) więc chyba jakieś czary ... z opisu nie wynika nic poza tym że ma plamę na zdjęciach więc usułuję uzyskać więcej info. Jeśli zrobi parę fotek na pełnej dziurze i ów mistyczny Twór znknie to nie musi to być dziura w matrycy. Co do zdjęć z deklem to wystarczy zrobić dłuższą ekspozycję i będziesz miał dziesiątki jeśli nie setki "niebieskich kropek" Panie fachman.

[Kubaman]

na wiekszosci fotografii zrobionych wczesniej jest widoczna ta plamka (dopiero teraz ja zauwazylem, wyjatkiem sa bardzo jasne foty).

Pewnie kavoo sam odpowie ale ja dla tych co muszą czytać trzy razy :wink: cytuję autora. Ta wada jest widoczna na zdjęciach.

i tak BTW to nie może być Death Pixel, chyba że jakiś wysłannik piekieł :grin: normalnie to może być tylko dead pixel

[catcherintherye]

Kubaman - 'death czy dead' - jeden pies.
-co Jego Wysokość taka małostkowa...

przecież dobrze wiadomo o co chodzi...
(czyżby brak argumentów ..?:-)

[Tomasz Golinski]

catcher, też będziesz się tłumaczył dysleksją? Nieznajomość ortografii nie jest śmieszna.

Pocieszę Cię, twoja matryca wciąż prawdopodobnie jest wadliwa, ale soft aparatu omija zły punkt, więc masz (8M-1)Px...

[Vitez]

Ano ma do rzeczy, jeśli byłby to death pixel to byłby na wszystkich fotkach (a nie jest - to dla tych co muszą czytać 50 i więcej razy) więc chyba jakieś czary ...

Dobrze juz dobrze...powiedzmy ze masz racje... o ile zaczniesz to zjawisko nazywac po imieniu - 'DEAD pixel' (czyli 'martwy pixel' ) a nie 'death pixel' (czyli 'śmierć pixel' - bez sensu brzmi, prawda? ).

Catcher - twoj poziom dyskusji, mimo prob stosowania usmieszkow, staje sie zenujaco niski i zbliza sie do nieakceptowalnego poziomu.
Potraktuj to jako oficjalne ostrzezenie i zmien to, prosze?

[yasin]

ostatnio niektore watki maja poziom siegajacy dna, a jeszcze 2, 3 miesiace temu bylo inaczej, chyba pora wyrwac chwasty ...
Vitez dzialaj bo robi sie tu jak na forum nikona