40D czy K20D... za i przeciw ?...co wybrac?

[Maximus]

witam
wszystkich


swój pierwszy post na tym forum zacznę od pytania jak w temacie..

Proszę nie naskakujecie na mnie ..tak wiem, szukałem , czytałem i mętlik w głowie ,
Canon-owcy - CANON !, Nikon-owcy- NIKON ! itd.
przesiadam się na lustro i mam problem (aczkolwiek już bardzo zawężony do 40D vs K20D) co wybrać ?
ktoś powie że K20D - to nowe i nieznane, ale proszę o pominiecie tego oraz tematu szklarni, w obu systemach znajdę to co mi będzie potrzebne, więc wywody na ten temat pomińmy.

Reasumując:
chodzi mi o tylko czy warto kupić K20D (bo coś nowszego, i nie chodzi mi tu wcale o "wodotryski") i w czym ona przewyższa/ustępuje 40D (starsze ale nie uważam ze gorsze) i tu proszę o konkrety za i przeciw.

po prostu postawcie się na moim miejscu i zapomnijcie że już macie lustro

Mam nadzieje że nie wkurzę was bardzo:-)
pozdrawiam
Maximus

[gwozdzt]

swój pierwszy post na tym forum zacznę od pytania jak w temacie..
40D vs K20D) co wybrać ?
chodzi mi o tylko czy warto kupić K20D i w czym ona przewyższa/ustępuje 40D

- w Pentaxie bardzo podoba mi się poważne potraktowanie ISO jako trzeciej zmiennej parametrów ekspozycji.
- czy potrzebujesz szybkiej serii? 40D 6,5 fps / K20D 3 fps.

[Maximus]

- w Pentaxie bardzo podoba mi się poważne potraktowanie ISO jako trzeciej zmiennej parametrów ekspozycji.
- czy potrzebujesz szybkiej serii? 40D 6,5 fps / K20D 3 fps.

nie 3fps mi wystarczy , a jak nie to dokupie kałacha :wink:

miałem kupić 40D , ale w tej K20-stce jest coś co "kręci" i stąd ten problem
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i dodam że rozwiązanie problemu z BF i FF też jest nęcące

[mjastrzebski]

witam
wszystkich


swój pierwszy post na tym forum zacznę od pytania jak w temacie..

Proszę nie naskakujecie na mnie ..tak wiem, szukałem , czytałem i mętlik w głowie ,
Canon-owcy - CANON !, Nikon-owcy- NIKON ! itd.
przesiadam się na lustro i mam problem (aczkolwiek już bardzo zawężony do 40D vs K20D) co wybrać ?
ktoś powie że K20D - to nowe i nieznane, ale proszę o pominiecie tego oraz tematu szklarni, w obu systemach znajdę to co mi będzie potrzebne, więc wywody na ten temat pomińmy.

Reasumując:
chodzi mi o tylko czy warto kupić K20D (bo coś nowszego, i nie chodzi mi tu wcale o "wodotryski") i w czym ona przewyższa/ustępuje 40D (starsze ale nie uważam ze gorsze) i tu proszę o konkrety za i przeciw.

po prostu postawcie się na moim miejscu i zapomnijcie że już macie lustro

Mam nadzieje że nie wkurzę was bardzo:-)
pozdrawiam
Maximus

Pare rzeczy ktore mi do lba przychodza na szybko
- Wizjer - to samo
- szybkostrzelnosci - Canon
- szybklosc AF - Canon
- uszczelnienia - Pentak
- LV to samo
- matryca i szumy Canon
- dostepnosc i popularnosc - Canon
- ilosc drogich szkiel nowoczesnych (z silnikiem ultrasonic) - Canon
- ilosc tanich manualnych szkiel - pentax
- wbudowana stabilizacja - Pentax

Nikt za Ciebie nie zdecyduje, ktore z tych rzeczy sa DLA CIEBIE wazniejsze.

Marcin

[tom517]

K20D ma zwiększanie zakresu tonalnego i to na jego wielki plus, fakt ze nie wiem jak to sie sprawdza, ale brzmi dobrze

[marekk_ok]

w tej K20-stce jest coś co "kręci" i stąd ten problem

Czy mozna wiedziec dokladnie co tam Cie "kręci"?

[Maximus]

Pare rzeczy ktore mi do lba przychodza na szybko
- Wizjer - to samo
- szybkostrzelnosci - Canon
- szybklosc AF - Canon
- uszczelnienia - Pentak
- LV to samo
- matryca i szumy Canon
- dostepnosc i popularnosc - Canon
- ilosc drogich szkiel nowoczesnych (z silnikiem ultrasonic) - Canon
- ilosc tanich manualnych szkiel - pentax
- wbudowana stabilizacja - Pentax

Nikt za Ciebie nie zdecyduje, ktore z tych rzeczy sa DLA CIEBIE wazniejsze.

Marcin

- Wizjer - to samo - OK
- szybkostrzelnosci - Canon - nie przeszkadza mi to
- szybklosc AF - Canon - prosiłbym o rozwinięcie - jak wielka różnica?
- uszczelnienia - Pentak - OK
- LV to samo - chyba jednak mała przewaga Pentaxa
- matryca i szumy Canon - jak na razie nie do końca
wiadomo(podobnie nie jest tak źle)
- dostepnosc i popularnosc -Canon - nie przeszkadza mi to (nie będę co
dzień robił zakupów etc.)
- ilosc drogich szkiel nowoczesnych
(z silnikiem ultrasonic) - Canon - ilośc Canon, ale Pentax ma tez coś
godnego uwagi?
- ilosc tanich manualnych szkiel - pentax - OK
- wbudowana stabilizacja - Pentax - OK

[akustyk]

ale sama puszke kupisz, czy tez jakies obiektywy?
bo moze zaczac od poczatku, nie od przyslowiowej d... strony i pomyslec o tym czym bedziesz focil, a dopiero potem jaki uchwyt z matryca dokrecisz

[marekk_ok]

... proszę o pominiecie tematu szklarni, w obu systemach znajdę to co mi będzie potrzebne, więc wywody na ten temat pomińmy.

Czy jestes tego pewien ze tak powiem na 100%?

[Maximus]

Czy mozna wiedziec dokladnie co tam Cie "kręci"?

a no właśnie "coś", a tak poważniej i na szybko
-rozwiązanie problemu z BF i FF / regulacja,
-up zakresu tonalnego,
-ustawienie własne 20 szkieł,

[marekk_ok]

a no właśnie "coś", a tak poważniej i na szybko
-rozwiązanie problemu z BF i FF / regulacja,
-up zakresu tonalnego,
-ustawienie własne 20 szkieł,

To juz "brzmi" dobrze i wydaje sie iz sa to niezaprzeczalne korzysci, biorac np. pod uwage dosc czeste (pytanie czy zawsze uzasadnione) narzekania na BF/FF w Canonie. Jesli to dziala to z pewnoscia jest to przydatna rzecz i wartosciowa.

[Maximus]

Czy jestes tego pewien ze tak powiem na 100%?

w moim przypadku tak ,
i nie uważam że jak na rynku jest -naście szkieł w podobnych ogniskowych to jest to na plus , i tak każdy kupuje w danym zakresie jedno a nie pięć szkiełek,
bo po co mi np 50/1,8 i 50/1,4 ? - kupuje to które lepsze , albo to na które mnie stać, - jeśli się mylę popraw mnie

na marginesie prosiłem o nie wrzucanie tematu szkieł please

To juz "brzmi" dobrze i wydaje sie iz sa to niezaprzeczalne korzysci, biorac np. pod uwage dosc czeste (pytanie czy zawsze uzasadnione) narzekania na BF/FF w Canonie. Jesli to dziala to z pewnoscia jest to przydatna rzecz i wartosciowa.

jak piszesz...

jeśli się sprawdzi SUPER !!! - a nie latanie ciągłe do serwisu i
... Panie "podkręć" bo BF .....Panie "podkręć" bo FF ......

ale sama puszke kupisz, czy tez jakies obiektywy?
bo moze zaczac od poczatku, nie od przyslowiowej d... strony i pomyslec o tym czym bedziesz focil, a dopiero potem jaki uchwyt z matryca dokrecisz

bez urazy ....przeczytaj uważniej moj pierwyj post

[marekk_ok]

[QUOTE=Maximus;435623] po co mi np 50/1,8 i 50/1,4 ? - kupuje to które lepsze , albo to na które mnie stać, - jeśli się mylę popraw mnie
/QUOTE]

Masz racje - w danym momencie - tak - w zupelnosci.
Lecz wez tylko pod uwage iz za jakis czas gdy przyjdzie ci "ochota" lub potrzeba i bedzie Cie stac to chyba lepiej miec wowczas mozliwosc wyboru jak jej nie miec?

OK, nie bede juz poruszal kwestii szkiel - jak rozumiem tutaj podjeles decyzje i koniec.

[Maximus]

[QUOTE=marekk_ok;435629]

po co mi np 50/1,8 i 50/1,4 ? - kupuje to które lepsze , albo to na które mnie stać, - jeśli się mylę popraw mnie
/QUOTE]

Masz racje - w danym momencie - tak - w zupelnosci.
Lecz wez tylko pod uwage iz za jakis czas gdy przyjdzie ci "ochota" lub potrzeba i bedzie Cie stac to chyba lepiej miec wowczas mozliwosc wyboru jak jej nie miec?

OK, nie bede juz poruszal kwestii szkiel - jak rozumiem tutaj podjeles decyzje i koniec.

nie mowie że mam rację na 100%, ale spytam tylko raz:
dlaczego ktoś (nie mówię tu o tobie) wychwala szkła Canona bo ile ich jest i jaki wybór i jakie super - a jedzie sam na Tamronach i Sigmach?

a propos tych dwóch ostatnich - jeśli chodzi o Pentaxa też coś mają fajnego - a zanim poznam porządnie moje lustro (bez względu które) będzie jeszcze więcej szkieł i na C i na P


.....i wcale nie podjąłem jeszcze decyzji .....szukam ZA i PRZECIW zarówno k20-stce jak i 40D-stce, a w temacie "stać cię" odpowiadam - tak stać mnie i na "L-ki" i na "ZEISS-y"

[beskidbike]

"za

a w temacie "stać cię" odpowiadam - tak stać mnie i na "L-ki" i na "ZEISS-y"

"ZEISS-y",to chyba raczej nie do Pentaxa