300 f4 vs. 400 f5.6

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Army
    Coś już napisał
    • 2006
    • 84

    #1

    300 f4 vs. 400 f5.6

    Jak w temacie. Ktos mial, uzywal obydwu? Interesuje mnie szybkosc af, ostrosc, odwzorowanie kolorow i praca na pelnych dziorach. Obiektyw docelowo ma byc przeznaczony do fotografii sportu(zeglarstwo, lekka atletyka, lyzwiarstwo, kolarstwo no i do jakiejs tam apstrakcyjenj reporterki), podpiety bedzie do 1d mkII. Nie odsylajcie prosze do testow - chcialbym poznac opinie ludzi z pierwsze reki.
    Z gory dziekowa za odpowiedz.
    WojciechArtyniew.com
  • wojkij
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1915

    #2
    Po co 2 razy to samo?

    ------------

    http://canon-board.info/showthread.p...hlight=400+5.6
    http://canon-board.info/showthread.p...hlight=400+5.6
    http://canon-board.info/showthread.p...hlight=400+5.6
    http://canon-board.info/showthread.p...hlight=400+5.6

    + setki innych. SZUKAJ PRZED ZALOZENIEM NOWEGO TEMATU, TO NIE BOLI
    Ostatnio edytowany przez wojkij; 11622.
    www.kwapisz.org

    Komentarz

    • Kolekcjoner
      Obertroll
      • 2006
      • 18793

      #3
      http://canon-board.info/showthread.php?t=31035
      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
      Kapitan Wagner

      Komentarz

      • gwozdzt
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 5780

        #4
        Zamieszczone przez Army
        Jak w temacie. Ktos mial, uzywal obydwu? Interesuje mnie szybkosc af, ostrosc, odwzorowanie kolorow i praca na pelnych dziurach...
        dodam jeszcze jeden szczegół :-) uniwersalność :-)
        300/4 + tc1.4 = 420/5.6
        w drugą stronę nijak się nie da :-)
        Pozdrowienia, Tomek

        Komentarz

        • mariusz11
          Bywalec
          • 2006
          • 113

          #5
          uniwersalność to jedyna zaleta tego zestawu w prównaniu z 400/5.6L, kolegę interesuje szybkość AF, ostrośc, kolory i pełna dziura - tu czterysetka wygrywa bezdyskusyjnie.
          Ostatnio edytowany przez mariusz11; 5034.

          Komentarz

          • Army
            Coś już napisał
            • 2006
            • 84

            #6
            Zamieszczone przez Kolekcjoner
            Przepraszam - niechcacy mi sie za trolowalo, juz napisalem o usuniecie watku.

            Co do 1 linku to znalazlem go wczesniej jednakowosz uznalem ze zbyt malo zbiega sie z moimi potrzebami - tam mowa jest glownie o ogniskowej i konwerterach, mnie to najmniej interesuje.
            Mariusz11: Mozesz jakos to obronic bo w linku wyzej pisza za 300 f4
            Przy okazji dorzuce do pieca. Ktos moze wie jak sie maja uszczelnienia w obydwu obiektywach ?
            WojciechArtyniew.com

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              Zamieszczone przez Army
              Co do 1 linku to znalazlem go wczesniej jednakowosz uznalem ze zbyt malo zbiega sie z moimi potrzebami - tam mowa jest glownie o ogniskowej i konwerterach, mnie to najmniej interesuje.
              http://canon-board.info/announcement.php?f=21&a=3

              "Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi)."

              Komentarz

              Pracuję...