Dobre rady do systemu 5D i nie tylko Pomożecie ?:)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • monii
    Bywalec
    • 2005
    • 170

    #1

    Dobre rady do systemu 5D i nie tylko Pomożecie ?:)

    Hej
    Tak sie złożyło fajnie, że mam jakaś kase do wydania na nowy sprzęcik.
    Postanowiłam kupić canona 5D ( teraz mam 350) no i dopadły mnie dylematy co konkretnie kupić.

    Moje obecne obiektywy to canon 50 1.8
    tamron 28-75 2.8
    canon 17-40L 4.0


    Do canona 5D...mogę dokupić obiektyw (y) max za 4 tyś.

    Myślałam o kupnie 70-200 2,8 ( zresztą za poradą formułowiczów ).. ale z ISem to już jest znacznei drożej nawet w Stanach, a moje ręce wcale nie są takie stabilne.

    Zastanawiam się też czy 70-200 znajdze swoje zastosowanie w studio, bo sporo zamierzam własnie w studiu fotografować.
    ...czasem zdaży się też reporterka i ślub a ponieważ żadnego zooma nie mam to czuje ze ten zakup jest chyba niezbędny.

    No i kolejne pytanie....czy może zrezygnować ze światłomierza na rzecz jakiejś stałki.
    Do tej pory w studiu fotografowałam na czuja i ustawiałam lampy metodą prób i błędów (czasem się namęcze ) . Przeznaczylam wiec ok 1600 zł na światłomierz a teraz sie zastanawiam czy może powinnam tą kase przeznaczyć na jakąś stałkę. Nigdy z tego dobrodziejstwa nie korzystałam więc tak naprawde nie mam pojęcia jak bardzo światłomierz przydaje się w studiu..może to głupie pytanie ale cóz

    i prosze o wyrozumiałość Serio nie jestem specem od sprzętu, fotek robię dużo ale przeglądanie testów szkiełek, i dyskusje na ten temat to zupełnie nie moja bajka.
    Chciałabym ten sprzet kupić z rozwagą i wykorzystać go maxymalnie przez najbliższe lata wiec licze na małą pomoc z Waszej strony.

    czyli odnośnie obiektywu i światłomierza

    z góry dzięki
  • MartineZ.oom
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 41

    #2
    70-200f/2.8 jak najbardziej nadaje się do studia - sam mam takie i używam, kiedy chcę uzyskać odpowiedni efekt z perspektywą. Jest ostre, wygodne ale wymaga statywu przy dłuższej pracy, co chyba zrozumiałe. Osobiście bardzo rzadko używam przesłon poniżej f/4 w studiu dlatego więc 2.8 nie jest niezbędne do pracy studyjnej (po prostu daje większe możliwości) a wręcz przy silnych lampach jest kłopot z przepaleniami. Kolejnym plusem jest uniwersalność i duża użyteczność poza studiem (np. dźwigam to szkło na koncerty).

    A co do światłomierza, to naucz się czytać histogram a dopiero później ku światłomierz. Wyjdzie Ci to na dobre.
    Czy

    Komentarz

    • himi
      Zablokowany
      • 2006
      • 2638

      #3
      Popieram sprawę światłomierza. Mając cyfrowy histogram, rzecz zbędna.

      A propos zooma - do studia spokojnie wystarczy 2,8 bez is-a. Mówię, 2,8, a nie 4, bo pewnie będziesz oczekiwał często małej GO, inaczej polecałbym na potrzeby studia 70-200 4 lub 4 is(ponoć lepszy optycznie).

      Gdybyś kupował f4 zapłacisz za używkę ok 1.800 pln.
      Wersja 2,8 pewnie koło 3.000.

      Spuść 50mm 1,8 na rzecz 50mm 1,4 - na 5 wersja 1,4 pracuje miodnie (Cena około 1.000)
      Rozważ jeszcze 85 1,8. (ok 1200-1300) Nie wiem jak ile wykorzystać na FF twoją L 17-40. Przy jej sprzedaży i dołożeniu możesz pomyśleć o 35mm 1,4 (choć to droga zabawka, lecz piękna).

      Podsumowując, set
      70-200 2,8
      50 1,4
      85 1,8
      _______________
      około - 5300

      Z wersją f4 o tysiąc mniej.
      Pozdrawiam

      Komentarz

      • marekb
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2273

        #4
        a używa ktoś 135L do studia..?? wcześniej myslałem o 70-200/2.8 jak monii ze względu na uniwersalność, ale właśnie uniwersalnosć poza studiem i miedzy innymi 1EV na korzyść 135L kieruje mnie na to szkło

        Komentarz

        • Janusz Body
          Moderator
          • 2004
          • 5757

          #5
          Zamieszczone przez himi
          Popieram sprawę światłomierza. Mając cyfrowy histogram, rzecz zbędna.
          ...
          Słowa tyleż mocne co nieprawdziwe. Światłomierz do studia przydaje się dużo bardziej niż się może wydawać tym co go nie posiadają.

          Janusz,
          Old enough to know better - but I do it anyway.

          Komentarz

          • himi
            Zablokowany
            • 2006
            • 2638

            #6
            Kurcze, Janusz, pewnie masz rację, ja w studiu bywam rzadko, raczej po drugiej stronie szkła

            Komentarz

            • towersivy
              Uzależniony
              • 2005
              • 992

              #7
              Zamieszczone przez himi
              Popieram sprawę światłomierza. Mając cyfrowy histogram, rzecz zbędna.
              Wierutna bzdura jeśli autor Potrafi! używać światłomierza to rzecz zaiście potrzebna nie tylko w samym studio, choć jeśli będziesz tam miał sporo mieszanego oświetlenia typu punktowce itp to rzecz jest nie do przecenienia.
              Polecam Sekonic-a L-358 moim zdaniem bardzo udany model i świetnie wypada w kwesti cena/jakośc.

              Pzdr.

              Edit: widze że Janusz mnie ubiegł

              Komentarz

              • himi
                Zablokowany
                • 2006
                • 2638

                #8
                No już się uderzyłem w piersi Towers, nie poniewieraj mnie!

                Komentarz

                • MMM
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 4250

                  #9
                  IS do studia do niczego nie jest potrzebny, do tego bieganie z takim żelastwem jak 70-200/2.8 IS może być mocno męczące. Do studia to tylko stałki.
                  Jakieś obiektywy już masz więc jesteś w stanie ocenić które ogniskowe ci są potrzebne. Jeśli fundusze są ograniczone to proponuję wybierać z 50/1.4, 85/1.8, 100/2.0. Jeśli możesz wydać trochę więcej to 135/2L a potem 85/1.2L i 35/1.4L.
                  Digart

                  Komentarz

                  • sadek

                    #10
                    Myslę, że na początek zamiast światłomierza, można by było wykorzystać do ustawiania ekspozycji za pomocą "szarej karty". Efekty podobne, a koszt rzędu 30PLN mówi sam za siebie

                    Jeszcze (uprzedzając) - jak się to robi: umieszcza się szarą kartę bezpośrednio przed fotografowanym obiektem, szarą kartą w kierunku aparatu. Aparat ustawiamy na punktowy pomiar i mierzymy ekspozycję na szarej karcie. Zapisujemy parametry, zabieramy kartę i zabieramy się do focenia

                    Komentarz

                    • a-w
                      Coś już napisał
                      • 2007
                      • 61

                      #11
                      Dołączę się do pytania
                      Mam Tamrona 28-75
                      Tokinę 12-24
                      C50 1.4
                      C 70-200-4
                      350D

                      Też chcę kupić 5D, ale niekoniecznie nowe obiektywy
                      Przynajmniej na razie
                      Jestem amatorem
                      I tu pytanie czy jest sens używania D5 z Tamronem ( dobry egzemplarz , AF bez problemu jak na 350 D ) czy też dopiero z elkami 24-70 lub 24-105 pozwoli osiągnąć pełnię możliwości
                      Jeśli tak to może warto wstrzymać się dopóki nie zaoszczedzi się na puszkę i nowy obiektyw
                      A może sprzedać Tamrona i Tokinę i dołożyć nieco ,. do np 24-105
                      Z drugiej strony Tokina może pracować z 5D od 18(20) –24 , choć nie wiem jak z jakością
                      Czy ktoś z Was używał 5 D z T28-70 lub z Tok 12-24 ????

                      Komentarz

                      • himi
                        Zablokowany
                        • 2006
                        • 2638

                        #12
                        Tokina winietuje, bo jest pod cropa - sprzedaj. Chcesz szeroko, kup tamrona 17-35 lub canona 17-40.
                        Tamrona 28-75 zostaw jak nie masz na L, są userzy, którzy stosują zestaw 5d z tamronem i dają radę.

                        Komentarz

                        • MMM
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 4250

                          #13
                          Zamieszczone przez a-w
                          Czy ktoś z Was używał 5 D z T28-70 ?
                          Tamron 28-75 vs Canon 24-70L
                          Digart

                          Komentarz

                          • Mac
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2063

                            #14
                            Po pierwsze Tokinę sprzedaj bo przy FF nie będzie przydatna, chyba, że chcesz fotografować wnętrze obiektywu.
                            Do studia preferowałbym zdecydowanie stałki, tej jakości nie uzyskasz z zoom'a. Moje preferencje 35/1.4 50/1.2 85/1.2 i 135/2, ten ostatni mam a na pierwszy fociłem ostatnich 6 tygodni i chcę go mieć. 50 też testowałem i warto jest rozpusty.
                            Światłomierz jest jak najbardziej przydatnym urządzonkiem, kosztuje trochę ale przy poważnym fotografowaniu jest wręcz niezbędny.
                            17-40/4 jest dobrym wyborem do cropa na 5D może rozczarować, Janusz Body i kilku kolegów może to potwierdzić.
                            EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                            Komentarz

                            • MMM
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 4250

                              #15
                              Zamieszczone przez Mac
                              17-40/4 jest dobrym wyborem do cropa na 5D może rozczarować, Janusz Body i kilku kolegów może to potwierdzić.
                              Ja mogę powiedzieć coś odwrotnego. Ostry na f/4, dobre kolory i kontrast, CA w normie. Czego można chcieć więcej?
                              Digart

                              Komentarz

                              Pracuję...