Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mam pytanie odnośnie negatywu Konica VX 200 SUPER. Ktoś coś wie o tym filmie ? Mogę kupić po 4,50 za rolkę z opakowania zbiorczego (data ważności 04/2009. Posiadam Canon eos 300. Fotografuję do albumu rodzinnego. Cena wydaje mi się dość atrakcyjna. Jednak wywoluje w raczej porządnym labie (nie rosman czy coś w tym stylu) i jak wydaję 30 zeta za wywolanie i odbitki to glupio by to zepsuć jezeli to slaby negatyw. Do tej pory focilem glównie na superia X-Tra 400, Fuji Reala, czy PRO 400H (trochę drogi jak na moją kieszeń). Wiem że nie można porównywać np. malucha do merca, no ale mam dylemat czy kupić czy nie ??? Nie ma cyfry ale male dziecko ), więc wiecie z kilku zdjęć jedno wyjdzie super bo za "obiektem trudno nadążyć". A chcialbym aby pamiątka byla. Więc odwieczny kompromis jakość a cena.
Wiem że byl test tego nagatywu w fotokurierze 05/2003 (może ktoś ma i móglby mi przeskanować na maila ???) ale niestety nigdzie nie mogę się dokopać do tego artykulu.
Jeśli:
- materiał nie jest zleżały (a raczej nie jest skoro ma jeszcze ponad rok teoretycznej przydatności do użycia)
- nie był źle przechowywany
- jest to to materiał firmowany logo Konica a nie Konica-Minolta
- nie zamierzasz go skanować, z przeznaczeniem do dużych rozdzielczości
- chcesz go używać do typowo pamiątkowych fotek
to warto
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Na rolkach jest 200VX SUPER i ....KONICA MINOLTA. To różnica na jakości że jest nie jest firmowany na przez samą KONICĘ ???
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez fotofather
Na rolkach jest 200VX SUPER i ....KONICA MINOLTA. To różnica na jakości że nie jest firmowany przez samą KONICĘ ???
Mala poprawka bo się zakalapućkalem
Ostatnio edytowany przez fotofather; 15400.
Powód: Automerged Doublepost
Tak i to duża. Kiedyś Konica VX 200 była nienajgorszym amatorskim materiałem, nawet zeskanować w miarę sensownie się ją dało (z przeznaczeniem na 800-tkę do netu itp), ale tego co pojawiło się na rynku jako Konica-Minolta VX 200 przyzwoitym negatywem nazwać już nie można (nie te kolory, większe ziarno).
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Wiem że byl test tego nagatywu w fotokurierze 05/2003 (może ktoś ma i móglby mi przeskanować na maila ???) ale niestety nigdzie nie mogę się dokopać do tego artykulu.
ja również chętnie poczytałbym owy artuykuł zwłaszcza że w lodówce leżą 3 nieużywane jeszcze puszko owego negatywu.. :]
jak ktoś ma albo znajdzie to prosiłbym o linka lub coś w tym rodzaju
robiłem na tej knice przez ponad 2 lata zenitem i jak dla mnie jest ok - trudno mi jednak powiedzieć cośszczegółowego bo często jakość była tracona na słabym skanerze ew. przygodach z samym zenitem.. :]
ale zrobiłem kiedyś jedną serię na negatywie (uwaga!) firmy '1' (carrefour) i.. wyszło super świetne kolory przede wszystkim
Markety i sieci handlowe sprzedają pod swoimi markami negatywy znanych producentów. Twój "1" mógł być np materiałem Konica lub Kodak, tyle że w innym pudełku :-)
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Markety i sieci handlowe sprzedają pod swoimi markami negatywy znanych producentów. Twój "1" mógł być np materiałem Konica lub Kodak, tyle że w innym pudełku :-)
doskonale o tym wiem ale do dzisiaj się nie dopatrzyłem co dokładnie było w srodku
wiem tylko że dla rossmana klisze robi agfa [przynajmniej robiła jeszcze jakieś pół roku temu gdy byłem ostatnio w rossmanie ;]
Test dotyczy Negatywów Konica Color VX 100, 200, 400 Super a nie "KONICA MINOLTA" bo to jednak różnica jak się niedawno dowiedzialem
Niestety nic nie znalazlem za wyjątkiem aukcji calego rocznika na allegro.
Pozwolę sobie nie zgodzić się z opinią na temat tego negatywu. Tani szajs, ani to koloru nie ma, ani rozdzielczości a i ziarenko mało sympatyczne. Nie wspominając już nawet o skanowaniu, odbitki z Fuji Color wyglądają nieciekawie, dalece gorzej od tych z niewiele droższej Superii.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
"Nasze filmy przechowywane są w optymalnych warunkach zalecanych przez producenta czyli w chłodniach bez dostępu ciepła dlatego data ważnośći 05. 2006 nie ma wpływy na jakość wykonywanych zdjęć. "
warto zauważyć że wystawiono 1000 sztuk.
i trzymają to wszystko w chłodniach? jakoś nie wierzę..
nie wpływa na zdjęcia? może, ale jeśli później okaże się że cały film jest do bani jedyną rekompensatą może być negatyw na allegro. jak dla mnie to za mało.
dla amatorów wyższych czułości, taniości i przeterminowanych negatywów:
btw - aktuanie robię tytułową konice na analogu (zenitar 2,8/16 fisheye - FF) więc może niedługo jakimiś zdjęciami się pochwalę - zobaczymy na żywym przykładzie
Jakiś czas temu doszedłem do wniosku, że szkoda kupować materiałów innych niż naprawdę dobre. Szkoda zabawy z analogiem na użeranie się z kiepskimi materiałami. Szkoda stresu, jeśli na naprawdę dobrym kadrze zaczynają wyłazić niedoskonałości materiału za 5zł.
Niżej superii nie warto schodzić, a i jej do ideału naprawdę dużo brakuje. Już lepiej kodaka profoto100 albo realę po terminie.
Jakiś czas temu doszedłem do wniosku, że szkoda kupować materiałów innych niż naprawdę dobre. Szkoda zabawy z analogiem na użeranie się z kiepskimi materiałami. Szkoda stresu, jeśli na naprawdę dobrym kadrze zaczynają wyłazić niedoskonałości materiału za 5zł.
Niżej superii nie warto schodzić, a i jej do ideału naprawdę dużo brakuje. Już lepiej kodaka profoto100 albo realę po terminie.
Racja. Więc jednak doszedłem do wniosku że poniżej pewnego poziomu nie należy upadać. Wolę dolożyć kilka złotych i kupić świeżą realę czy wypróbować profoto100. Zastanawiam się tylko czy film Kodaka lepiej wywolać w labie Kodaka, czy może u Fuji z racji niższej ceny za odbitkę ???
Tweetnij
Konica vx super 200/36 za 4,50 warto ???
), więc wiecie z kilku zdjęć jedno wyjdzie super bo za "obiektem trudno nadążyć". A chcialbym aby pamiątka byla. Więc odwieczny kompromis jakość a cena.
Komentarz