Posiadam Canon 100/2,8 Macro USM. Wreszcie nadszedł dzień, w którym muszę podjąć decyzję o zakupie lampy błyskowej do macro (znalazła się kaska:razz: ). Którą i dlaczego na moim miejscu wybralibyście - 14 czy 24. Różnica w cenie to ok. 800 zł, czyli prawie na C50/1,4... Czy warto dopłacić i mieć flagową, fotki dla własnej przyjemności. Z góry dziękuję za porady. Pozdrawiam.
Musze podjąć ostateczna decyzję o zakupie
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
Skoro dla własnej przyjemności, to może zastanów się nad lampą typu (przykładowe, pierwsze z góry linki) Delta DFR-14 albo Tumax 880? Obie to 14-ki, ale za to cena jest bardzo atrakcyjna.Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-) -
Jeżeli o lampy chodzi to polecam Metz.FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8Komentarz
-
Do niedawna miałem Tumax 880 teraz mam Canon MT-24 EX.Posiadam Canon 100/2,8 Macro USM. Wreszcie nadszedł dzień, w którym muszę podjąć decyzję o zakupie lampy błyskowej do macro (znalazła się kaska:razz: ). Którą i dlaczego na moim miejscu wybralibyście - 14 czy 24. Różnica w cenie to ok. 800 zł, czyli prawie na C50/1,4... Czy warto dopłacić i mieć flagową, fotki dla własnej przyjemności. Z góry dziękuję za porady. Pozdrawiam.
Różnica w cenie znaczna w jakości jeszcze większa.
Aby nie tracić na wymianie lepiej od razu kupić lepszą.
Ktoś kiedyś powiedział "jestem za biedny by kupować tanio "Komentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
Witam ponownie. A więc lampka 24 EX zamówiona, czekam na odbiór. Prośba do znawców tematu o jakieś zalecenia, uwagi, ogólnie o pomoc w ujarzmieniu tej bestii. Ja ambitny amator, niewielkie doświadczenie, ale duzo chęci... Z góry dziękuję. Aha, to ma byc macro robaczków (zaznaczam, że żywych i nie mrożonych w lodówce), po drodze jakieś kwiaty, monety, znaczki,, itp.Komentarz
Komentarz