Sigma 105 1:2,8 Makro

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • JasiuPstryk
    Dopiero zaczyna
    • 2005
    • 27

    #1

    Sigma 105 1:2,8 Makro

    Ktoś coś wie na temat ten...?
    Mam aparat....
  • Pszczola
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1760

    #2
    Google wiedzą
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

    Komentarz

    • JasiuPstryk
      Dopiero zaczyna
      • 2005
      • 27

      #3
      Zamieszczone przez Pszczola
      Google wiedzą
      Dzięki za wyrozumiałość Widzę żeś mądrala nie z gruchy ni z pietruchy jeno z kości i radości
      Mam aparat....

      Komentarz

      • robson
        Bywalec
        • 2005
        • 228

        #4
        W ostatnim Practical Photography napisali, ze wyzej stoi tylko canon 100/2.8. W tej ogniskowej.
        Rada na przyszlosc: jak chcesz dostawac jakiesporady, to daruj sobie takie kometarze, jak ten do Pszczoly...

        moje fotki --->www.robson.deviantart.com

        Komentarz

        • kavoo
          Zablokowany
          • 2004
          • 1173

          #5
          Zamieszczone przez JasiuPstryk
          Dzięki za wyrozumiałość Widzę żeś mądrala nie z gruchy ni z pietruchy jeno z kości i radości
          Zapasy wyrozumialosci wyczerpal gwaltowny wzrost popytu na nia, o nowej dostawie poki co cicho jak makiem zasial... chyba pozar strawil cala linie produkcyjna czy jakos tak... stad deficyt na rynku ;-)

          Komentarz

          • JasiuPstryk
            Dopiero zaczyna
            • 2005
            • 27

            #6
            Zamieszczone przez robson
            W ostatnim Practical Photography napisali, ze wyzej stoi tylko canon 100/2.8. W tej ogniskowej.
            Rada na przyszlosc: jak chcesz dostawac jakiesporady, to daruj sobie takie kometarze, jak ten do Pszczoly...
            Juz sobie darowalem....prosze o viceversa sorki ale jestem fresh i ta porada o googlach jakos do mnie nie dotarla...
            Mam aparat....

            Komentarz

            • robson
              Bywalec
              • 2005
              • 228

              #7
              OK. Ja tej sigmy nie widziałem, ale dzis w PP czytałem, że wyżej stoi tylko Canon, niżej Tamron 90/2.8. Podobno ostra od pelnej dziury, z malymi rozmyciami na brzegach

              moje fotki --->www.robson.deviantart.com

              Komentarz

              • jadeit
                Początki nałogu
                • 2004
                • 466

                #8
                polecam tą line:


                ew. moją galerie niektóre robale były nią robione ale analogiem,

                jak chcesz uzywac z dSLR sprawdz czy współpracuje

                pozdrawiam
                un point c'est toi
                fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

                Komentarz

                • esenpe
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 173

                  #9
                  Z tego niezle wypada Sigma 50/2.8 macro, z dslr daje nie glupia ogniskowa.

                  Komentarz

                  • pazurek
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1294

                    #10
                    Na co szkle do makro ostrosc od pelnej dziury?
                    http://plfoto.com/4986/autor.html

                    Komentarz

                    • Pszczola
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 1760

                      #11
                      Zamieszczone przez JasiuPstryk
                      Dzięki za wyrozumiałość Widzę żeś mądrala nie z gruchy ni z pietruchy jeno z kości i radości
                      Szanowny Kolego, zaden madrala. Wierz mi, ze zanim napisalem, iż 'Google wiedza' zastanowilem sie czy 'przypadkiem' w inecie nie ma sensownych opini na temat tego szkla. W sam zagladnalem do googli.


                      A w sieci kupa informacji i testow. Czyli kolejny przyklad lenistwa. Rece mi opadaja. Czy na prawde tak trudno najpierw poszukac czegos samodzielnie? Prosze abys nie pisal ponownie, ze sie wymadrzam, ale ostatnio mam jakies napasci zniechecenia wobec tego rodzaju 'spychologii'.

                      Odpowiedz "google wiedza" byla postawiona w dobrej wierze (sam sprawdzilem) i co...?
                      Tak czy inaczej pozdrawiam.
                      P.
                      EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                      Komentarz

                      • robson
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 228

                        #12
                        Zamieszczone przez pazurek
                        Na co szkle do makro ostrosc od pelnej dziury?
                        Pomyśl...

                        moje fotki --->www.robson.deviantart.com

                        Komentarz

                        • JasiuPstryk
                          Dopiero zaczyna
                          • 2005
                          • 27

                          #13
                          Wielce Szanowny Kolego Pszczolo...kcialem sie jeno podeprzec wiedza Szanownych kolegow - dobrze przeczytać podeprzec - no bo po to jest board. No i jeszcze raz wielkie sorki, a madrale wzialem z Twojego opisu...wybacz juz nie bede
                          Ostatnio edytowany przez JasiuPstryk; 2108.
                          Mam aparat....

                          Komentarz

                          • Pszczola
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 1760

                            #14
                            Wszystko wyjasnione. Sprawa zamknieta. "Moj opis" nie jest 'moj". Rangi nadaje detektor zasilany przez wlasciela forum. Na starym forum mialem wlasny podpis pod ranga: 'socjopata'. Przypadlosc nadal jest aktualna ;-)
                            EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                            Komentarz

                            • JasiuPstryk
                              Dopiero zaczyna
                              • 2005
                              • 27

                              #15
                              Mów mi gwiazdo socjometryczna
                              Zamieszczone przez Pszczola
                              Wszystko wyjasnione. Sprawa zamknieta. "Moj opis" nie jest 'moj". Rangi nadaje detektor zasilany przez wlasciela forum. Na starym forum mialem wlasny podpis pod ranga: 'socjopata'. Przypadlosc nadal jest aktualna ;-)
                              Mam aparat....

                              Komentarz

                              Pracuję...