Czy spotkał się ktoś z taką przypałością obiektywu USM ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Biperek
    Uzależniony
    • 2007
    • 593

    #1

    Czy spotkał się ktoś z taką przypałością obiektywu USM ?

    Sprowadziłem sobie z USA EF 28 f/1,8 USM i zauważyłem, że może mieć feler . Bywa, że przy próbie przeostrzenia ręcznego pierścień ostrzenia obraca się, ale mechanika obiektywu nie reaguje. Czy może to świadczyć o wadzie szkła, czy po prostu nowe egzemplarze mogą tak mieć ? AF działa bez zarzutu - szybko i trafia w punkt. Nie planuję go na razie odsyłać, a może powinienem ? Jakie jest wasze zdanie ?
    Ostatnio edytowany przez Biperek; 9134.
    Pozdrawiam
    Marek/Biperek
  • tmaciak
    Uzależniony
    • 2006
    • 610

    #2
    Moim zdaniem, to feler. Pytanie, czy to przeszkadza
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon S-120PC II

    Komentarz

    • Biperek
      Uzależniony
      • 2007
      • 593

      #3
      Zamieszczone przez tmaciak
      Moim zdaniem, to feler. Pytanie, czy to przeszkadza
      Póki AF ostrzy to nie bardzo, dlatego napisałem, że na razie nie planuję odsyłać. Zastanawiam się tylko czy takie zachowanie nie może być symptomem czegoś poważniejszego.
      Pozdrawiam
      Marek/Biperek

      Komentarz

      • Krzychu
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 3611

        #4
        Zamieszczone przez Biperek
        Póki AF ostrzy to nie bardzo, dlatego napisałem, że na razie nie planuję odsyłać. Zastanawiam się tylko czy takie zachowanie nie może być symptomem czegoś poważniejszego.
        Może kręcisz już poza zakres ostrzenia ? FTM'y generalnie można kręcić w kółko, a mechanika działa tylko do pewnego punktu - nie ma puntu gdzie jest mechaniczny opór...
        Pozdrowienia,
        KZ
        KZ Aviation Photography

        Komentarz

        • Biperek
          Uzależniony
          • 2007
          • 593

          #5
          Zamieszczone przez Krzychu
          Może kręcisz już poza zakres ostrzenia ? FTM'y generalnie można kręcić w kółko, a mechanika działa tylko do pewnego punktu - nie ma puntu gdzie jest mechaniczny opór...
          To nie to, wiem jak to działa. W dwóch pozostałych obiektywach, które mam po dojściu do końca zakresu opór się nieco zwiększa, a w tym nie. Właśnie po przekręceniu poza zakres czasem nie daje się "cofnąć". Chociaż zdarza się też (rzadziej, ale jednak), że nie zasprzęgla w zakresie ostrzenia. Jak pokręci się energicznie kilkakrotnie to zaczyna działać, mam nadzieję, że to kwestia jakiegoś "dotarcia".
          Pozdrawiam
          Marek/Biperek

          Komentarz

          • Blindseeker
            Uzależniony
            • 2006
            • 522

            #6
            W takim razie lipa - musi być feler.

            Komentarz

            • Goomis
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1893

              #7
              Spotkałem sie z czymś takim w około 4letnim 70-200 f/2.8 (nie moim ale pożyczonym). Tam w ogóle MF nie działał bo pierścień nie reagował na obroty...
              5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

              Komentarz

              • Biperek
                Uzależniony
                • 2007
                • 593

                #8
                No i po problemie, uff Moja teoria jest taka - gdzieś w mechanice zalegał jakiś nadmiar smaru, który stawiał opór i powodował, że pierścień reagował jakbym przekroczył skrajny zakres. Przy dokładnych oględzinach stwierdziłem, że podczas kręcenia w stronę nieskończoności nie było słychać charakterystycznego stuknięcia po dojściu do granicy zakresu. Kręciłem kilkadziesiąt razy w obie strony pierścieniem ostrzenia i w pewnym momencie pojawiło się to charakterystyczne stukniecie. Od tej chwili wszystko działa jak trzeba Czy to już onanizm ?
                Pozdrawiam
                Marek/Biperek

                Komentarz

                • kisman
                  Bywalec
                  • 2006
                  • 167

                  #9
                  Pokaz lepiej sample bo mnie interesuje te szkło :-D
                  fotograf nowy sącz

                  Komentarz

                  • miklo
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 681

                    #10
                    No właśnie. Fullsize koniecznie :-)

                    Komentarz

                    • Biperek
                      Uzależniony
                      • 2007
                      • 593

                      #11
                      Na razie niestety niemożliwe. Służbowo sajgon, a w domu trójka małych dzieci. Jak coś popełnię to dam znać. Jak chcecie jakąś odwałkę to zapraszam na priv z określeniem wymagań i mogę wysłać surowe RAWy na maila, ale to i tak koniec przyszłego tygodnia.
                      Pozdrawiam
                      Marek/Biperek

                      Komentarz

                      Pracuję...