Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Bardzo ładnie :-) Tak się tylko zastanawiam, czy (IMHO) przesycony kontrast to zasługa mojego nieskalibrowanego LCDka w pracy, przystawki cyfrowej, czy może PSucia?
Bardzo ładnie :-) Tak się tylko zastanawiam, czy (IMHO) przesycony kontrast to zasługa mojego nieskalibrowanego LCDka w pracy, przystawki cyfrowej, czy może PSucia?
ja na nie.
dosc oklepane i notorycznie przez nia powtarzane zabiegi kompozycyjne, a przy tym paskudna obrobka, z ktorej przeziera osoba ze wstretem do "soczystych", rasowych cieni.
dobre dla dzisiejszej mlodziezy, wychowanej na ewangelii blogoslawionego HDR-a, ale ja jestem stara, slajdowa szkola i nie lubie zdjec, na ktorych lezacy w glebokim cieniu las jest tak samo jasny jak oswietlone nisko lezacym sloncem zasniezone gory. dla mnie to sa takie plastikowe obrazki dla osob, ktore same nigdy przyrody nie fotografowaly, albo po prostu lubia bardziej grafike niz fotografie
kilka fajnych rzeczy by sie z tego zebralo, ale jakbym zobaczyl portfolio na np. photo.net, to bym sie nie zatrzymal na dluzej
Nie mam doświadczenia jeśli chodzi o średni format, więc nie wiem co wychodzi z takiego hasselblada i stąd wcześniejsza powściągliwość, ale też mi się wydawało, że niektóre to hdr. Mi osobiście najbardziej przeszkadzają te (czasami nienaturalnie) przejaskrawione kolory (skutek uboczny hdr?). Dla porównania zerknąłem na galerię akustyka i mimo kiepskiego monitora zdjęcia wyglądają normalnie.
mnie sie podobaja;-))) powiem tylko ze te przejaskrawione, przekoloryzowane zdjecia sie 'sprzedaja', maja wziecie, podobnie jest ze slubami ( co mnie bardziej interesuje) spojrzcie np. na http://www.beckersblog.com/ i wielu, wielu innych, to sie sprzedaje, ludzie tego chca i kupuja to, jakby nie spojrzec, to czesto zdjecia ktore sie oglada sa tak bardzo przepuszczone przez obrobke ze w koncowym etapie niewiele maja wspolnego juz z fotografia jak taka, sama w sobie, taki mamy trend i ten trend dominuje na rynku, czy to beda landscapy czy zdejcia Dragana czy innych znanych w branzy...moim skromnym zdaniem
to nie musi byc HDR, bo jesli jest dobrze naswietlone, a kobita jest biegla w szopce, to kilkoma prostymi przeklejkami i korektami mozna to dobrze zrobic. HDR jest czesto wygodniejszy, bo nie trzeba sleczec i maskowac drzew na tle nieba - a ze kobita to sprzedaje w duzym rozmiarze to musi robic foty na cito a nie myslec o nich jak o ekranowych JPEG-ach i niestarannie szparowac.
no niemniej... jest to jakie jest. tak jak napisal persival - plastik swietnie opuszcza majtki nietomnej w fotografii gawiedzi i wyciaga od niej zielone papierki. jak sie juz ma ten etap za soba i widzi cos wiecej niz tylko obrazki... to ta stylistyka moze, ale nie musi sie podobac. mnie wybitnie nie odpowiada, ale to rzecz gustu.
ja zaobserwowalem u siebie chyba pewne skrzywienie....
nie mowie ze jestem calkowicie przeciwny udzialowi obrobki w photoshopie w procesie finalnym zdjecia, jak juz pisalem podobaja mi sie zdjecia ktore sa mocniej podjechane ;-))) ale...otoz gdy oddaje zdjecia klietowi np. slubne to starm sie nie przesadzac, zazwyczaj usuwam to co mi przeszkadza na zdejciu, kadruje etc....boj sie aby nie przedobzyc z kolorami, nasyceniem, kolorytem skory lub tez aby skora nie byla zbyt gladka/plastikowa, pewnego razu zdarzylo mi sie pofolgowac i oddalem i tuz pod oddaniu zdjec klientom nieco mialem obawy ze powiedza it to wszsytko jest zbyt nienaturlane, zdejcia ww takim wlasnie stylu (skora wrecz plastikowa, bez skazy, pieknie 'opalona' itd....coz sie okazalo, klienta byla zachwycona!!! byly wrecz okrzyki zachwytu!
Innym zas razem dziewczyna chciala zdejcia do portfolio i chyba bardziej dla swego chlopaka (jako prezent???)
drugi raz podobnie wlasnie bylo dla innej klientki, skora mocno pojecha w photoshopie, bez wloskow i wrecz plastikowa byla, bo tak mialo wlasnie byc, tak sobie zyczyly ;-)) mnie osobiscie sie to nie podobalo i obrobilem te zdjecia wbrew sobie....coz...reasumujac, moje skrzywienie polega chyba na tym ze mam obawy gdy oddaje zdejcia ze nie beda naturalne, tymczasem ludzie chca byc piekni, gladcy i wrecz idealni-wrecz inni....taki swiat;-))
Nie da się zapisać na papierze ani na monitorze tej skali dynamicznej, jaką oko ogarnia. Pomagamy sobie filtrami polaryzacyjnymi, pomagamy PSem, nie widzę w tym nic złego. Dla mnie liczy się efekt - natura jest piękna poprzez swoją nieskończoną szczegółowość, dynamikę tonalną i trójwymiar. Ale często kolory ma stonowane, przeciwnie do zdjęć w kalendarzach, gdzie wszystko jest mocno dopalone. Tylko że kto powiedział, że tak rozumiana naturalność jest wciągająca?
Rzeczywiscie te fotki sa przekolorowane - ale mi sie bardzo podobaja - zwlaszcza te zimowe.
Mysle ze nie sa to HDRy - w koncu przystawka Hassela ma rozpietosc tonalna 12 f stop i w dodatku 16 bit/kanal, wiec nie potrzeba juz kombinowac z HDRem.
Jesli chodzi o sredni format to bardzo podoba mi sie kilka fotek Oleg O. Moiseyenko.
Tweetnij
Komentarz