400d czy 40d

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • wojtek_j
    Początki nałogu
    • 2006
    • 352

    #1

    400d czy 40d

    Mam pytanie bo już sporo czytałem o 40d i nadal nie wiem jednej rzeczy a mianowicie mam 400d i zastanawiam się czy warto jest go sprzedać i kupić 40d.Czy aż taka różnica jest między tymi aparatami co do jakości zdjęć?Warto dopłacać te 1500 zł by mieć 40d?Nie zajmuje sie profesjonalnie fotografią.Jest to raczej moje hobby.

    żle nazwałem post powinNO być CZY WARTO ZAMIENIĆ 400D NA 40D
    7d / 580 EXII / 430ex / 10-22 / 17-55 2.8 / 24-105 / 70-300 is / 50 1.4 / filtry i różne tam
  • Ernest_DLRS
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1216

    #2
    Zamieszczone przez wojtek_j
    Nie zajmuje sie profesjonalnie fotografią.Jest to raczej moje hobby.
    Raczej nie warto, chyba że masz aspiracje na wyższą półkę w przyszłości.
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

    Komentarz

    • RNz
      Uzależniony
      • 2007
      • 708

      #3
      co do jakości zdjęć?
      a w czymże ta jakość ma być lepsza?

      To lepsze narzędzie i tyle. To co z nim zrobisz, jak go użyjesz, to już twoja sprawa.

      Komentarz

      • wojtek_j
        Początki nałogu
        • 2006
        • 352

        #4
        Zamieszczone przez RNz
        co do jakości zdjęć?
        a w czymże ta jakość ma być lepsza?

        To lepsze narzędzie i tyle. To co z nim zrobisz, jak go użyjesz, to już twoja sprawa.
        w sumie racja żle napisałem bo to nie puszka robi zdjęcia masz rację nie zastanowiłem się.
        7d / 580 EXII / 430ex / 10-22 / 17-55 2.8 / 24-105 / 70-300 is / 50 1.4 / filtry i różne tam

        Komentarz

        • Kubak82
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2348

          #5
          jesli chcesz zmienic "bo jest lepszy" to nie warto.. jesli natomiast z jakiegos powodu (af, fp/s, ergonomia itp.) 400d nie spelnia twoich oczekiwan to tak..

          mnie np. irytowala w 350d wspolpraca z jasnymi szklami (dupiaty af) i brakowali mi szybkostrzelnosci -> zmienilem na 40d.. jesli masz podobne odczucia -> zmieniaj.. jesli nie to INHO szkoda kasy :-)

          Komentarz

          • wojtek_j
            Początki nałogu
            • 2006
            • 352

            #6
            Tak chyba zdecydowałem że szkoda zmieniać.Ale dzięki za odpowiedzi.Moze zmienie na 450d zawsze to nowy aparat,gwarancja a i nie tak dużo bym dopłacił.
            7d / 580 EXII / 430ex / 10-22 / 17-55 2.8 / 24-105 / 70-300 is / 50 1.4 / filtry i różne tam

            Komentarz

            • meian
              Bywalec
              • 2006
              • 138

              #7
              może inaczej, jeżeli masz te 1500PLN śmiało zainwestuj w 40D, zupełnie inna kultura pracy niż przy plastikowym 400D czy 450D.

              Nie będziesz żałował.

              m
              www.marekpodolczynski.com

              Komentarz

              • iREM
                Uzależniony
                • 2005
                • 951

                #8
                Zamieszczone przez wojtek_j
                Mam pytanie bo już sporo czytałem o 40d i nadal nie wiem jednej rzeczy a mianowicie mam 400d i zastanawiam się czy warto jest go sprzedać i kupić 40d.Czy aż taka różnica jest między tymi aparatami co do jakości zdjęć?Warto dopłacać te 1500 zł by mieć 40d?Nie zajmuje sie profesjonalnie fotografią.Jest to raczej moje hobby.

                żle nazwałem post powinNO być CZY WARTO ZAMIENIĆ 400D NA 40D
                Jeżeli jest coś czego Ci brakowało - zamień, jeśli nie - nie zamieniaj. Mnie brakowało sporo rzeczy, chociażby gniazda na lampy zewnętrzne, miniRAWy, ISO w mniejszych kroczkach i chyba najważniejsze - wizjer. Następną turę mogę wymienić tych rzeczy, o których nie wiedziałem przed przesiadką, a bez których trudniej by się teraz żyło ;-)
                Powiem, że moja dawka odrzutów zmalała do kilku procent. Teraz są to odrzuty NIE Z WINY sprzętu tylko operatora bądź obiektu. Dawniej aparat się potrafił mylić.
                Natomiast jak nie masz co zrobić z kasą, to kup sobie dobry obiektyw czy lampę... :-)
                Wszystko można zrobić lepiej.
                www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

                Komentarz

                • RNz
                  Uzależniony
                  • 2007
                  • 708

                  #9
                  Na 450D też nie zmieniaj. Poczekaj lepiej na 50D/500D, pewnie będzie bardziej z sensem, a i unowocześniej będzie więcej.

                  Chyba masz za dużo kasy :-)
                  Nie lepiej kupić lepsze szkło, statyw?

                  Komentarz

                  • migawka
                    Coś już napisał
                    • 2006
                    • 65

                    #10
                    W sumie szkła masz, nie jest źle 17-50/2.8 i 50/1.4 wiec zamiana była by ok, napewno inna kultura pracy, kółko i pare innych ciekawości..Możesz zamienic a poźniej parę innych szkieł i bedzie ok.. pozostaje tylko pytanie czy tak naprawdę tego potrzebujesz, może idz do sklepu lub pogadaj z kimś kto ma 40D i pomacaj, wtedy może będzie łatwiej podjąc decyzję..
                    Zależy co dalej Zamierzasz robic, bo u mnie to też hobby, tak niepozornie się zaczeło, a teraz już mi chorobe psychiczna wmawiają bo tyle kasy wydawac na aparat, na obiektyw i te ciagłe kalkulatory ile to lodówek i pralek i innego typu sprzętu... no cóż dla każdego coś miłego a każdy orze jak może..

                    Komentarz

                    • fotna
                      Początki nałogu
                      • 2004
                      • 454

                      #11
                      miałem 400d i mam 40d
                      Zmieniłem tylko dla tego ze wymiana oprócz grypa i obiektywu kit kosztowała mnie 300zł

                      za 1500 bym nie zmieniał no chyba ze pasjonujesz się makro albo sportem.
                      W pierwszym przypadku LV się przydaje a w drugim 6 klatek i jeszcze lepszy AF ( choć 400d ma już bdb).
                      moim zadaniem nie warto dla amatora i kogoś kto nie zarabia na fotografii - lepiej jedź na jakąś wycieczkę
                      fotna.dlm.pl

                      Komentarz

                      • wojtek_j
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 352

                        #12
                        Zamieszczone przez RNz
                        Na 450D też nie zmieniaj. Poczekaj lepiej na 50D/500D, pewnie będzie bardziej z sensem, a i unowocześniej będzie więcej.

                        Chyba masz za dużo kasy :-)
                        Nie lepiej kupić lepsze szkło, statyw?
                        Nie o to chodzi że mam za dużo kasy a o to samo co zrobiłem z canonem 350d a mianowicie sprzedałem ( aparat był już bez gwarancji ) 350d i dorzuciłem 200 zł i miałem nowy aparat i tak samo chcę zrobić z 400d.Aparat jest po gwarancji i dlaczego mam nie zmieniać skoro po małej dopłacie mogę mieć nowy?Jak bym chciał taką operację zrobić póżniej to stracił bym więcej.A zawsze lepiej mieć coś nowszego i lepszego.Jak na razie szkła takie co potrzebuję to mam a statyw też posiadam.
                        7d / 580 EXII / 430ex / 10-22 / 17-55 2.8 / 24-105 / 70-300 is / 50 1.4 / filtry i różne tam

                        Komentarz

                        • Ernest_DLRS
                          Pełne uzależnienie
                          • 2007
                          • 1216

                          #13
                          Zamieszczone przez wojtek_j
                          Nie o to chodzi że mam za dużo kasy a o to samo co zrobiłem z canonem 350d a mianowicie sprzedałem ( aparat był już bez gwarancji ) 350d i dorzuciłem 200 zł i miałem nowy aparat i tak samo chcę zrobić z 400d.Aparat jest po gwarancji i dlaczego mam nie zmieniać skoro po małej dopłacie mogę mieć nowy?Jak bym chciał taką operację zrobić póżniej to stracił bym więcej.A zawsze lepiej mieć coś nowszego i lepszego.Jak na razie szkła takie co potrzebuję to mam a statyw też posiadam.
                          Jak masz okazję wymienić nie dopłacając zbyt wiele, to zrób to bo jednak 40D to już konkretny sprzęt w porównaniu z 400. Ale jeżeli miałbym osobiście dopłacać 1500zł, nie ciśnieniowałbym się. Pozdrawiam
                          FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
                          APSC + 18-55is | 70-300vc

                          kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

                          Komentarz

                          • delaa
                            Bywalec
                            • 2007
                            • 168

                            #14
                            Zamieszczone przez wojtek_j
                            Nie o to chodzi że mam za dużo kasy a o to samo co zrobiłem z canonem 350d a mianowicie sprzedałem ( aparat był już bez gwarancji ) 350d i dorzuciłem 200 zł i miałem nowy aparat i tak samo chcę zrobić z 400d.Aparat jest po gwarancji i dlaczego mam nie zmieniać skoro po małej dopłacie mogę mieć nowy?Jak bym chciał taką operację zrobić póżniej to stracił bym więcej.A zawsze lepiej mieć coś nowszego i lepszego.Jak na razie szkła takie co potrzebuję to mam a statyw też posiadam.
                            Amen !

                            Dokładnie tak samo myślę - - nie przerobiłem tylko przejścia 350D --> 400D myślę że różnica jest mimo wszystko większa (400->>40). Wszyscy mówią szkło, szkło szkło !!! ale co tam na pewnym "amatorskim poziomie" przy odrobinie "rozgarnięcia ze strony fotografa" różnicę widać dopiero przy doinwestowaniu z 5 koła w szkło . Jeśli masz okazję i nie będzie to rujnowało budżetu - czemu nie --- 40d jest radosne jak diabeł - jeśli byłeś świadomym użytkownikiem czterysety - to czterdziestka da Ci wiele wiele radochy więcej.

                            PS. "To je moja subiektywna opinia"
                            PS2. 450D u wrót ;-) - coraz ciężej będzie sprzedać 400d za rozsądne pieniądze.
                            Gratz.
                            Ostatnio edytowany przez delaa; 9475.
                            KIEV 60 NIKON N80 CANON 40D i szkieł kilka dobrych do zdjęć wilka...
                            No Art Just FUN ! http://www.delaa.pl

                            Komentarz

                            • SdoubleU
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 437

                              #15
                              Zamieszczone przez Ernest_DLRS
                              Raczej nie warto, chyba że masz aspiracje na wyższą półkę w przyszłości.
                              Zamieszczone przez Ernest_DLRS
                              Jak masz okazję wymienić nie dopłacając zbyt wiele, to zrób to bo jednak 40D to już konkretny sprzęt w porównaniu z 400. Ale jeżeli miałbym osobiście dopłacać 1500zł, nie ciśnieniowałbym się. Pozdrawiam
                              I wszystko jasne !
                              SdoubleU
                              ---------------------------
                              Canon :-D

                              Komentarz

                              Pracuję...