Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam wszystkich bywalcow, jako swierzy bywalec tego forum
Chcialbym sie dowiedziec, czy sa tu ludzie, ktorzy korzystaja ze swiatlomierza punktowego recznego? Pytam dlatego, ze po przeczytaniu ksiazki Mroczka zaczynam watpic czy mozna dobrze zrobic zdjecie bez tego urzadzenia :wink: Z drugiej strony trudno nazwac w body canona (przynajmniej w 10D) to cos po srodku, pomiarem punktowym. Moze dizeki temu latwiej naswietlic i nie przepalac? Swoja droga dosc trudno mo pojac te moetode IRA
Kiedyś bawiłem się takim, ale nie przypadł mi do gustu. 1% kadru niby, fajna lunetka, ale chyba jednak strata casu i dodatkowa waga w torbie. Jeżeli robisz 10D to na pewno zrobienie fotki, sprawdzenie na wyświetlaczu i najwyżej zrobienie kolejnej z korektą, nie zajmie Ci więcej, niż pomiar światłomierzem. Innaczej może to wyglądać jeżeli robisz na filmie, tymbardziej jakiś średni format, gdzie każda klatka kosztuje więc chce się mieć to jedno zdjęcie naświetlone idealnie.
Kiedys jak sie robilo na filmie to trzeba bylo mierzyc co sie robi... Efekt byl zwykle widoczny juz po zwinieciu calego ustawienia i sprzetu i nie bylo mozna sobie "ot tak" poprawic...
Dzisiaj szybciej i taniej jest zrobic jedna klatke, ogladnac na wyswietlaczu i przeanalizowac histogram zaraz po nacisnieciu. Nastepna zwykle juz wiadomo jak naswietlac.
WZ drugiej strony trudno nazwac w body canona (przynajmniej w 10D) to cos po srodku, pomiarem punktowym. Moze dizeki temu latwiej naswietlic i nie przepalac? Swoja droga dosc trudno mo pojac te moetode IRA
Gdy dodasz do tego zoom nożny, to bardzo łatwo zrobisz punktowy.
A metoda pomiaru kontrastu sceny jest naprawdę dobra... wtedy wiesz co naświetlasz. I jak będzie to wyglądać później.
Miłego dnia
adam jastrzębowski
cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod tutu
Używam Soligora Digital Spotmeter. Nie zgodzę się z jdw i KuchateK. Nie wdając się w długie dyskusje wyobraźmy sobie następującą sytuację - chcemy zrobić np. takie zdjęcie http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=527518 Założenie jest proste - ma być to zdjęcie zrobione maksymalnie późno, ale jeszcze w zakresie pojemności tonalnej matrycy/filmu. I co? będziemy robili zdjęcia od 19:00 do 23:00 co 10 minut? Jak zweryfikujemy poprawność naświetlenia złożonej sceny - histogram powyższego zdjęcia będzie wykazywał niedoświetlenie, a wświetlacz LCD to więcej ukrywa niż pokazuje. Można oczywiście zgrywać od razu na laptopa. Proponuje jednak inną metodę:
1. Zakładamy że rozpiętość maxymalna sceny nie może przekraczać np 5EV
2. Mierzymy kontrast sceny punktowo i zapamietujemy skrajne punkty.
3. Dokonujemy co 15 min pomiaru pomiędzy skrajnymi punktami
4. Kiedy pomiar wykazuje różnicę 5 EV robimy zdjęcie.
5. W międzyczasie rwiemy laski ze spacerniaka na naszą nową e-Lkę 600/4 IS
Arkan...
Zgadzam sie z Toba ze to fajna sprawa i z pewnoscia przydatne narzedzie, zwlaszcza jak sie wie jak z niego korzystac Jednak wiekszosci wypadkow obecnie nie jest juz tak konieczne jak za czasow Mroczka
To napewno nie jest tak ze nie da sie zrobic zdjecia bez tego i koniecznie trzeba robic pomiary ilus punktow zanim sie cokolwiek strzeli zeby przypadkiem nie wylezc z matrycy... Obecnie jest troche inaczej... Mozna troche inaczej podejsc do fotografowania. Wcale nie trzeba targac swiatlomierzy punktowych bo mamy malo klatek i drogo... Dzisiaj jest raw i histogram zaraz po zrobieniu... Komputery... Malo ktore zdjecie konczy sie na "wcisnal i ma". Pozatym efekt jest na goraco a nie "za dwa tygodnie". W wiekszosci sytuacji wydaje mi sie ze wyjdzie szybciej strzelic poprawke z korekta w/g histogramu jak stac i mierzyc...
Arkan...
Obecnie jest troche inaczej... Mozna troche inaczej podejsc do fotografowania. Wcale nie trzeba targac swiatlomierzy punktowych bo mamy malo klatek i drogo... Dzisiaj jest raw i histogram zaraz po zrobieniu... Komputery... Malo ktore zdjecie konczy sie na "wcisnal i ma". Pozatym efekt jest na goraco a nie "za dwa tygodnie". W wiekszosci sytuacji wydaje mi sie ze wyjdzie szybciej strzelic poprawke z korekta w/g histogramu jak stac i mierzyc...
He, he - trochę zaczynam rozumieć analogowców i ich brak szacunku dla naszej techniki robienia zdjęć. Oczywiście, można robić zdjęcia metodą prób i błędów, ale ma to niewiele wspólnego z fotografią w moim rozumieniu. Na szczęście (albo nieszczęście dla co poniektórych) RAW i Histogram nie zastąpią spota, a wiedza Ansela Adams'a nadal stanowi klucz do fotografii krajobrazu. Ułatwienie jest tylko takie, że nie musimy się bawić w SS w ciemni, tylk mamy do tego PS-a :-) Nadal fotograf musi zdecydować, co będzie nieistotnym cieniem i jakich narzędzi używać do zmniejszenia kontrastów itd. Nadal decyzją fotografa jest ile ujęć i na co naświetlanych wykonać, aby potem uzyskać poprawną ekspozycję w PS-ie itd, itd. RAW jest tylko formatem zwiększającym dopuszczalny margines błędu ekspozycji, a histogram bywa bardzo zwodniczy np. histogram zdjęcia przedstawiającego czarną plamę na białej scianie
Wiem, że zyjemy w czasach "plug&play", "fire&forget" etc., ale uważam, że nawet najlepsze automatyczne systemy pomiaru światła nie zastąpią (nie we wszystkich sytuacjach oczywiście) świadomego, ręcznego ustawienia ekspozycji - a tu bez dobrego spota ciężko.
A wiecie ile snajper musi wczesniej strzelac i cwiczyc zeby sobie potem tak mogl jednym strzalem zalatwic sprawe?
Praktyka czyni mistrza... Mozna mierzyc, mozna liczyc, mozna walic az wyjdzie... Po jakims czasie i tak dojdzie sie do jakiej takiej wprawy w danej metodzie ze czesto efekty bedzie mozna przewidziec przed strzalem... Napewno nie jest tak, ze ktoras metoda jest permanentnie lepsza od innych i ta druga sie zdjecia nie da zrobic.
Liczy sie efekt... A co to kogo obchodzi co bylo wczesniej...
Komentarz