Pomoc W Wyborze

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Adam Kasprzak
    Początki nałogu
    • 2007
    • 278

    #1

    Pomoc W Wyborze

    Nie sądziłem, że kiedyś napiszę taki wątek, ale jednak. Polska to jest kraj biedy i nie można normalnie na pomorzu wejść do sklepu i podpiąć szkła o wartości większej niż 2k zł...

    Proszę posiadaczy poniżej wymienionych szkieł o kilka zdań komentarza:

    1. Dłuższa ogniskowa
    Ostatnio trochę pieniążków wpadło na konto i chcę zrobić małe zakupy.
    Posiadam 70-200/4 - ogniskowa jest dla mnie bardzo dobra (pasuje mi ), ale jasność pozostawia wiele do życzenia. Robię zdjęcia imprez i ślubów (portretów) i powoli zamieniam moje f/4 na bardzo jasne szkła.
    Na początku chciałem ( no i nadal chcę ->stopka) pozbyć się 70-200/4, trochę dołożyć i kupić nówkę 70-200/2.8 (bez is)

    Ale od jakiegoś czasu męczy mnie też 135L
    Już jestem praktycznie zdecydowany na 70-200/2.8, ale...

    a) Sprzedać 70-200/4 i wymienić na 70-200/2.8
    b) Zostawić 70-200/4 i wydać więcej kasy na 135L (ostatecznie mieć 2 obiektywy).

    2. Krótsza ogniskowa
    Tutaj już klamka zapadła i 35L na bank biorę
    Pkt 8 regulaminu forum
  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #2
    Zamieszczone przez Adam Kasprzak
    a) Sprzedać 70-200/4 i wymienić na 70-200/2.8
    b) Zostawić 70-200/4 i wydać więcej kasy na 135L (ostatecznie mieć 2 obiektywy).
    namieszam Ci trochę ;-)
    c) Sprzedać 70-200/4, dołożyć i kupić 135/2L + TCx1.4
    Pozdrowienia, Tomek

    Komentarz

    • yerzu
      Bywalec
      • 2007
      • 160

      #3
      Mialem podobne dylematy tyle ze mialem 70-200/4 - pozniej - 70-200/2,8 i na dole 24-70/2,8. Dol zastapilem dokladnie tym szkem na ktore sie zdecydowales. A gore 85/1,8 + 135/2. W zumie nie uzywalem innych ogniskowych poza 70-135 tak ze zdecydowalem sie na jasnosc/jakosc i jestem w 100 % zadowolony z decyzji. Jedynie czego zaluje to zakupu (nie twierdze ze to zle szkla) wersji 4 i pozniej 2,8 bo musialem je odsprzedac z dosc spora strata

      Komentarz

      • Adam Kasprzak
        Początki nałogu
        • 2007
        • 278

        #4
        czyli mówicie brać 35L i 135L hmmm w sumie taniej by mnie to kosztowało niż 35L i 70-200/2.8
        Pkt 8 regulaminu forum

        Komentarz

        • Arche121
          Początki nałogu
          • 2006
          • 288

          #5
          Myśle ,że to bardzo dobra koncepcja.
          sam planuje zakup 135/2 L-to cudowne szkło,miałem 70-200/4 ,ale szybko sprzedałem poniewaz śwtało nie to.
          W duecie z 35/1.4 bedziesz miał to czego potrzebujesz. Pozdrawiam;-)

          Komentarz

          • Adam Kasprzak
            Początki nałogu
            • 2007
            • 278

            #6
            no to już chyba zdecydowałem
            Pkt 8 regulaminu forum

            Komentarz

            Pracuję...