Tweetnij
Mam Eos 30 + BP 300. Chcę dokupić jakiś obiektyw z ogniskową ok 400-500mm do foto ptaków. Możecie polecić mi jakieś rozwiązania. Firma, cena. Czy jest jakaś strona WWW, na której można zobaczyć obrazki z tych obiektywów?
-
-
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
EF 300mm f/4.0L IS USM
EF 400mm f/5.6L USM
Zalety:
ad. 1. wygoda zooma
ad. 2. jakosc optyki, swiatlo i IS
ad. 3. jakosc optyki i dlugosc
Wady:
ad. 1. optyka zooma
ad. 2. najkrotszy z calej trojki, z extenderem 1.4 (420mm) slabsza jakosc
ad. 3. brak IS
Kiedys byl taki show w tiwi... "Decyzja nalezy do ciebie" ;-)
Acha - ceny w miare podobne w kazdym z trzech przypadkow (400/5.6 najtanszy).Ostatnio edytowany przez kavoo; 649. -
No, a coś tańszego i nie koniecznie canona?? Ostanio myślę o czymś takim: ORETEGOR 5,6/500mm używał ktoś z Was czegoś takiego?? Jak to rysuje? bo cena koło 600zł jest zachęcająca.pozdrawiamKomentarz
-
Jesli tanszy i nie Canon to moze Sigma 400mm f/5.6 APO? Tyle, ze dla ciebie Cychol chyba nie bardzo sie nada, bo to jest stary obiektyw, Sigma juz go nie ma w ofercie... wiec najprawdopodobniej z cyfrowymi puszkami nie bedzie dzialac. Jednak autora topicu ten akurat problem raczej nie dotyczy - Buteo foci taka wlasnie Sigma przykrecona do analoga, znaczy dziala ;-)Komentarz
-
Najtaniej będzie kupić lustro na M42 (np http://www.allegro.pl/show_item.php?item=50099297) + przejściówka EOS-M42. Jeśli lustro będzie za ciemne to np to http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49896526.Pentax K-5 II, Leica M9Komentarz
-
Tyle, ze lusto jakoscia zdjec raczej nie grzeszy.EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000Komentarz
-
Sigma ma obiektywy w tym zakresie... APO nie sa takie zle... Sample z pewnoscia znajdziesz na pbase... Napewno bedzie taniej jak Canon'a... Niekoniecznie lepiej
Wkoncu eLki canon'a nie maja sobie rownych 
A lustro to tak srednio sie nadaje... Bokeh jest okropny i jakosc tak roznie......Komentarz
-
M42 do ptakow to raczej kiepski wybor, no chyba ze do wypchanych ;-)
Lustro nie ma przyslony i to chyba jego podstawowa wada.
Mysle ze do ptakow to tylko szklo z USM, IS tez by sie przydal ale to juz inna pulka cenowa.Komentarz
-
Jak można zrobić oko żywej muchy to można i ptaka. W końcu ptak też musi wylądowaćZamieszczone przez gonzo44
Także pewnie kupię tego Oretegora i potem będę narzekał (albo i nie)
pozdrawiamKomentarz
-
Raczej nie kupowałbym obiektywu M42. Ja fotografuje ptaki obiektywem SIGMA 400/5,6 APO HSM Macro. Jestem bardzo z niego zadowolony i pomimo pracy w trudnych warunkach jeszcze nigdy mnie nie zawódł. Czasem zwiększam ogniskową konwenterem (SIGMA 1,4 EX). Lepiej poczekać trochę i odłożyć kase, aby kupić lepsze szkło niż inwestować w wątpliwej jakości obiektyw, który szybko okaże sie niewystarczający.
Poniżej podaje link gdzie możesz zobaczyć zdjęcia zrobione tym obiektywem.
Komentarz
-
Obejrzałem foty, są bardzo dobre i chyba więcej trudno dodać.EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Komentarz
-
Jezeli oczekujesz jakosci jak igły, to tylko stałka.
Dla fanow L-ek: http://www.luminous-landscape.com/re...tten-400.shtml
Canon 100-400mm f/3.5-f/5.6L zoom @ f/5.6
Canon 400mm f/5.6L @ f/5.6
Takze o ile na male ptaki 400mm to troche malo (mam 500mm na M42 i moge powiedziec ze wcale nie jest latwo podejsc zwierza na odpowiednia odleglosc) to Canon 400/5,6L mozna polecic najbardziej wybrednym.
Co do Sigmy 400/5,6 APO to trzeba pamietac ze jedyna sluszna jest wersja z MACRO. Tylko ta wystepuje w podwersjach z i bez HSM (odpowiednik USM Canona) i tylko ta ma sensowna jakosc optyki. Sigma 400/5,6 APO bez Macro ma o wiele gorsza jakosc (spojrzcie np. na notowania na photodo).Komentarz
-
Serdeczne dzieki wszystkim za pomoc, a szczególnie za strony ze zdjeciami zrobionymi poszczególnymi obiektywami. Jestem tu po raz pierwszy i cała przyjemność po mojej stronie. POZDRAWIAM.Komentarz
-
Kurcze, nie ma takiej sigmyZamieszczone przez buteo
W swojej ofercie sigma nie ma stalki 400mm, a z zoomow sa dwa:
80-400mm F4.5-5.6 APO EX OS RF CONV.
135-400mm F4.5-5.6 ASP APO RF
jak widac zaden nie ma HSM :-(Komentarz
Komentarz