Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Hejka , właśnie kupiłem to cudo Czekam aż dojdzie i zdam relację. Pewnie niedługo opiszę kolejny model z systemu FD do działu Biblioteka Sprzętu
Acha, w zestawie oprócz 50mm 1:1,8 jest rodzynek - Canon FD 35-70mm 1:4 AF !!! ( niestety uszkodzony ale zaraz będzie szedł do Bieńka )
Hejka , właśnie kupiłem to cudo Czekam aż dojdzie i zdam relację. Pewnie niedługo opiszę kolejny model z systemu FD do działu Biblioteka Sprzętu
Acha, w zestawie oprócz 50mm 1:1,8 jest rodzynek - Canon FD 35-70mm 1:4 AF !!! ( niestety uszkodzony ale zaraz będzie szedł do Bieńka )
Pozdrawiam
No to teraz czeka zakup następnego rodzynka - T-80, żeby AF wypróbować...
T-80 już miałem z obiektywem FD 35-70mm ACN a ten to FD 35-70 AF.
ACN miał styki i odbierał sygnał z puszki a ten drugi ma własny system AF. Pierwszy jest tylko dla T-80 a drugi dla wszystkich posiadających bagnet FD/FL
Warto naprawić, choćby dlatego, by zachować takie rodzynki w sprawności. Gratuluję zakupu i zazdroszczę pięknego elementu kolekcji aha, nie zapomnij wrzucić jakiś fotogramów z tego, pewnie niełatwo znależć gdziekolwiek takie
Zobaczymy jak przyjdzie. Osobiście uważam, że T-80 gdyby miał dodatkowo funkcje z T-70 byłby naprawdę bardzo dobrym apratem. Niestety Canon okroił go niesamowicie, była to praktycznie idiot-camera jak T-50 .
Zastanawiałem się, czemu nie poszli dalej z tym system co miał T-80....
Miałem T-70 ( w l. 80.) i był to jeden z m. ulubionyh aparatów. Naprawdę świetny! Do tego miałem trzy stałki... to były czasy... Zrobiłem masę dobrych fotek.
Potem się pokusiłem o Canona 1000f i to był największy niewypał (kit był bardziej przerażający niż ten w dzisiejszych cyfrówkach, szybko zastąpiłem go Sigmą).
Miałem T-70 ( w l. 80.) i był to jeden z m. ulubionyh aparatów. Naprawdę świetny! Do tego miałem trzy stałki... to były czasy...
Też mam sentyment do T-70. To moje ostatnie body na FD, które sprzedałem ponad 3 lata temu. Rewelacyjny był w T-70 jasny wizjer, a denerwował mnie zacinający się silnik zwijania powrotnego.
(....)
Zastanawiałem się, czemu nie poszli dalej z tym system co miał T-80....
Bo to była ślepa uliczka. Zmiana bagnetu otworzyła zupełnie nowe możliwości, a utrzymanie kompatybilności jak pokazuje przykład bagnetu F jest dość fikcyjne. Tzn. udaje się głównie w folderach reklamowych .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Dokładnie.... jakoś Pentax'owi udało się to urzymać, a Nikonie to rzeczywiście trochę fikcyjne... jedne działaja inne nie...
Tak się zastanawiam, czy rzeczywiście średnica bagnetu, w przypadku Canon'a , byłaby powodem póżniejszych ograniczeń... Kiedyś o tym pisałem, ale mnie skrzyczano że wymyślam
Zamieszczone przez Soviet
oxeno, gratuluje zakupu :-) Mój stoi w gablotce i oko cieszy :-)
Który ? T-70 czy T-80 ?
Pozdrawiam
Ostatnio edytowany przez oxeno; 4471.
Powód: Automerged Doublepost
Nie wiem czy przeczy. Trzeba by znać szczegółowe rozwiązania, do tego nie wiem jak wygląda ta kompatybilność tzn. co działa, a co nie? Czy np. najnowsze SWM podłączone do starszego manualnego korpusu (z lat 80-tych) będzie w pełni używalne??
Co do Canona to wygląda na to, że zmiana bagnetu dała niesamowity impuls systemowi. Canon jeszcze w latach 80-tych był w zakresie sprzętu pro w cieniu swojego konkurenta. Co było dalej już wiemy.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Czy np. najnowsze SWM podłączone do starszego manualnego korpusu (z lat 80-tych) będzie w pełni używalne??
Oczywiście że nie, choćby dlatego że nie ma pierścienia przysłony. W początkowym okresie systemu AF w Pentaxach kompatybilność była pełna, tzn obiektywy Pentax F oraz Pentax FA (dwie pierwsze serie) działały jako całkowicie manualne, ze wszystkimi lustrzankami z bagnetem K, później z tego zrezygnowali, czemu trudno się dziwić, bo na dzień dzisiejszy trudno się doszukać jakiegokolwiek praktycznego i ekonomicznego uzasadnienia dla takiego rozwiązania.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Tweetnij
Czekam aż dojdzie i zdam relację. Pewnie niedługo opiszę kolejny model z systemu FD 
aha, nie zapomnij wrzucić jakiś fotogramów z tego, pewnie niełatwo znależć gdziekolwiek takie 
Komentarz