Lampa do Canona 300D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gmoszkow

    #1

    Lampa do Canona 300D

    Witam

    Sam jestem użytkownikiem Nikona D70 wraz z lampą SB 800. Mogę ją zdalnie odpalać używając do tego lampy wbudowanej.

    Mój szwagier ma Canona 300D i chciałbym mieć również taką możliwość

    Pytania:

    1. Czy to jest w ogóle możliwe???
    2. Jaką lampę musi kupić 420, 540 czy może wystarczy Sigma 500 Super

    Pozdrawiam

    Grzegorz
  • KuchateK
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 4895

    #2
    Mozna odpalac Sigme EF 500 DG Super, ale tylko optycznie... To znaczy przez fotocele. Nie bedzie zadnej automatyki w tym wypadku. Z zachowaniem automatyki wymagany jest sterownik albo druga lampa.
    ...

    Komentarz

    • krapik

      #3
      a z 420EX da się ?

      Już znam odpowiedź
      Ostatnio edytowany przez Gość; 2062.

      Komentarz

      • KuchateK
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 4895

        #4
        No to ja sie poprawie ;D Sigma EF 500 DG Super ma wbudowana fotocele. Do innych mozliwe ze da sie podlaczyc. Moja sigma jednak jest oporna i nie odpala "na agrafke", tzn. jesli nie jest na body :/
        ...

        Komentarz

        • miszka
          Bywalec
          • 2004
          • 132

          #5
          Odpowiedzia na Twoje pytanie jest zestaw 550EX+420EX lub inna 550EX.
          Kumpel ma 550 ja 420 i jak czasem cykamy jakies reklamowki to sobie pozyczami. Vitez kiedys sie bawil chyba dwoma 420 i jedna 550. Wyzwalane radyjkiem.
          3staDe + 18-55 USM + 50 1.8 + 35-135 USM + 100-300 USM + BeGie + 420EX
          "Photography is 50% photographer, 40% light, 10% equipment"
          www.jopczynski.art.pl

          Komentarz

          • KuchateK
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 4895

            #6
            Znowu? Faq mam pisac czy jak?

            Lampy nie sa wyzwalane radyjkiem. Komunikacja odbywa sie za pomoca serii blyskow glownego palnika... Blyski sa na tyle szybkie ze praktycznie zlewaja sie z blyskiem glownym.
            ...

            Komentarz

            • miszka
              Bywalec
              • 2004
              • 132

              #7
              Hm...... chcesz powiedziec, ze jezeli calkowicie przyslonie glowny palnik, to slave mi nie wypali ? To po co w takim razie kanaly i grupy do ustawienia ?
              3staDe + 18-55 USM + 50 1.8 + 35-135 USM + 100-300 USM + BeGie + 420EX
              "Photography is 50% photographer, 40% light, 10% equipment"
              www.jopczynski.art.pl

              Komentarz

              • toni
                Bywalec
                • 2005
                • 163

                #8
                dzis byłem w Canonie (serwis Zytnia ) poprosiłem specjaliste od Canona i pytam o wyzwalanie lampy ...a on mi mówi na podczerwień.... powiedziałem że to serie krótkich błysków , a on mi na to błyski nie pochodza z palnika....
                przyjechałem do firmy i wygląda na to że tak jest .....
                Ale to dotyczy lamp Canona bo moje studyjne synchronizują się z błyskiem gównym...
                I teraz wiem ile zjem ....
                pozdrawiam
                [email protected]
                gg 1508208
                Toni Maola
                :wink:

                Komentarz

                • miszka
                  Bywalec
                  • 2004
                  • 132

                  #9
                  Ok. Jutro sprawdze w praktyce....
                  3staDe + 18-55 USM + 50 1.8 + 35-135 USM + 100-300 USM + BeGie + 420EX
                  "Photography is 50% photographer, 40% light, 10% equipment"
                  www.jopczynski.art.pl

                  Komentarz

                  • KuchateK
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 4895

                    #10
                    Kanaly glownie po to zeby dalo sie miec z jednej strony wiecej swiatla jak z drugiej.

                    A podczerwien moze byc... Nie przecze... Wiekszosc fotoceli jest czule na nia... Wkoncu sprzedaja te wyzwalacze rozne i sam taki zmajstrowalem do zwyklej fotoceli. No i jest jeszcze sterownik st-e2 ktory tez nie blyska Tyle ze podczerwien to nie "radyjko" jak sie niektorym wydaje. Nadal jest konieczna widocznosc nadajnika i odbiornika.

                    Technicznie nie ma znaczenia ze akurat czesc sygnalow idzie z jakiejs diody a nie palnika (o ile idzie)... Jedynie co to lampa bedzie oszczedniejsza... Zreszta nie samym Canonem czlowiek zyje W takich nikunach akurat nie ma nadajnika podczerwieni w body a dziala...

                    Btw... Od "fachowcow" to ja juz tyle bzdur slyszalem ze szkoda gadac (tak... o serwisach mowie)... Jak dopadne 550'tke znowu w rece to sprawdze...
                    Ostatnio edytowany przez KuchateK; 1338.
                    ...

                    Komentarz

                    • gmoszkow

                      #11
                      Znaczy się nie można tak jak w Nikonie. OK. To jest odpowiedź którą przekażę mojemu szwagrowi.

                      Pozdrawiam

                      Grzegorz

                      Komentarz

                      Pracuję...