Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Zastanawiam sie nad kupnem w/w obiektywu. I chciałbym sie o nim co nie co do wiedzieć. Jak jest FAKTYCZNIE z tym jego focusem?Czy naprawde aż takie to problem jak niektórzy nażekają. Zauważyłem,że część poleca 70-200 f/4 L sugerując własnie,że AF jest lepszy niz w 70-300.Czy to znaczy,że jakościowo zdjęcia wychodza podobne?
Jak można prosiłbym o kilka sampli ( nie poprawionych i popsutych fotek w PS'ie itp.)...tylko czyste fotki prosto z aparatu.
Skoro można nim zrobić zdjęcie lecącego myśliwca to chyba nie jest on az taki wolny?No chyba,że roznica w prędkości AF na która tak wielu narzeka to 0.10sec?
Skoro można nim zrobić zdjęcie lecącego myśliwca to chyba nie jest on az taki wolny?No chyba,że roznica w prędkości AF na która tak wielu narzeka to 0.10sec?
Zdjęcie lecącego myśliwca można zrobić nawet przy manualnym ostrzeniu więc to żaden argument o skuteczności AF.
To mi wytłumaczyłes.naprawde dużo się dowiedziałem.Prosze tylko niech wiecej nikt nie odpisuje tak wyczerpująco jak kolega.Nabijać posty to każdy potrafi ale dać konkretna odpowiedz nie.
Ps. ja tutaj nie pisze o manualu czlowieku.
Prosze o jakieś konkrety a nie - odpowiedzi w których brak odpowiedzi.Może jakies sampelki.
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
A ja nie chce 70-200 f/4 tylke chciałbym sie dowiedziec jak sie zachowuje Ten obiektyw.Podczas ostrzenia w srednich wartunkach.
zachowuje się bardzo dobrze, czego o tobie powiedzieć nie można.
Porównanie do 70-200/4 daje bardzo dużo wiedzy właśnie na temat tego obiektywu, ponieważ 70-200 stał się pewnego rodzaju zoomem referencyjnym.
Zaletami 70-300 jest stabilizacja i jakość zdjęć.
Wadami jest światło, które przy statycznych scenach troche ratuje stabilizacja. Niestety w scenach dynamicznych stabilizacja nic nie da.
Jakość wykonania nie jest zła, choć są egzemplarze wadliwe, część produkcji miała wadę.
AF nie jest demonem szybkości ale jak nie chcesz żeby go do czegokolwiek porównywać to jak nie ma skali porównawczej to nic na ten temat nie można powiedzieć. Gdyby porównywać to jest szybszy od obiektywów bez USM, wolniejszy od elek
70-300 IS to tzw szkło budżetowe - niezłe ale... no własnie istnieją pewne mankamenty, które teoretycznie nie powinny występować w 70-200 z racji lepszego wykonania i zastosowania lepszych materiałów. I w 99% przypadków pewnie tak jest, pozostała część to poprostu jakieś wady produkcyjne. Podsumowując, jeżeli stać Cię na 70-200 to kupuj najlepiej w wersji 2,8 IS i będziesz miał spokuj a jak nie masz kasy a potrzebujesz tele no to zostaje 70-300 lub jakieś inne z perspektywą dalszych zmian (po pewnym czasie dojdziesz do wniosku, że mimo IS to jednak i tak brakuje światła). Sam przeszedłem tą drogę - wielkich strat z tego powodu nie poniosłem ale i tak szkoda na to poprostu czasu.
Kupiłem, jestem zadowolony i uważam że kasy w błoto nie władowałem, a dużo jej niestety nie mam. AF mnie nie zawiódł jakoś do tej pory, chociaż zdjęć lecącym myśliwcom nie robiłem. Jako szkło dla zwykłego zjadacza chleba co lubi się gdzieś przejść i potrzebuje długich ogniskowej spisuje się świetnie.
moje 12 groszy....
Nie miałem (i chyba nie będę miał).
Chciałem kupić te szkło, ale postanowiłem, że kupię 55-250 IS. A ciułać będę baaardzo długo na 2.8IS. (wraz ze zmianą body bo z 400D to chyba trochę śmiesznie wygląda )
Dlaczego? Bo zależy mi i na świetle i na IS. a 1K za IS dla amatora to mały pikuś na początek.
Dodam od siebie ze posiadam to szklo i jestem bardzo zadowolony. Biorac pod uwage cene tego szkla ktora jest dzisiaj bardzo niska IMO to bardzo dobry wybor. Jesli masz kase warto dolozyc ale jesli juz to conajmniej do 70-200/2.8
Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW
Miałem to szkło i byłem zadowolony. Może troszkę mogłoby być ostrzejsze na 300mm. Poza tym bardzo fajne: rozsądne rozmiary, waga. Jakość wykonania ok. Z AF nie miałem problemu, zarówno w 350D jak i 40D. Jedyny powód, dla którego już nie mam tego szkła to zakup 100-400 IS. Musiałem je oddać, żeby się do końca nie załamać finansowo :P
Tweetnij
Komentarz