Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam,
szukając tańszej alternatywy dla lampki 430EX znalazłem na łalegro lampę Exakta DPZ 38AF (http://www.allegro.pl/item305253986_...0d_20d_5d.html)
Czy ktoś miał może jakieś doświadczenia z tymi lampami? Jedyne opinie znalazłem po niemiecku, a jest mi to obcy język. Będę wdzięczny za jakieś informacje.
Pozdrawiam
Witam,
szukając tańszej alternatywy dla lampki 430EX znalazłem na łalegro lampę Exakta DPZ 38AF (http://www.allegro.pl/item305253986_...0d_20d_5d.html)
Czy ktoś miał może jakieś doświadczenia z tymi lampami? Jedyne opinie znalazłem po niemiecku, a jest mi to obcy język. Będę wdzięczny za jakieś informacje.
Pozdrawiam
podłączam sie pod pytanie... PS jesli masz jakies strony po niemiecku z opiniami to przeslij na PW dobrze znam ten jezyk jak bede mial chwile czasu to ci napisze mniej wiecej o czym pisza
EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta
Moja rada - nie szukaj ,,tańszej alternatywy'', będzie później w bólach sprzedawał ją po zakupie EX. Sprawdzone na własnej skórze dawno temu. W mojej okolicy można kupić nówkę 430 za 800 pln.
popieram himi i jego zdanie o zamiennikach... a jako tansza alternatywe dla 430 widzialbym 420. moze troche wolniej sie laduje od 430, ale roznice w naswietlaniu obiema lampami ciezko zauwazyc...
popieram himi i jego zdanie o zamiennikach... a jako tansza alternatywe dla 430 widzialbym 420. moze troche wolniej sie laduje od 430, ale roznice w naswietlaniu obiema lampami ciezko zauwazyc...
biorac pod uwage fakt, ze lampa to "tylko" durny palnik, ktorego moca steruje korpus, to nie wiem jakie mialyby byc roznice w naswietlaniu
roznica pojawia sie w cyfrowych body w taki sposob, ze lampa zaweza kat widzenia dla podawanych przez obiektyw ogniskowych. w niektorych przypadkach daje jej to wiekszy zasieg, a ogolnie powoduje mniejsze zuzycie mocy (bo mniej ladunku idzie na wystrzal)
biorac pod uwage fakt, ze lampa to "tylko" durny palnik, ktorego moca steruje korpus, to nie wiem jakie mialyby byc roznice w naswietlaniu
a nie jest to tak, ze wazne jest aby elektronika lampy sterowala moca "durnym palnikiem" jak chce tego body ?
bo tu moga byc rozbieznosci
mam na mysli sytuacja gdy elektronika lampy nie radzi sobie z regulacja mocy blysku bo to chyba jednak od niej zalezy sila blysku, oczywiscie na podstawie danych z body
A nie lepiej kupic uzywana 420Ex w b.dobrym stanie? Ja kupilem od forumowicza w bardzo przystepnej cenie a cenie sobie ją bardzo i to ze zostalo mi troche gotowki, polecam jesli nie potrzebujesz tego manuala w stand-alone.
a nie jest to tak, ze wazne jest aby elektronika lampy sterowala moca "durnym palnikiem" jak chce tego body ?
bo tu moga byc rozbieznosci
teoretycznie to co piszesz jest prawda. jak wyglada praktyka tego zagadnienia to nie wiem. niemniej nawet w gronie fanatycznie przeczulonych na punkcie sprzetu onanistow nie slyszy sie, zeby ktos po przesiadce z 420 na 430 zauwazyl roznice w sile blysku. tak ze to chyba nie powinno byc tak zle z tymi rozbieznosciami
Zamieszczone przez TommyTheCat
mam na mysli sytuacja gdy elektronika lampy nie radzi sobie z regulacja mocy blysku bo to chyba jednak od niej zalezy sila blysku, oczywiscie na podstawie danych z body
to juz nie do mnie pytanie.
aczkolwiek, kontynuujac tradycje mojego sceptyzmu na punkcie Canona - jesli cos dzialalo w 420EX i bylo dobrze (czyt. uzytkownicy nie darli publicznie i masowo japy, ze jest do d...), to prozaiczni japonscy ksiegowi raczej nie przyklepali dodatkowych wydatkow w tym temacie i w 430EX jest dokladnie to samo, z dokladnoscia do kondensatorow, ktore przyplynely z sasiednich Chin
Moja rada - nie szukaj ,,tańszej alternatywy'', będzie później w bólach sprzedawał ją po zakupie EX. Sprawdzone na własnej skórze dawno temu. W mojej okolicy można kupić nówkę 430 za 800 pln.
a w mojej za 600...
od czasu do czasu warto przeszukać allegro, ja kupiłem 580EX II stan igła za 1100 PLN, gwarancja biegła od 2 tygodni a ktoś ją sprzedawał tylko dlatego "że była za mocna" :razz:
Jeżeli mam doradzić, 480Ex to bardzo dobry wybór i raczej nie znajdziesz alternatywy, nie kombinuj bo może być tylko gorzej... ))
posiadam Tumaxa 386AF (cena 450pln).Jako amator jestem w pełni zadowolony. Bdb pracuje z moim 350D i nie miałem jeszcze(odpukać) awarii/przygody ...wybór padł na ten sprzęt z powodu ubogiego budrzetu i nie żałuję....jedeny minus to trochę irytujaca praca a dokladniej świst z lampy wrrr :]
Różnica między 420 a 430 jest zauważalna w szybkości ładowania. Poza tym dostosowanie do cropa to nie jakiś bezsensowny ficzer, ale przydatna rzecz. Ja puszczałem jakiś czas temu 420 ze stofenem za 450 o ile pamiętam . Mówiąc, że w okolicy mam 430 za 800 nie mówiłem o allegro, ale o nówce w sklepie. Bez papierów.
Witam,
szukając tańszej alternatywy dla lampki 430EX znalazłem na łalegro lampę Exakta DPZ 38AF (http://www.allegro.pl/item305253986_...0d_20d_5d.html)
Czy ktoś miał może jakieś doświadczenia z tymi lampami? Jedyne opinie znalazłem po niemiecku, a jest mi to obcy język. Będę wdzięczny za jakieś informacje.
Pozdrawiam
Niedawno kupiłem Tumaxa 386AF z wyglądu bliźniaczo podobna.
Nie jest to super lampa ale jest o połowę tańsza od 430EX.
Miałem okazje ją porównać właśnie z 430EX i kilka spostrzeżeń:
1. Tumax nie ma synchronizacji z szybkimi czasami
2. Przy podobnych warunkach i tych samych parametrach(tzn tryb M) na 400D Tumax zrobił 4 klatki a 430EX 11 klatek (w Tumaxsie nowo naładowane baterie)
3. Przy zięciach seryjnych widać, że każde następne zdjęcie jest trochę ciemniejsze.
4. Przy odchylonym palniku pionowo w górę trzeba zwiększyć siłę błysku o 1EV więcej niż w 430EX
5. W trybie M ma znaczenie wartość ISO. Wydawało mi się, że w M aparat dobiera do ustawionych parametrów odpowiednią siłę błysku. A z doświadczenia z moją lampą widzę, że im mniejsze ISO tym większą trzeba dać korekcję EV, A moc lampy jeszcze ma zapas (w trybie manual 1/1 zdjęcie jest przepalone).
6. Nie można na lampie zmienić korekty EV.
To tyle moich spostrzeżeń. Podsumowując powiem że nie jest to zły wybór, ale kupując trzeba znać jej wady, żeby nie być zaskoczonym, że coś nie działa jak by się chciało. Można nią robić dobre zdjęcia, porównywalne z 430EX ale lampą Canaona jest zdecydowanie łatwiej i przyjemniej.
Tweetnij
)) 
Komentarz