Jakie sa soczewki makro

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Matti21
    Coś już napisał
    • 2008
    • 58

    #1

    Jakie sa soczewki makro

    Witam mam pytanie do kogos kto posiada lub posiadal soczewki makro 10d lub wiecej, jak te zdjecia wygladaja , jak z kolorami i ostroscia? Czy oplaca sie dac pare groszy na taki cel?
    Eos 60D + EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 EF IS USM + Canon EF 100mm f/2.8 USM MACRO + Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM + Canon f/1.8 50mm + Tokina 12-24 f/4
  • werek
    Początki nałogu
    • 2007
    • 404

    #2
    soczewka +10d = stabilny statyw i robienie zdjec tak z 5cm minimum i 9cm maksimum. brzegi rozwalone(aberacja chromatyczna, a czesto astygmatyzm).

    ale jezeli ci bardzo zeby zobaczyc to fajny gadzet. pamietaj ze przyslona f/22 (max dla obiektywu 50mm f/1.8) to tylko 1,5cm glebi ostrosci

    ja ta soczewke kupilem z czystej ciekawosci i kilku radosci dostarczyla ale ogolnie to w tej chili zastanawiam sie na pierscieniami posrednimi ktore sa o wiele lepszym rozwiazaniem
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

    Komentarz

    • Olszewski
      Uzależniony
      • 2006
      • 782

      #3
      No to ja podrzucę może się przyda.
      Ponieważ pisałeś, że chcesz używać soczewek +10d, ale nie napisałeś z jakim obiektywem, więc:

      Canon 85/1.8 USM + soczewka +6d
      @1/200s ; f/9.0 ; ISO 100 (z ręki) ; pełen kadr - obraz tylko zmniejszony

      Canon 85/1.8 USM + soczewka +6d
      @1/200s ; f/9.0 ; ISO 100 (z ręki) ; pełen kadr - obraz tylko zmniejszony

      Soczewki firmy: FAX
      40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
      Ktoś naruszył Twoje prawa?

      Komentarz

      • Chojniczanin

        #4
        Zastanów się nad raynoxem dcr-250. Podobno dużo lepsza jakość optyczna.

        Komentarz

        • Olszewski
          Uzależniony
          • 2006
          • 782

          #5
          Zamieszczone przez Chojniczanin
          Zastanów się nad raynoxem dcr-250. Podobno dużo lepsza jakość optyczna.
          Niewątpliwie tak.
          Ale jeśli masz zamiar fotografować typowo makro i nie przestać po 30 zdjęciach to tak jak kolega pisał: pierścienie pośrednie - będą bardzo dobrym rozwiązaniem.
          40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
          Ktoś naruszył Twoje prawa?

          Komentarz

          • Matti21
            Coś już napisał
            • 2008
            • 58

            #6
            no wlasnie przedtem mialem kompakta i interesowalem sie zdjeciami makro i duzo tego robilem i sie pod tym wzgledem rozwinalem i chcialbym to kontynuowac na lustrzancei szukam mozliwych opcjidzieki za rady
            Eos 60D + EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 EF IS USM + Canon EF 100mm f/2.8 USM MACRO + Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM + Canon f/1.8 50mm + Tokina 12-24 f/4

            Komentarz

            • Matti21
              Coś już napisał
              • 2008
              • 58

              #7
              a jeszcze jedno pytanko bo moj obiektyw(EF-S 18-55mm) przy lapaniu ostrosci kreci pierscieniem i dlatego tez trudne jest stosowanie filtrow polowkowych czy nie bedzie problemu z tym Raynox DCR-250?
              Eos 60D + EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 EF IS USM + Canon EF 100mm f/2.8 USM MACRO + Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM + Canon f/1.8 50mm + Tokina 12-24 f/4

              Komentarz

              Pracuję...