obiektyw do packshotow

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mikemat
    Dopiero zaczyna
    • 2005
    • 18

    #1

    obiektyw do packshotow

    witam!!!

    mam prosbe o rade, zaczalem ostatnio robic troche packshootow i chcialbym doposazyc sie w lepsze szklo, niestety budzet jest troche okrojony, zastanawiam sie nad 2 szklami:

    1. Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM
    2. Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro

    zastanawiam sie czy okolice 100mm to nie za duzo jak dla zdjec produtkowych w studio ?

    generalnie cena nie moze przekroczyc 2.5k, wiec jesli macie jakies jeszcze pomysly na szkielka, to prosze o rade przy okazji pytanie pomocnicze, jak portretowo zachowuja sie oba w/w szkla ?

    Puszka to 350d, za miesiac bedzie 5d, troche mysle nad 1d mk3, ale jakos opienie sa nieszczegolne (problemy z ostroscia?), poza tym do roboty studyjnej bedzie lepszy 5d, jesli sie myle, prosze o wyprowadzenie z bledu.
    Ostatnio edytowany przez mikemat; 2433.
  • mor_feusz
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1370

    #2
    Zalezy jakie packshoty bedziesz robil (wielkosc) oraz wielkosc studia. Ja casami jak robi cos w namiocie (80x80) i cos jest duzego (powiedzmy laptop) to musze sie oddalic dos znacznie. Wtedy nieoceniony jest 24-105 L. Ja bym polecil 50 1.8 (poczytaj watek "zarabianie na zdjeciach") albo Sigma 50/2.8 Macro (forumowy kolega miszaqq ma to szklo i sobie chwali). Sa osoby, ktore robia 50tka i sa zadowolone

    Komentarz

    • mikemat
      Dopiero zaczyna
      • 2005
      • 18

      #3
      Zamieszczone przez mor_feusz
      Zalezy jakie packshoty bedziesz robil (wielkosc) oraz wielkosc studia. Ja casami jak robi cos w namiocie (80x80) i cos jest duzego (powiedzmy laptop) to musze sie oddalic dos znacznie. Wtedy nieoceniony jest 24-105 L. Ja bym polecil 50 1.8 (poczytaj watek "zarabianie na zdjeciach") albo Sigma 50/2.8 Macro (forumowy kolega miszaqq ma to szklo i sobie chwali). Sa osoby, ktore robia 50tka i sa zadowolone
      hmm, ta L wyglada bardzo ciekawie, przydalaby mi sie tazke poza studjem, studio jest niezadurze, ale mam porzadne lampy, softboxy, spokojnie moge spore rzeczy focic

      aktualnie uzywam tamrona 28-75, jak myslisz, bedzie to jakosciowy skok 9przejscie na L 24-105)?

      Komentarz

      • Kubak82
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2348

        #4
        Zamieszczone przez mikemat
        studjem, niezadurze
        prosze, sprawdz najpierw posty, chocby wordowskim slowniku

        Zamieszczone przez mikemat
        aktualnie uzywam tamrona 28-75, jak myslisz, bedzie to jakosciowy skok 9przejscie na L 24-105)?
        dostajesz gorsze swiatlo a w zamian wiekszy zakres, is, i szybszy af - pytanie ilu z tych rzeczy bedziesz potrzebowal w studiu.. IMHO zadnej

        Komentarz

        • mor_feusz
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1370

          #5
          Nie chodzi tu akutat o Lke - poprostu taki mam obiektyw. Tylko jezli bedziesz chcial np. 100/2.8 zrobic zdjecie np 32" TV ze skala odwzorowania 1:1 to niestety bedziesz musial sie oddalic (i to znacznie). Jesli studio nie jest za duze to "ciezko bedzie". Pozatym 100/2.8 to piekne szklo. Zastanow sie naprawde nad 50/1.8 (lub czyms podobnymm). Jest temat na forum watek http://canon-board.info/showthread.php?t=6547 - przeczytaj rozjasni troche. Jest 1 uzytkownik, ktory ma naprade niezle zdjeciazrobione ta 50tka (zreszta przeczytasz - zobaczysz)

          Komentarz

          • mikemat
            Dopiero zaczyna
            • 2005
            • 18

            #6
            Zamieszczone przez Kubak82
            prosze, sprawdz najpierw posty, chocby wordowskim slowniku
            dzisiajszy dzien, to 1 dzien po 2 dniowej grypie zoladka, wymeczylo mnie, tak, ze ulala, wiec prosze o wyrozumialosc

            Komentarz

            • Kubak82
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 2348

              #7
              Zamieszczone przez mikemat
              dzisiajszy dzien, to 1 dzien po 2 dniowej grypie zoladka, wymeczylo mnie, tak, ze ulala, wiec prosze o wyrozumialosc
              to trzeba tak bylo od razu .. faktycznie ostatnio epidemia jakas sie rozszalala

              natomiast do studia i wymiany 28-75 na 24-105L to naprawde pomysl jest sredni.. mialem tego tamrona i mam 24-105L - roznicy optycznej nie ma a domkniety tamron jest MZ ostrzejszy od 24-105 na f4.. pozostalych zalet L'ki w studiu nie wykorzystasz i dlatego proponuje zostac przy tym co masz :smile:

              Komentarz

              • mikemat
                Dopiero zaczyna
                • 2005
                • 18

                #8
                Zamieszczone przez mor_feusz
                Zastanow sie naprawde nad 50/1.8 (lub czyms podobnymm). Jest temat na forum watek http://canon-board.info/showthread.php?t=6547 - przeczytaj rozjasni troche. Jest 1 uzytkownik, ktory ma naprade niezle zdjeciazrobione ta 50tka (zreszta przeczytasz - zobaczysz)
                dzieki za odpowiedz, zastanawiam sie czy bede mial jakis zysk optyczny w porownaniu z Tamronem 28-75 ?

                Komentarz

                • mor_feusz
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1370

                  #9
                  Moim zdaniem dobrze jest. Lampy dokup(o ile nie masz) i popatrz co Ci potrzebne

                  Komentarz

                  • mikemat
                    Dopiero zaczyna
                    • 2005
                    • 18

                    #10
                    Zamieszczone przez mor_feusz
                    Moim zdaniem dobrze jest. Lampy dokup(o ile nie masz) i popatrz co Ci potrzebne
                    brakuje mi jeszcze jednej lampy, jak tylko dojdzie to pofoce troche i wrzuce z prosba o ocene

                    Komentarz

                    Pracuję...