50 1.4 pod 5D - warto?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • meian
    Bywalec
    • 2006
    • 138

    #1

    50 1.4 pod 5D - warto?

    witam,

    czy ktoś z Was używał/używa tego szkła podpiętego pod 5D?
    obiektywu potrzebuje pilnie, na wiosnę planuje zakup 35 1.4L do tego czasu potrzebuje czegoś w tym zakresie.
    Warto?

    * przeznaczenie ogólne.

    dzięki z góry za odp.
    www.marekpodolczynski.com
  • Kalina
    Początki nałogu
    • 2006
    • 292

    #2
    No ba. Pewnie, ze warto!
    Pkt 8 regulaminu forum

    Komentarz

    • czumba
      Coś już napisał
      • 2006
      • 98

      #3
      Zamieszczone przez Kalina
      No ba. Pewnie, ze warto!
      Też tak myślałem... póki nie podpiąłem 50/1.2 :wink:

      Komentarz

      • Kalina
        Początki nałogu
        • 2006
        • 292

        #4
        Eeee, no wiadomo. Jak mam teraz swieta trojce, to i pięćdziesiąteczka jakby z letka zapomniana. Lepsze wrogiem dobrego
        Ale i tak to jest obiektyw, ktory ma najlepszy stosunek ceny do jakosci.
        Pkt 8 regulaminu forum

        Komentarz

        • meian
          Bywalec
          • 2006
          • 138

          #5
          Zamieszczone przez czumba
          Też tak myślałem... póki nie podpiąłem 50/1.2 :wink:
          też tak myślałem dopóki nie podpiąłem 50/1.1 itp :-P

          zadałem proste pytanie ...?
          www.marekpodolczynski.com

          Komentarz

          • Wini
            Początki nałogu
            • 2005
            • 460

            #6
            Zamieszczone przez meian
            ...Warto?

            * przeznaczenie ogólne...
            To zależy...
            Jak trafisz na dobry egzemplarz Canona (o ten obiektyw się pytasz ?) to warto. Sporo o wyborze odpowiedniego egzemplarza pisał Niedźwiedź, jest o 50kach bardzo cenny post użytkownika frikmen.
            Jeżeli nie potrzebujesz AF masz całą masę wspaniałych 50ek innych producentów.
            Wini

            Komentarz

            • Niedzwiedz
              Uzależniony
              • 2004
              • 578

              #7
              jak planujesz 35 1,4 to zakup sobie 35 f2 szklo jest ekstra nie pozalujesz
              www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
              www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

              Komentarz

              • Olszewski
                Uzależniony
                • 2006
                • 782

                #8
                Warto W tym zakresie warto, bardzo dobre szkło, jednak ja do portretu wybrałem 85/1.8 USM A jeśli ma być zbliżone do 35mm to tylko 50/1.4 (Bo skoro planujesz zakup 35/1.4 L to nie ma sensu teraz kupować 50/1.2 L).
                40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
                Ktoś naruszył Twoje prawa?

                Komentarz

                • Niedzwiedz
                  Uzależniony
                  • 2004
                  • 578

                  #9
                  35 f2 i35 1,4 roznia sie tylko tym ze 35 1,4 ma usm i 1,4
                  reszta kontrast ostrosc no co tu gadac oba podobne bardzo
                  www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
                  www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

                  Komentarz

                  • marekb
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 2273

                    #10
                    Zamieszczone przez Niedzwiedz
                    35 f2 i35 1,4 roznia sie tylko tym ze 35 1,4 ma usm i 1,4
                    reszta kontrast ostrosc no co tu gadac oba podobne bardzo
                    no i róznią sie znacząco ceną...

                    50./1.4 - kupiłem do 30D i miałem już sprzedawać, ale dopiero na 5D to szkło pokazało co potrafi...

                    Niedźwiedz eLki od zwykłych szkieł róznią się jeszcze jedną rzeczą- trwałością... a to już inna bajka...

                    Komentarz

                    • Arche121
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 288

                      #11
                      ja po zakupie 35/1.4 szybciutko sprzedałem swoja 50/1.4-jakos nijaka ta ogniskowa dla mnie na FF

                      Komentarz

                      • Niedzwiedz
                        Uzależniony
                        • 2004
                        • 578

                        #12
                        sprzdac 50mm !!!1 profanacja
                        www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
                        www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

                        Komentarz

                        • Kalina
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 292

                          #13
                          Zamieszczone przez Niedzwiedz
                          35 f2 i35 1,4 roznia sie tylko tym ze 35 1,4 ma usm i 1,4
                          reszta kontrast ostrosc no co tu gadac oba podobne bardzo
                          Niedzwiedz nie moze przezyc, ze sprzedal to szklo i do tego tak tanio
                          Dlatego takie bzdury wypisuje
                          Pkt 8 regulaminu forum

                          Komentarz

                          • paweleverest
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 1138

                            #14
                            Zamieszczone przez marekb
                            no i róznią sie znacząco ceną...

                            50./1.4 - kupiłem do 30D i miałem już sprzedawać, ale dopiero na 5D to szkło pokazało co potrafi...

                            Niedźwiedz eLki od zwykłych szkieł róznią się jeszcze jedną rzeczą- trwałością... a to już inna bajka...

                            Tak tyle że za 35 1,4 mozna mieć 35 2,0 50 1,4 i 85 1,8 i to też jest inna bajka

                            Odnośnie 50 1,4 to się nie wypowiadam bo to nie moja ogniskowa nie lubie jej i tyle. Dla mnie warto ja kupić dla swiatła bo jaśniej juz sie nie da w tej klasie cenowej.
                            Natomiast mam pytanie do Niedżwiedzia skoro ma porównanie w 35mm czy naprawde te szkła sa takie sam ( pomijając 1,4 usm i trwałość L ) ?? Nie ma chyba drugiego obiektywu nad którym śpiewano by tylle hymnów jak 35 1,4 i skoro mozna mieć podobne szkła za 1/3 wartości to ...??
                            Ogladając testy na http://www.the-digital-picture.com/R...9&LensComp=122
                            wersaj 2,0 wypada kiepsko pod względem ostrości szczególnie na brzegach kadru ( co dziwne 1,4 ma jakiś dziwny filoetowy zafarb ??) sorry za lekki off topic
                            Ostatnio edytowany przez paweleverest; 6856.

                            Komentarz

                            • borkomar
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1083

                              #15
                              Niedzwiedz mógłbys pokazać jakieś strzały z 35/2 i później z 35/1,4
                              Dzięki z góry.
                              5D +

                              Komentarz

                              Pracuję...