Zdjecia przedmiotow metalicznych i biale tlo

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • robootb
    Coś już napisał
    • 2007
    • 77

    #1

    Zdjecia przedmiotow metalicznych i biale tlo

    Witam,
    Czesto potrzebuje zdjecia typowo na bialym tle. Chodzi tutaj o wiadome 00000. Lecz czasami nie umiem tego w zaden sposob osiagnac. Uzywam 2 zarowek blyskowych i do tego raw. Lecz nie wiem moze sa jakies metody na to? I jak w rawie wszystkie kochane paski po ustawiac? Najgorzej jest srebrny przedmiot i biale tlo

    Macie jakies rady?
    O to moj nowy sprzecik ...
    Canon EOS400D + Sigma 70-300 APO MACRO+ Canon 50mm F1.8 + Kit + duzo checi
  • werek
    Początki nałogu
    • 2007
    • 404

    #2
    polar plus podbicie ekspozycji powinno ci twoje nawet nie-do-konca-biale-tlo celowo przepalic dajac ci FFFFFF (a nie 000000 jak powiedziales) chodzi glownie o roznice w oswietleniu.

    ew.taki uklad (w kierunku od aparatu)

    -blenda (rozproszenie swiatla odbitego)
    -nad blenda aparat skierowany na obiekt
    -obiekt
    -lampy skierowane na tlo

    *w ccalosci oczywiscie takie tor zeby sprzetu nie bylo widac

    w tym momencie pomiar punktowy blysku na obiekt metalowy (uwzgledni odbicia switla z tla), to pozwoli ci przeswietlic tlo a reszta swiatla doswietli ci obiekt.

    albo prostrza/drozsza opcja to kupno namiotu bezcieniowego i sytuacja podobna
    Ostatnio edytowany przez werek; 11140. Powód: maly blad
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

    Komentarz

    • robootb
      Coś już napisał
      • 2007
      • 77

      #3
      zdjecia robie w namiocie i po 2 stronach lampy blyskowe i jakos mi to tak nie wychodzi jakbym chcial ... W szczegolnosci jak przedmiot jest sreberny, to przepalam rowniez przedmiot nie tylko tlo ;/
      O to moj nowy sprzecik ...
      Canon EOS400D + Sigma 70-300 APO MACRO+ Canon 50mm F1.8 + Kit + duzo checi

      Komentarz

      • tomekde
        Bywalec
        • 2006
        • 159

        #4
        mam te same problemy i chyba nie tylko ja, w gruncie rzeczy trochę prób i eksperymentów i można zbliżyć się do ideału, ale wciąż nie będzie to 3x255, dlaczego?
        dlatego ze nie da sie jednym światłem dobrze oświetlić obiektu i przepalić tła, optymalnie jest świecić na tło światłem odbitym (nie przepalać go od tyłu - bo część światła i tak wejdzie w obiekt - no chyba że metodą prób i błędów znajdziemy optymalne ustawienie) wymaga to sporego oddalenia tła od obiektu więc namiot odpada, druga sprawa to podświetlenie powierzchni poziomej, sprawa w gruncie rzeczy jest do rozwiązania poprzez:
        1. przepalenie tła światłem odbitym
        2. oddalenie tego tła od obiektu, aby zminimalizować obwiednie (zafarb) które będą wokół niego powstawać
        3. podświetlić blat (np. plexi) czyli powierzchnię poziomą
        4. oświetlić obiekt innymi źródłami światła od tych użytych do tła (+ew. doświetlać blendami)
        do obiektów odbijających np. metaliczny czajnik to: albo jakiś namiot własnej konstrukcji (ruchome ściany pozwalające na swobodne manewrowanie w odległościach dodatkowo służące jako dyfuzory) albo namiot + dwie lampy z boków i photoshop

        pozdrawiam
        Tomek
        pozdrawiam
        Tomek

        Komentarz

        • werek
          Początki nałogu
          • 2007
          • 404

          #5
          to moze inny uklad (czysta teoria):

          -lampa z softbox'em przed obiektem
          -aparat z polarem (eliminacja odblaskow - wyrowna ci odczyt ekspozycji)
          -obiekt
          -lampa na tlo o o roznicy +1EV wobec oswietlenia przed obiektem

          na fredmiranda byl kiedys taki uklad (co prawda z modelka ale zdalo egzamin) ale musze sie przyznac ze nie pamietam linku.
          Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

          Komentarz

          • tomekde
            Bywalec
            • 2006
            • 159

            #6
            można by to uzupełnić w ten sposób:
            lampa z przodu na obiekt lekko pod kątem a z drugiej strony kontra z blendy
            a to wszystko pod jednym warunkiem - właściwie dobranej mocy światła - zwłaszcza tego softa na tło - z tego co wyczytałem kolega dysponuje żarówkami błyskowymi i tu mamy mały problem - brak regulacji mocy - może być za dużo światła - bo trzeba pamiętać że lampa w tle nie tylko daje biały background ale też oświetla scenę - robiłem próby z 68Ws i było za mocne, od jednego z użytkowników dowiedziałem się że podobne problemy miał z 45Ws, zatem tylko lampa z regulacją - najlepiej gdzieś od 12Ws - wtedy można się bawić
            moim zdaniem prościej strzelać żarówką w tło centralnie ale wtedy wymagane jest zachowanie odległości obiektu od tła czyli to o czym pisałem wcześniej
            swoją drogą ciekawe jak zachowywałby się polar przy odbiciach w chromie?

            pozdrawiam
            Tomek
            pozdrawiam
            Tomek

            Komentarz

            • Malin
              Początki nałogu
              • 2007
              • 276

              #7
              Może wartko byłoby dać jedną lampę z np. prawej strony a drugą lampe na kontrę za obiektem. Natomiast z lewej strony blendę lekko oddaloną jako światło modelujące. Tak wymyśliłem czysto teoretycznie, nie wiem jak to mogłoby wyjść z przedmiotami srebrzystymi w praktyce....

              pozdro
              Regulamin pkt 8

              Komentarz

              • kompi
                Coś już napisał
                • 2007
                • 55

                #8
                Zamieszczone przez tomekde
                ciekawe jak zachowywałby się polar przy odbiciach w chromie?
                Z tego co wiem to polary nie redukują odbić od metalowych powierzchni.
                http://pano360.pl |
                Canon 400D | KIT | Sigma 8/3.5 | Canon 55-250 IS

                Komentarz

                • minek
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1386

                  #9
                  Tła nie przepalisz - pomoże Ci ono jedynie odciąć obiekt przy szparowaniu - wtedy zrobisz białe. Inaczej na prawdę nie ma sensu się męczyć.
                  Namiot nie jest dobrym pomysłem przy srebrach - odbija się jego struktura. No, taki wiszący okrągły może się sprawdzić.
                  Kombinuj z czarnymi zastawkami - coś w tych przedmiotach odbijać się musi oprócz świateł, byle nie za dużo na raz. W ten sposób też możesz odciąć je od tła.
                  Uwaga na odbicie obiektywu i statywu.

                  Komentarz

                  • werek
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 404

                    #10
                    jezeli uzyty pod dobrym katem (najskuteczniej to 90* wobec kata padania swiatla) to moze zniwelowac te odbicia, polar potrafi zredukowac odbicia na powierzchniach metalicznych
                    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

                    Komentarz

                    • AMMarshall
                      Uzależniony
                      • 2009
                      • 671

                      #11
                      Odświeżę wątek... Trafiłem w necie na takie fotki:


                      Jak widać nie pomaga nawet namiot bezcieniowy. Bez namiotu w ogóle porażka...
                      Zastanawiam się jak zrobić fotki takiego przedmiotu... Ma ktoś w Was doświadczenie z takimi obiektami?
                      Adam Marczak Marshall
                      Moje fotki na CB: Człowiek/Portret | Galeria ogólna

                      Komentarz

                      • masahuku
                        Bywalec
                        • 2009
                        • 133

                        #12
                        A może ktoś ma patent na fotografowanie monet bitych stemplem lustrzanym? Albo nawet "zwykłych", ale błyszczących?

                        Komentarz

                        • Patryk_mirek
                          Bywalec
                          • 2008
                          • 235

                          #13
                          A natrafiłeś na zdjęcie "czajniczka" ;]


                          Co do takich produktów to co prawda moja wiedza jest głównie teoretyczna, ale mnie uczono czegoś takiego:
                          -namiot bezcieniowy oświetlamy lampami z softboksami które stoją w pewnej odległości od namiotu (nie przyłożone) i dobrze jest postawić/położyć namiot na białym/odbijającym tle - wtedy cały namiot w miarę równo "świeci"
                          -dobrze jest ciut prześwietlić zdjęcie
                          -"szparę" w namiocie bezcieniowym potraktować narzedziem takim jak stempel, patch tool...
                          C 50D, C 350D, C 50E. Słoiki: kit, S 10-20 f/4-5,6, T 28-75 f/2.8, C 50mm f/1.8, C 85mm 1.8, Sigma 70-200 f/2.8, 580EX

                          Regulamin pkt 8.

                          Komentarz

                          • wiktor2323
                            Pełne uzależnienie
                            • 2009
                            • 1290

                            #14
                            Zamieszczone przez masahuku
                            A może ktoś ma patent na fotografowanie monet bitych stemplem lustrzanym? Albo nawet "zwykłych", ale błyszczących?
                            Tutaj masz jako tako opisane.
                            Największy portal numizmatyczny w Internecie. Katalog monet, monety z wycenami. Ciekawe artykuły i nowinki ze świata monet.
                            Facebook
                            WWW

                            Komentarz

                            • Krzdry
                              Dopiero zaczyna
                              • 2009
                              • 27

                              #15
                              no to i mała rada ode mnie , przy takich czajniczkach i innych świecidełkach proponuje spokojnie odejść jak najdalej , on nie ucieknie :wink:a nasze odbicie będzie mniejsze

                              a co do pierwszej fotki , widzę na to jeden sposób:
                              od góry błysk z jakiegoś dużego softa najlepiej tego oktagonalnego + jakieś tło punktowo za czajniczkiem oświetlone ;d
                              Ostatnio edytowany przez Krzdry; 31120.
                              Nie szczędź czasu na to, aby być szczęśliwym.
                              Phil Brosmans

                              Komentarz

                              Pracuję...