Co sądzicie o obiektywie SIGMA 17-70 2.8-4.5 DC MACRO

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • peet_peet
    Coś już napisał
    • 2008
    • 61

    #1

    Co sądzicie o obiektywie SIGMA 17-70 2.8-4.5 DC MACRO

    Witam,
    Jest takie szkiełko do wzięcia z pewnej reki (od dobrego kolegi) za 1000,00 z filtrem UV. Przeszło już regulację AF w serwisie bo nie trafiało. Teraz jest OK, ale to z jego aparatem.
    Czytałem testy na optyczne.pl i wypadło całkiem nieźle. Chciałbym poznać jednak również Wasze zdanie, a w szczególności czy warte jest zainteresowania i tej kwoty (rozstanie się z taką kwota nie jest dla mnie czymś łatwym).

    pozdrawiam
    EOS 40D + EOS 400D + S 17-70/2.8-4.5 DC + S 70-300/4-5.6 APO DG Macro + C 50/1.8 II , C 580 EX II, monopod Velbon RUP-43, statyw Hama, plecak Lowepro i kilka innych drobiazgów
  • grzbiet
    Bywalec
    • 2006
    • 180

    #2
    Według mnie - amatora - bardzo dobry. Uniwersalny, o szerokim zastosowaniu. Kupiłem go w sklepie, wybrany z dwóch egzamplarzy, dobrze trafia, cichy, dobrze ostrzy... nie uważam, bym pieniądze w błoto wyrzucił. Zresztą jak każdy inny obiektyw i ten ma swoje zalety i wady... Używam z C350D.

    Komentarz

    • MacGyver
      Cenzor
      • 2006
      • 7043

      #3
      http://www.canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
      http://www.canon-board.info/search.php

      http://www.canon-board.info/showthre...ht=Sigma+17-70
      http://www.canon-board.info/showthre...ht=Sigma+17-70
      http://www.canon-board.info/showthre...ht=Sigma+17-70
      http://www.canon-board.info/showthre...ht=Sigma+17-70
      http://www.canon-board.info/showthre...ht=Sigma+17-70
      http://www.canon-board.info/showthre...ht=Sigma+17-70
      http://www.canon-board.info/showthre...ht=Sigma+17-70
      http://www.canon-board.info/showthre...ht=Sigma+17-70
      itd
      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

      Komentarz

      • peet_peet
        Coś już napisał
        • 2008
        • 61

        #4
        OK, OK.... wyszło lenistwo i brak czasu .... obiecuję się poprawić.
        jedno jeszcze pytanie - czy jak szkło było dostrajane do body 400d to z innym 400d będzie dobrze chodzić, czy może być konieczna kolejna regulacja ?
        mniemam, że powtarzalność parametrów Canona jest na tyle wysoka, że mnie to może minąć jeśli zdecyduję się zakupić to szkiełko
        EOS 40D + EOS 400D + S 17-70/2.8-4.5 DC + S 70-300/4-5.6 APO DG Macro + C 50/1.8 II , C 580 EX II, monopod Velbon RUP-43, statyw Hama, plecak Lowepro i kilka innych drobiazgów

        Komentarz

        • blob

          #5
          No to jak odbył kalibrację do aparatu kolegi to najpierw sprawdź jak będzie pracował na twoim ja mam takowy i miałem problem z BF był kalibrowany z jakimś efektem. Ale decyzję musisz podjąć ty sam. A to szkło jest tak jak pisałeś w niezłej cenie i nie tylko szerokim koncie a i zaastosowaniu. POZDRAWIAM

          Komentarz

          • Muzyk

            #6
            Jako amator pełną gębą jestem z niego zadowolony. Moim zdaniem w cenie za jaką go kupiłem (nowy) był chyba najlepszą dla mnie alternatywą dla KITa.
            Mam jeszcze pytanie gdzie mogę skalibrować go z 400? Daje to efekty jakieś.

            Komentarz

            • Kubak82
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 2348

              #7
              Zamieszczone przez Muzyk
              Mam jeszcze pytanie gdzie mogę skalibrować go z 400? Daje to efekty jakieś.
              skoro jestes zadowolony to po co chcesz kalibrowac?? masz nieostre zdjecia?? chyba nie skoro jak sam napisales - polecasz to szklo..

              kalibruje sie obiektywy ktore ustawiaja ostrosc za/przed obiektem ktory powinien byc ostry.. dla obiektywow sigmy robi to.. serwis sigmy :wink:

              wpisz w google "sigma; serwis" ;-)

              Komentarz

              Pracuję...