35/1,4L czy 50/1,2L ?

[Nevermind]

Witam !
Planuję sprzedać swojego zooma na rzecz miłej stałki Zastosowana ma być jako szkło na śluby i ewentualnie spokojna reporterka. Byłem już zdecydowany na 35, ale obejrzałem sobie 50 i wywarła na mnie świetne wrażenie - to kawał metalu nie do zdarcia. No i oczywiście piękne sample z tego szkła. I w końcu sam nie wiem - ogniskowa na razie 1,3 , w ciągu bliskich miesięcy też FF jak mam nadzieję. Co radzicie ? Ma ktoś może obydwa szkła ?


Pozdrawiam !
Nevermind

[wojkij]

50 1.2 nie mam ale mialem podobny dylemat. Odstraszyly mnie problemy z af opisane w kilku testach, pewnie to juz przeszlosc ale nie mialem mozliwosci przetestowania szkla przed zakupem. Do tego ktos z tego forum pisal o rozrzucie jakosciowym, pewnie mit ale jednak

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=121&Camera=9&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=9&FLIComp=0&APIComp=1

Patrzac pod katem ksiazkowej teorii do reporterki uzywa(lo) sie raczej 35mm, mysle ze to bedzie dla Ciebie optimum. Bo z corpem 50 robi sie lekko przyciasna.

[czumba]

heh...
Poruszyłeś właśnie mój dylemat, który nurtował mnie jeszcze do zeszłego tygodnia :-D
Ja wybrałem 50/1.2
Najzwyklej ta ogniskowa lepiej mi "leży" od 35mm a gigabajty przejrzanych sampli jeszcze bardziej mnie utwierdził w trafności wyboru.

[drks]

Miałem przyjemność przez kilka dni testować 50/1,2 i 35/1,4 na 40D.
15 lat robiłem amatorskie zdjęcia na Canonie 5.
Od miesiąca mam 40D.
Wciąż jestem wielkim amatorem.
Zrobiłem po ok. 100 zdjęć 50 i 35.
Wolę 50 pomimo przelicznika 1,6.
Wydawało mi sie, iz nie miałem problemów z af z 50. A "wieczorne" lub "wieczorowe" zdjęcia na 50 są super.
Zamówiłem 50.
Tym bardziej, że mam prawie 50 lat.
W ciągu roku przejdę na FF.
Pozdrawiam

[Arche121]

Moim zdaniem wybór jest kwestią gustu ,sposobu patrzenia,ja niedawno sprzedałem 50/1.4 bo od cazsu jak zakupiłem 35/1.4 leżała w torbie.
35 mm jest typowym szkłem reporterskim,także na sluby itp.nada sie bardziej.

[Nevermind]

Opinie skrajnie różne Mi jakoś 50 wydaje się jakoś tak bardziej... Lkowata Sam nie wiem co wybrać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale na photozone.de 50/1,2 wypada gorzej niz 1,4...

[paweleverest]

Musisz kierować się wyborem pomiedzy ogniskowymi 35 czy 50 gdzie się lepiej czujesz . Ja osobiście do cropa brałbym 50 1,2 ale do FF napewno 35 1,4 ( poprostu nie lubie 50 mm bo ta ogniskowa jest dla mnie nijaka )

[Nevermind]

Wyczytałem na zagranicznych forach , ze 50 ma problemy z AF i sporo egzemplarzy ma BF. Wiecie może czy ta usterka została naprawiona przez canona ?

[Arkan]

...Ale na photozone.de 50/1,2 wypada gorzej niz 1,4...

...i tak właśnie jest niestety. C nie ma tu powodów do dumy.

[szwayko]

Zalezy od preferencji. Ja wole 50mm, kupilem sobie jeszcze za pare zlotych nikkora 35/2.0ais na przejsciowke, aby poznac ogniskowa 35mm.

Po drugie 50/1.4 to jeden wielki klekot i delikatne szklo. U mnie juz padl silniczek micro USM, ktory jest za slaby na tak ciezki czlon soczewek.
Z tego co widze to jest to czesta usterka mocno eksploatowanych 50/1.4.
Myslalem ze przeloze silnik micro USM z jakiegos kita, ale mimo ze silniki sa te same, styki tasiemki rowniez, to niestety w zaleznosci od szkla sa rozne dlugosci tej tasiemki.
Zostaje wiec Zytnia i koszt okolo 300-400zl.
Sposrod zwyklych stalek USM - nie L, ktore posiadam te jest najwieksza tandeta.
Z tego tez wzgledu po kupnie ff-cyfrowego, wymienie 1,4 na 1,2, chyba ze powstanie druga wersja 1,4 w budowie 85/1.8 czy 28/1.8.

[Pikczer]

poprostu nie lubie 50 mm bo ta ogniskowa jest dla mnie nijaka

I dla mnie tak samo

[trampek]

Miałem przyjemność przez kilka dni testować 50/1,2 i 35/1,4 na 40D.
15 lat robiłem amatorskie zdjęcia na Canonie 5.
Od miesiąca mam 40D.
Wciąż jestem wielkim amatorem.
Zrobiłem po ok. 100 zdjęć 50 i 35.
Wolę 50 pomimo przelicznika 1,6.
Wydawało mi sie, iz nie miałem problemów z af z 50. A "wieczorne" lub "wieczorowe" zdjęcia na 50 są super.
Zamówiłem 50.
Tym bardziej, że mam prawie 50 lat.
W ciągu roku przejdę na FF.
Pozdrawiam

Troche to nielogiczne... skoro przejdziesz na FF to bardziej powinno ci sie podobac 35 na cropie skoro chcesz miec 50 mm na FF... no chyba ze masz w planach 85L ale wg mnie to troszke bez sensu miec 50L i 85L. do 50L kupilbym 135L lub wzial taki zestaw jaki mam w stopce.

Co do dywagacji. To moge sie mam doswiadczenie powiedzmy z dwiema ogniskowymi naraz z racji posiadania 35L na FF i cropie.

Dla fotografi slubnej zdecydoweanie lepiej mi lezy 35 na FF. chociac wiekszosc slubow do tej pory robilem wlasnie sigma 30 potem canonem 35L na cropie. Lubilem ta ogniskowa ale jednak klasyczne 35L jest wygaodniejsze.

[Nevermind]

Znaczy się "biorę" 35L. Dzięki za pomoc.

[czumba]

Znaczy się "biorę" 35L. Dzięki za pomoc.

Znaczy się wydajesz ponad 4k zł sugerując się nie własnymi potrzebami tylko sugestiami obcych ludzi?

Szczerze podziwiam :wink:

[Nevermind]

Zaważyła nie ogniskowa i związane z nią dylematy, lecz jakość szkła i AF.