ciężki wybór

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • rohis

    #1

    ciężki wybór

    Witam,
    To mój pierwszy post na tym forum, i od razu startuję z pytaniem do speców. Generalnie wiele czytałem o lampach błyskowych ale nie wiele z tego rozumiem bo nigdy nie miałem z nimi styczności. Chodzi mi o najlepszy wybór lampy w granicach 1200pln, która będzie świetnie działać z 400d. Lampa nie koniecznie firmy Canon. Za wszelkie sugestie wielkie dzieki.


    PS. przeszukiwałem forum, ale nie było konkretnych 'za' np. za metz'em 58 af-1, który szczerze mówiąc najbardziej mnie zaintrygował

    PS. Tak więc, jeśli mielibyście do dyspozycji około 1200pln to jaka lampa stałaby się waszym łupem:>
    Ostatnio edytowany przez Gość; 14619.
  • McKane
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 2015

    #2
    Widzialem chyba dwie oferty na gieldzie CB w ktorych 580 EX kosztowala w granicach 1200 zl. Nic lepszego nie znajdziesz.
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

    Komentarz

    • delaa
      Bywalec
      • 2007
      • 168

      #3
      Zamieszczone przez rohis
      Witam,
      Generalnie wiele czytałem o lampach błyskowych ale nie wiele z tego rozumiem bo nigdy nie miałem z nimi styczności.

      Znaczy sie tak - masz neostradę - i świetnie piszesz - za to słabo czytasz.
      Ja nie mam neostrady - i czytam tak długo aż nie zrozumiem - taka filozofia, którą polecam.
      Wiec albo źle czytasz albo nie tam gdzie trzeba.
      KIEV 60 NIKON N80 CANON 40D i szkieł kilka dobrych do zdjęć wilka...
      No Art Just FUN ! http://www.delaa.pl

      Komentarz

      • jceel
        Początki nałogu
        • 2007
        • 282

        #4
        Zamieszczone przez delaa
        Znaczy sie tak - masz neostradę - i świetnie piszesz - za to słabo czytasz.
        Ja nie mam neostrady - i czytam tak długo aż nie zrozumiem - taka filozofia, którą polecam.
        Wiec albo źle czytasz albo nie tam gdzie trzeba.
        Wszystko fajnie, ale o co chodzi z tą neostradą?
        EN57D DIGITAL.

        Komentarz

        • blum
          Uzależniony
          • 2006
          • 509

          #5
          Zamieszczone przez rohis
          Chodzi mi o najlepszy wybór lampy w granicach 1200pln, która będzie świetnie działać z 400d. Lampa nie koniecznie firmy Canon.
          580EX II
          Zamieszczone przez rohis
          przeszukiwałem forum, ale nie było konkretnych 'za' np. za metz'em 58 af-1, który szczerze mówiąc najbardziej mnie zaintrygował
          chyba w odroznieniu od Ciebie znalazlem informacje, ktore mnie do Metza nie przekonaly. Nie wiem czy rzeczywiscie tak jest i czy czesto sie to zdarza ale slyszalem, ze palniki potrafia sie jarac a serwis z naprawa sie nie spieszy (ponad miesiac).
          Poza tym Metz blyska regularniej od Canona.
          Ja zamowilem 580EX II.

          Komentarz

          • robgr85
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 1719

            #6
            Zamieszczone przez delaa
            Znaczy sie tak - masz neostradę - i świetnie piszesz - za to słabo czytasz.
            Ja nie mam neostrady - i czytam tak długo aż nie zrozumiem - taka filozofia, którą polecam.
            Wiec albo źle czytasz albo nie tam gdzie trzeba.
            jakieś wąty do neostrady?

            czytaj tak długo aż zrozumiesz - ta filozofia będzie lepsza od wyznawanej przez Ciebie obecnie...

            Do autora tematu... chyba faktycznie nic lepszego jak 580EX nie znajdziesz w tej cenie.

            Pozdr.
            Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

            Komentarz

            • Jacek Deka
              Początki nałogu
              • 2006
              • 356

              #7
              Wszyscy chwalą 580EX / 580EXII, bo zapewne nigdy nie mieli w ręku Metza 58-AF1. Przecież Metz ma 2 palniki i jak niektórzy twierdzą prostszą obsługę menu, a parametry takie jak 580EX. Dodatkowo można zrobić upgrade firmware'u przez port USB.
              Dlaczego tak wszyscy (większość osób) woli lampę Canona? Sam już nie wiem, może nie chcą mieć problemów z kompatybilnością (z 58AF-1 o problemach nie słyszałem), a może to po prostu lubią mieć napis Speedlight na sprzęcie .

              Komentarz

              • delaa
                Bywalec
                • 2007
                • 168

                #8
                Zamieszczone przez robgr85
                jakieś wąty do neostrady?
                czytaj tak długo aż zrozumiesz -
                Pozdr.
                Oczywiście że tak - źle postawiony warunek wyjścia z pętli - a co do tematu - miałem okazję "robić" 580EX (I) - komfortowo i intuicyjnie - jednak możliwości i zakres funkcjonalności 58AF muszą być interesujące - szczególnie dla tych którzy lubią "pomieszać" przy sprzęcie.
                Myślę że z Speedami - chodzi jednak o spokój duszy - tyle zamieszania narobiły "alternatywne obiektywy - nikt pewnie nie chce sie bujać.
                Jacek - mam pytanie - masz tego Metza ???
                KIEV 60 NIKON N80 CANON 40D i szkieł kilka dobrych do zdjęć wilka...
                No Art Just FUN ! http://www.delaa.pl

                Komentarz

                • rohis

                  #9
                  Zamieszczone przez delaa
                  Znaczy sie tak - masz neostradę - i świetnie piszesz - za to słabo czytasz.
                  Ja nie mam neostrady - i czytam tak długo aż nie zrozumiem - taka filozofia, którą polecam.
                  Wiec albo źle czytasz albo nie tam gdzie trzeba.
                  nie mam neostrady, za to ty nie umiesz odpowiadać na pytania.

                  dzięki wszystkim którzy potrafili coś pomóc, ale jednak w czym lepsza jest lampa canon 580ex od metza 58 af-1. nie patrzac na naklejke z napisem canon. chcialbym poznac opinie uzytkownikow metza, moze sie tu tacy znajda. do 1200pln metza takiego spokojnie kupie, a do canona musialbym dolozyc jeszcze z 200pln. ciezki wybor...:/ poczekam, moze ktoś tu pomoże jeszcze.

                  Komentarz

                  • radmro
                    Bywalec
                    • 2007
                    • 196

                    #10
                    rohis - porozglądaj się może za używaną 550EX. Powinna być do dostania za mniej niż 1000 pln. To topowy model sprzed 580EX. Swojej używam od paru lat i nie odczuwam potrzeby zmiany na 580 (choć faktem jest, że lampa to dla mnie raczej zło konieczne )
                    5d2 + 6D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 IS II + 24 1.4 + 50 1.4
                    flickr

                    Komentarz

                    • Matsil
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 2022

                      #11
                      Zamieszczone przez Jacek Deka
                      Wszyscy chwalą 580EX / 580EXII, bo zapewne nigdy nie mieli w ręku Metza 58-AF1. Przecież Metz ma 2 palniki i jak niektórzy twierdzą prostszą obsługę menu, a parametry takie jak 580EX. Dodatkowo można zrobić upgrade firmware'u przez port USB.
                      Dlaczego tak wszyscy (większość osób) woli lampę Canona? Sam już nie wiem, może nie chcą mieć problemów z kompatybilnością (z 58AF-1 o problemach nie słyszałem), a może to po prostu lubią mieć napis Speedlight na sprzęcie .
                      Pewnie dlatego, że canon to canon. Jeżeli kogoś na niego stać to nie wiedzę problemu. Metz to zawsze będzie zamiennik choćby nie wiadomo jak był dobry podobnie jak tamron, sigma itp.
                      A z tym skompikowanym menu w canonie to bym nie przesadzał. Średnio inteligentny człowiek jest to w stanie opanować w 5 min :grin:.
                      R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

                      Komentarz

                      • Jacek Deka
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 356

                        #12
                        Zamieszczone przez Matsil
                        Pewnie dlatego, że canon to canon. Jeżeli kogoś na niego stać to nie wiedzę problemu. Metz to zawsze będzie zamiennik choćby nie wiadomo jak był dobry podobnie jak tamron, sigma itp.
                        A z tym skompikowanym menu w canonie to bym nie przesadzał. Średnio inteligentny człowiek jest to w stanie opanować w 5 min :grin:.
                        Jeżeli kogoś stać to kupi mocniejszą od 580EX.

                        http://canon-board.info/showpost.php...60&postcount=3

                        Metz od zawsze robił lampy, porównaj ceny wyższych modeli Metza (76 mz-5, 45 cl-4), przecież są droższe.
                        Znasz jakiś odpowiednik Canona dla 76-mz5? Czyżby Canon nie potrafił zrobić takiej lampy? Pomyśl, że coś w tym jest.

                        Komentarz

                        • Matsil
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 2022

                          #13
                          Zamieszczone przez Jacek Deka
                          Jeżeli kogoś stać to kupi mocniejszą od 580EX.

                          http://canon-board.info/showpost.php...60&postcount=3

                          Metz od zawsze robił lampy, porównaj ceny wyższych modeli Metza (76 mz-5, 45 cl-4), przecież są droższe.
                          Znasz jakiś odpowiednik Canona dla 76-mz5? Czyżby Canon nie potrafił zrobić takiej lampy? Pomyśl, że coś w tym jest.
                          Prawdę powiedziawszy nigdy nie miałem do czynienia z Metzem. Pewnie masz rację i coś w tym jest, skoro Metz od zawsze produkuje lampy - ma więc na tym polu duże doświadczenie. Ale zgodzę się też z Cichym, lampy Canona są po prostu ładniejsze od dość - może trochę przesadzam - tandetnie wyglądających Metzów :grin:.
                          R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

                          Komentarz

                          • polar3016

                            #14
                            Rozważ taką sugestie - do czego będziesz używać lampy. jeżeli okazjonalnie na imprze to 580 do 400D pasuje dokładnie jak pięść do oka. Idź do sklepu niech na 400 założą ci 580 to dopiero zobaczysz o czym mówię. 430-tka za niecałe 900zet w zupełności wystarczy no chyba ,że musisz mieć dobre światło, ale jest to tylko moje i tylko moje odczucie. Jak miałem dylemat czy 70-300 IS USM czy 70-200 L IS USM poszedłem do sklepu zapiąłem do 400 i zaraz zrozumiałem, że półtora kilo na szyi podczas wędrówki w górach i nie tylko to jakiś poroniony pomysł. 400 seteczka jest malutka i wieszanie na niej ogromnych lamp lub obiektywów jest nieporęczne w używaniu. Pozdrawiam

                            Komentarz

                            • Kolekcjoner
                              Obertroll
                              • 2006
                              • 18793

                              #15
                              Zamieszczone przez polar3016
                              Rozważ taką sugestie - do czego będziesz używać lampy. jeżeli okazjonalnie na imprze to 580 do 400D pasuje dokładnie jak pięść do oka. Idź do sklepu niech na 400 założą ci 580 to dopiero zobaczysz o czym mówię. 430-tka za niecałe 900zet w zupełności wystarczy no chyba ,że musisz mieć dobre światło, ale jest to tylko moje i tylko moje odczucie. Jak miałem dylemat czy 70-300 IS USM czy 70-200 L IS USM poszedłem do sklepu zapiąłem do 400 i zaraz zrozumiałem, że półtora kilo na szyi podczas wędrówki w górach i nie tylko to jakiś poroniony pomysł. 400 seteczka jest malutka i wieszanie na niej ogromnych lamp lub obiektywów jest nieporęczne w używaniu. Pozdrawiam
                              Za to ja używam Metza 76-mz5 (co za nazwa ) z 350-tką i zestaw świetny . Także to zależy co do czego.
                              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                              Kapitan Wagner

                              Komentarz

                              Pracuję...