Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Pytanie do użytkowników tego szkła - czy AF w nim faktycznie ma takie problemy? Jestem prawie zdecydowana na niego, tylko ta opinia mnie zniechęca... Wybieam między nim a L-ką, a za tym szkłem przemawia do mnie bardzo dodatkowe 100 mm i gabaryty.
Będę wdzięczna za opinie z dośwadczenia, nie "zasłyszane".
Bezwzględnie AF w 70-200 (wersja dowolna) jest lepszy niż w 70-300IS.
Lecz, IMHO w 70-300 IS autofocus jest OK. I w jednym i w drugim obiektywie zdarzają się przejazdy przez cały zakres, w elce ponowne wyostrzenie zajmie nieco - podkreślam, moim zdaniem, nieco - krócej niż w 70-300. To są kwestie dziesiątych części sekundy.
Uspokoiłeś mnie tym postem, skłaniam się ku temu 70-300...
Wnioskuję że użytkowałeś oba, skorzystam więc z okazji i zapytam, jak wygląda porównanie plastyki i barw tych dwóch szkieł w Twojej opinii?
Mimo wszystko AF jest dość słabą stroną tego obiektywu. Jeśli jesteś na etapie wyboru systemu, to polecam przyjrzeć się Nikonowi, gdzie 70-300 VR stanowi bardziej udaną konstrukcję.
No ale nie zapominaj, że pewną słabością tego nikkora jest spora aberacja chromatyczna. Co prawda podobno D300 i D3 to wycinają w pień. 70-300IS aberuje na 300 jak jest mocniej przymknięty, otwarty nie ma tego problemu.
Niestety, na czymś trzeba zaoszczędzić. A'propos Sigm. Właśnie nie tak dawno Olympus uszczęśliwił miłośników Zuiko "przebraną" Sigmą, za to prawie dwa razy droższą niż w innych systemach. Ciekawe czy w tym przypadku większe wymagania i kontrola jakości dadzą rewelacyjny rezultat?
A wracając do tematu. Gdy ktoś pyta o wybór pomiędzy 70-300 i 70-200 to zwykle oznacza, że nie potrzebuje tak bardzo tych 300mm. I dlatego wybrałbym zdecydowanie 70-200.
Z tym "nie potrzebuje" to właśnie nie bardzo jest tak... chciałam do 300, a do L-ki skłaniają mnie wszystkie zachwyty jakie o niej czytałam przy prawie absolutnym braku negatywów...
Z tym "nie potrzebuje" to właśnie nie bardzo jest tak... chciałam do 300, a do L-ki skłaniają mnie wszystkie zachwyty jakie o niej czytałam przy prawie absolutnym braku negatywów...
Łapie odblaski i traci kontrast pod światło. Wystarczy? :-)
Jakiś czas temu testowałem ten 70-300 i 70-200F4L. Niestety AF w 70-300 czasem nie trafiał i zdjęcia były nie ostre i nie było to na 100% przez jakieś poruszenia bo światło było wtedy dobre. Z tego co pamiętam udane fotki z 1 i 2 były bardzo porównywalne, choć nie umiem tego wytłumaczyć ale jakoś plastyka i kolory z L bardziej mi pasowały. IS to świetna sprawa byłem w stanie zrobić nieporuszoną fotkę podczas gdy z L to już było niemożliwe.
Ostatecznie wybrałem L bo z góry zamierzałem robić i robię tym obiektywem zdjęcia raczej wtedy gdy jest dobre światło.
Do 4 tys. to cała masa doskonałych obiektywów jest: 70-200/4 IS, Sigma 100-300/4 czy nawet 100-400 L IS. Zależy co kto potrzebuje...
Ja wybrałem... 300/4 L IS, bo wiedziałem, że poniżej tej ogniskowej i tak nie będę używać.
Tweetnij
Komentarz