dziwne mydło? po żytniej

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • nero30
    Coś już napisał
    • 2006
    • 94

    #1

    dziwne mydło? po żytniej

    Witam, mam taką zagwozdkę może ktoś się już z tym spotkał, używam 40d z 24-105 i 10-22 w studiu i zauważyłem że jak robię zdjęcie z bliska lub na długim końcu (24-105) to wszystko ok (detale i focus na miejscu) jednak jak z pewnej odległości to detali już za bardzo nie ma a np włosy to jeden ulepek, co to może być? body wróciło z żytniej (wymiana spustu migawki) nie daje mi to spokoju, może któryś z kolegów coś poradzi? od czego zacząć i jak sprawdzić co się dzieje?
  • habakuk
    Uzależniony
    • 2006
    • 575

    #2
    sample podklej

    Komentarz

    • nero30
      Coś już napisał
      • 2006
      • 94

      #3
      sory, jak wstawić do okna cb obrazek tylko powiedz, bo nie kumaty jestem

      Komentarz

      • Arche121
        Początki nałogu
        • 2006
        • 288

        #4
        uzyj imageshack

        Unlimited space to host images, easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.

        Komentarz

        • nero30
          Coś już napisał
          • 2006
          • 94

          #5
          http://img136.imageshack.us/my.php?image=img1720uz3.jpg to jest ostre (w miarę) http://img246.imageshack.us/my.php?image=img1726rn3.jpg a to już jak sami widzicie ręce załamać. 1/160sek przysłona chyba 13, robiłem z odległości ok 2 metrów,
          ogniskowe 96 i 24. CO do motywu nie dyskutujemy bo cyknięte na szybko jak by się żona dowiedziała że wstawiłem to zdjęcie na forum to by mnie...
          Ostatnio edytowany przez nero30; 4316.

          Komentarz

          • raster
            Coś już napisał
            • 2005
            • 97

            #6
            przy f13 dyfrakcja zżera ostrość

            i moim zdaniem to jest tu problemem
            Puszki i słoiki

            Komentarz

            • MacGyver
              Cenzor
              • 2006
              • 7043

              #7
              Zamieszczone przez raster
              przy f13 dyfrakcja zżera ostrość
              To jedno, to szkło najostrzejsze będzie w przedziale f/8 - f/11, ale na włosach dzieje się coś dziwnego, efekt a'la kompaktowe małpki.
              40-tka ma różne funkcje "poprawiania" obrazu, może coś tam poprzestawiali. Spróbuj zresetować w menu ustawienia aparatu.
              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

              Komentarz

              • nero30
                Coś już napisał
                • 2006
                • 94

                #8
                a tu jeszcze taka fotka. Przy ogniskowej 105 jest ok http://img174.imageshack.us/my.php?image=img2104xh0.jpg
                wystarczy przeogniskować do 24 i robi się jakiś na mój gust gigantyczny bf. http://img140.imageshack.us/my.php?image=img2108fb9.jpg oba zdjęcia skadrowałem, mierzyłem oczywiście w słupek, sharpness ustawiony w body na 6, co wy na to? problem ten sam przy 10-22, 24-105 mam od roku i nigdy nie było z nim kłopotów. Czy to możliwe że puszka jest walnięta po powrocie z serwisu? co dalej z tym zrobić?

                Komentarz

                • ukA
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 186

                  #9
                  Na moje oko to po lewej stronie wcale nie ma ostrości !?
                  Moze body jakiegoś dzwona zaliczyło...
                  DAS APARAT

                  Komentarz

                  • nero30
                    Coś już napisał
                    • 2006
                    • 94

                    #10
                    aparat szedł do mnie 2 kurierami bo żytnia wysłała do euro agd a euro do mnie wszystko mogło się zdarzyć, chociaż nie ma żadnych śladów na podełku które by wskazywały na przekopanie przez magazyniera
                    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                    http://img257.imageshack.us/my.php?image=img1756su1.jpg dla mnie to ch...nia z grzybnią, wycinek fotki,...ręce mi opadają, a w pn mam dużo poważniejsze zdjęcia niż w przdszkolu,
                    Ostatnio edytowany przez nero30; 4316. Powód: Automerged Doublepost

                    Komentarz

                    • nero30
                      Coś już napisał
                      • 2006
                      • 94

                      #11
                      może ktoś mi odpowie czy zmiana oprogramowania (na 1.05 czy coś takiego) jakiego dokonała "żytnia" mógł wpłynąć na moje kłopoty?
                      Ostatnio edytowany przez nero30; 4316.

                      Komentarz

                      • yogur
                        Coś już napisał
                        • 2006
                        • 57

                        #12
                        Sam wgrałem sobie do 40d soft 1.0.5 i jest ok. Czy te zdjęcia to są wycinki np 100%?
                        www.maciejjellonek-art.com www.photo-petitart.com
                        www.plfoto.com/157245/autor.html

                        Komentarz

                        • nero30
                          Coś już napisał
                          • 2006
                          • 94

                          #13
                          tak to są cropy z ps-a

                          Komentarz

                          • Teo
                            Początki nałogu
                            • 2004
                            • 474

                            #14
                            ********y tytuł wątku : "dziwne mydło ? po żytniej" - może po destylacie z ziemniaków byłoby lepiej ? sorry za OT

                            Komentarz

                            • asdfasfd
                              Zablokowany
                              • 2007
                              • 341

                              #15
                              A mógłbyś zrobić zdjęcie karty testowej idealnie EDIT-->równoległej (pomieszało mi się, idę spać w każdym punkcie do aparatu? Użyj jakieś poziomnicy do sprawdzenia czy aparat na statywie równo stoi (możesz jakąś małą poziomnicę położyć na sankach) i karta testowa (np zadrukowana kartka A4 małymi jedynkami podklejona nie odginającą się tekturką). Wszystko musi być naprawdę równo. Jeszcze jedno: sfotografuj wszystko przy dużej ilości światła na dłuższej ogniskowej przy f/8. Wtedy będzie można coś powiedzieć bo te krzaczki to raczej mało są pomocne. (Najlepiej będzie jak zrobisz w raw albo jpg niewyostrzane i wrzucisz nieprzeskalowane na jakąś stronę).

                              I do tego zrób sobie test na przednie/tylne rozkalibrowanie ostrości i będzie wszystko jasne.
                              Ostatnio edytowany przez asdfasfd; 12296.

                              Komentarz

                              Pracuję...