Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Wiecie co tak ogladam te symulacje i porownania tych dwóch obiektywów zoon vs stalka i nawet co jest juz jakims kuriozum ze to robie a tu... no zobaczcie sami...
View the image quality delivered by the Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens using ISO 12233 Resolution Chart lab test results. Compare the image quality of this lens with other lenses.
wnioski:
1/ ja do okulisty
2/ monitor do kosza
3/ test do kitu
4/ wypozyczyc 135 do testów i samemu ocenic
Czy ktos to powtwierdzi... no wydawała mi sie 135 domknieta do 4 daje lepsza jakosc niz 70-200/4/IS otwarty na maxa.
Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci Take nothing but pictures, leave nothing but footprints
MMM ja chyba nie rozumiem, bo chyba widzę, że 70-200 ostrzejszy, ale spojrzę jeszcze raz...
No ja widzę odwrotnie. Po najechaniu myszką na obrazek pojawiają się foty ze 135/2.0L. Ostrość w centrum taka sama, w narożnikach ze 135/2.0L lepiej i bez CA.
No ja widzę odwrotnie. Po najechaniu myszką na obrazek pojawiają się foty ze 135/2.0L. Ostrość w centrum taka sama, w narożnikach ze 135/2.0L lepiej i bez CA.
no cos nie tak bo u mnie to 135 jest gorsze dlatego napisalem tego posta ...
Canon pisze ze to jego najostrzejsze szklo i achy, ochy a tu cos nie tak na kompie..
Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci Take nothing but pictures, leave nothing but footprints
No i jaki jest sens tego porównania?? "otwórz" 70-200 na F/2 to pogadamy 135L w zasadzie nie reaguje na przymykanie czy to F/2 czy F/4 to ostrość zawsze jest rewelacyjna.
70-200 f4 is to niezle szklo i wiele osob sobie je chwali ....
mowa jest o wersji f4 IS - a ta wersja wytrzymuje bez problemu starcie z najlepszymi stałkami Canona. Miałem wszystkie 70-200 Canona (i 80-200 tyż miałem), ale f4 IS ma to wszystko pod sobą. W realu f4 135/2 i f4 70-200/4is będą nie do odróżnienia.
PS.
Proszę o nie wszczynanie dyskusji na temat światła - porównujemy obiektywy pzry f4.
zalezy jak sobie ustawicie to mala strzałeczka pomiedzy typami obiektywów pokazuje ktory jest aktualnie aktywny. U mnie 135/4 wyglada gorzej niz 70-200/4/IS na 4,0 dlatego rozpoczalem watek...
Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci Take nothing but pictures, leave nothing but footprints
Chocby dlatego, ze nie każdy pro robi wszystko na pełnej dziurze :P
A tak na poważnie jak masz bardzo ostre światło to migawka by musiała być chyba 1/10000 a np w 400d masz max 1/4000 a w lepszych modelach chyba 1/8000 ale to już może wystarczy
EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta
mowa jest o wersji f4 IS - a ta wersja wytrzymuje bez problemu starcie z najlepszymi stałkami Canona. Miałem wszystkie 70-200 Canona (i 80-200 tyż miałem), ale f4 IS ma to wszystko pod sobą. W realu f4 135/2 i f4 70-200/4is będą nie do odróżnienia.
Chciałbym, żeby było tak, jak piszesz. Ale niestety, tak nie jest.
Jakie starcie ? W jakiej konkurencji ?
Może ostrość mają zbliżoną. Ale czy to wszystko ?
Nie znam się na tym za bardzo, ale naoglądałem się trochę zdjęć zrobionych 135/2L i musiałem pogodzić się z tym, że moje, zrobione 70-200/2IS nigdy tak nie będą wyglądały .
70-200 potrafi zachwycić, ale nie potrafi zaczarować tak, jak 135/2. Może chrzanię głupoty, ale dla mnie 135 w świadomych rękach to czysta magia.
A oglądanie tych cyferek testowych ? Dajcie spokój, poszukajcie zdjęć w sieci.
Tweetnij
.
Komentarz