Co polecacie do 3600 zl ? czy canon 17-55 is usm to dobry wybór?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • macgaw
    Bywalec
    • 2008
    • 115

    #1

    Co polecacie do 3600 zl ? czy canon 17-55 is usm to dobry wybór?

    --------------------------------------------------------------------------------

    Na poczatku witam wszystkich !! jestem nowicjuszem na forum i lekko zorientowany jako fotoamator (jednak jeszcze ciagle amator).

    Potrzebuje Waszej porady. szukam jakiegos szerokiego kata, poniewaz duzo zdjec robie w domu, a kit nie pomaga mi w tym zeby zrobic naprawde fajna fotke (szczegolenie dziecku). stałka jest super ale musze sie niezle nagimastykowac zeby wyszlo cos fajnego - no bo brak szerokiego kata.

    chcialbym zakupic cos takiego CANON 17-55 mm F/2.8 IS USM
    Co sadzicie o tym sprzeciku?

    ew. moze macie jakies inne propozycje do tej kwoty??

    zalezy mi na jasnosci (bo w domu przy ruchliwy dziecku zawsze praktycznie mam 2.8 ustawione)
    6D, Sigma 24 mm f/1.4 Art, Canon 100 mm f/2.8 IS USML, Canon 70-200 f/2.8 IS II
  • papierzyna
    Bywalec
    • 2006
    • 122

    #2
    Jeżeli nie przewidujesz przesiadki na pełną klatkę - to wybór znakomity

    Komentarz

    • ErnestPierwszy
      Uzależniony
      • 2006
      • 734

      #3
      Świetny wybór i zostanie jeszcze blisko 700 zł Nie ma co się rozpisywać, to najlepsze szkło "tylko pod cropa" jakie Canon wyprodukował. Czasami znajdziesz na sieci skargi na kurz pod przednią soczewką, ale nikt nigdy nie skarżył się, że wpływa to na jakość zdjęć. Część osób nie ma tego problemu, część ma.
      1. "Pełny" zakres.
      2. IS
      3. f2.8
      4. USM
      Czego chcieć więcej?

      I to poczytaj przy okazji
      http://canon-board.info/showthread.php?t=28821
      Ostatnio edytowany przez ErnestPierwszy; 4745.

      Komentarz

      • Bonczar
        Bywalec
        • 2006
        • 128

        #4
        Wystarczy kliknąć "wyszukaj" a skarby wiedzy wysypią się jak z worka:

        http://canon-board.info/showthread.p...ht=Canon+17-55
        http://canon-board.info/showthread.p...ht=Canon+17-55

        itp itd...
        Canon EOS 40D|| 5D MK2 || 17-55 2.8 IS || 50 1.4 ||70-200 4L|| 430EX

        Komentarz

        • schabu
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1352

          #5
          Zamieszczone przez ErnestPierwszy
          1. "Pełny" zakres.
          2. IS
          3. f2.8
          4. USM
          Czego chcieć więcej?
          magnezowej obudowy i uszczelek?
          Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

          fotografia biznesowa

          Komentarz

          • ErnestPierwszy
            Uzależniony
            • 2006
            • 734

            #6
            Zamieszczone przez schabu
            magnezowej obudowy i uszczelek?
            A te uszczelki coś dają na nieuszczelnionym body?

            Komentarz

            • schabu
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1352

              #7
              dobrze wiesz o co mi chodziło z tymi uszczelkami:P
              Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

              fotografia biznesowa

              Komentarz

              • ErnestPierwszy
                Uzależniony
                • 2006
                • 734

                #8
                Eee nie ma co się przejmować kurzem Ja zbieram środki na to szkło. Na dpreview.com jest wątek o kurzu i zdecydowana większość użytkowników nie używa filtra UV i nie ma problemu z kurzem...
                Może to jakaś seria lub przypadłość niektórych egzemplarzy? Znając moje szczęście mój 17-55 będzie się kurzył

                Komentarz

                • tomek1906
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 217

                  #9
                  macgaw to zależy jak szeroko potrzebujesz jeśli chcesz potretować dziecko w domu to trochę niezrozumiałe jest poszukiwanie szerokiego... choć każdy ma swój gust i wizję mam 10-22, świetne szkło. Schabu to raczej pije do eLki a nie kurzu, mylę się ???

                  Komentarz

                  • gacek
                    Bywalec
                    • 2007
                    • 129

                    #10
                    Jak szeroki kąt to 10-22, rewelacyjne szkiełko. Też lubię 2.8, ale i tak to będzie mój najbliższy zakup Ewentualnie możesz poczekać na tokinę 11-16 i mieć nadzieję, że nie będzie przesadnych aberracji

                    Puzzle Canona: 50/1.8, 3 kawałki, od lat 6.

                    Komentarz

                    • zbyszekjan
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 348

                      #11
                      Naprawdę warto zwłaszcza, że ostatnio mocno potaniał.
                      pozdrawiam

                      Komentarz

                      • ErnestPierwszy
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 734

                        #12
                        Zamieszczone przez tomek1906
                        ...Schabu to raczej pije do eLki a nie kurzu, mylę się ???
                        Wydając 3000 zł na EFS-a wolę o L-kach nie myśleć

                        Komentarz

                        • Krasuski
                          Początki nałogu
                          • 2007
                          • 279

                          #13
                          Witam
                          Ja wczoraj zakupiłem te szkiełko. Jestem załamany szumami
                          Przy 2,8 w ciemnym pomieszczeniu szumy są okropne i do tego czasami nie ostrzy
                          Unlimited space to host images, easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.
                          po pracy
                          www.krzysztofkrasuski.pl

                          Komentarz

                          • solti
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1159

                            #14
                            Zamieszczone przez Krasuski
                            Ja wczoraj zakupiłem te szkiełko. Jestem załamany szumami
                            Przepraszam, ale co mają szumy do szkła?:eek:
                            Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
                            galeria na forum Canon-board
                            galeria na stronie lotnictwo.net.pl
                            galeria.solti.pl

                            Komentarz

                            • Delorian77
                              Coś już napisał
                              • 2006
                              • 68

                              #15
                              Krasuski : nie wiem o co ci chodzi skoro dales 1600 iso. a na dodatek pokazujesz tylko cropa
                              Ostatnio edytowany przez Delorian77; 4118.
                              300d+BG-E1 | A2E | 50/1,8 | 70-200/4L| 18-55 | arl zeiss sonnar 135 |

                              Komentarz

                              Pracuję...