test Sigma 18-200mm 3.5-6.3 OS vs Sigma 18-50mm 2.8 EX MACRO

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • dawidf1
    • 2007
    • 8

    #1

    test Sigma 18-200mm 3.5-6.3 OS vs Sigma 18-50mm 2.8 EX MACRO

    witam!

    przeprowadziłem szybki teścik obu szkieł, chciałbym się podzielić spostrzeżeniami;
    obydwa z wyglądu i dotyku są bardzo podobne, można by powiedziec, że na 18-200 brakuje tylko EX i złotego paska
    w jednym i w drugim tubus wysuwa się, więc zasysanie kurzu możliwe,
    fotki testowe zrobiłem ze statywu w takich samych warunkach i parametrach przymykając odpowiednio sigmę 18-50 do minimalnych wartości przysłon 18-200 np. 18mm-F3.5, 28mm-f4.0, 50mm f5.0
    po fotkach stwierdzam, że szkła pracują bardzo podobnie, nawet trudno mi powiedzieć które lepiej... oczywiście nie biorąc pod uwagę światła 2.8 w całym zakresie sigmy 18-50,
    poniżej link z fotkami, klikając na lupke jest powiększenie 1:1 i można ściągnąć oryginał




    ps.
    nie sugerować się ostrością na focie coca-coli z sigmy 18-50, 50mm f/5.0 - wystąpił BF co niestety sigmie się zdarza

    pozdrawiam
    Ostatnio edytowany przez dawidf1; 8978.
  • dawidf1
    • 2007
    • 8

    #2
    wątek przeniesiony
    http://canon-board.info/showthread.p...t=sigma+18-200

    Komentarz

    Pracuję...