Zestaw dla amatora (ambitnego)

[tomdz]

Ok, odpoczywając trochę od tematu brudnej matrycy (bądź paranoicznego posiadacza), zadam inne pytanie.
Przymierzam się do podmiany kita na coś innego. Opracowałem sobie 3 warianty działania (zestawy):

1)
18-55 IS
50mm f/1.8
85mm f/1.8

2)
Tamron 17-50mm f/2.8
85mm f/1.8

3)
17-55 f/2.8 IS
....długo nic....
....kiedyś 85mm f/1.8

Teraz trochę argumentacji:
a) 85mm f/1.8 - tego na pewno kupię prędzej czy później, bo zachorowałem na niego od ujrzenia pierwszych fotek - zastosowanie: do portretów (głównie w plenerze) + krótkie tele: sierściuch, wiewiórki itp. (na matrycy x1.6)
b) Zestaw 1: 18-55 IS, bo ma przewagę dobrych opinii, zastosowanie: głównie widoki + szeroki kąt w budynkach, raczej nie do żywych obiektów, stąd światło nie jest wadą, IS pomoże. 50mm do portretów "domowych" + zamrażania futrzaków.
c) Zestaw 2: Tamron z dobrym światłem podważyłby sensowność kupna 50-tki. No i stałe 2.8 byłoby miłe. Boję się jednak problemów z focusem - szczerze mówiąc w tym zakresie światło nie jest dla mnie raczej krytyczne (przy założeniu posiadania 50 f/1.8), ale wkurzałoby mnie częste pudłowanie. Podobnie, jestem w stanie poświęcić w pewnym niewielkim stopniu jakość (względem Tamrona) dla lepszego działania AF.
d) Zestaw 3: Za: 1mm ma szerokim kącie, światło, IS, jakość... Miałbym świadomość, że kupiłem świetne i dość uniwersalne szkło na parę latek. Poza tym, nawet do czasu zakupienia 85mm f/1.8, przy mnożniku 1.6 powinno się dać na 17-55 portrecić. Kolejny argument za: 230 zł cashback do końca roku. Nawet jeśli po Nowym Roku ceny spadną, to czy aż tyle? Więc może warto jeszcze kupić...

Jest w sumie jeszcze opcja 17-40L + 50mm, ale stosunkowo najmniej do mnie przemawia...

Z góry dzięki za wszelkie rady.

[gacek]

Bierz 2. Zauważ, że Tamron ma lepsze noty od 18-55. Ostry pięknie. Znajomy robi nim śluby i na AF nie narzeka, choć imho trzeba się przyzwyczaić. 85 piękne szkło (też do niego wzdycham), no i co stałka to stałka - zawsze warto mieć jakąś pod ręką, nie ma co odkładać zakupu

[robgr85]

Ja wybrałbym zestaw 3 lub ewentualnie 1. Jeśli tak jak przedmówca wolisz drugi, to przed zakupem tamrona radzę poczytać wątek:

http://canon-board.info/showthread.php?t=18670

[mor_feusz]

85 1.8 to rewelacyjne szklo ale wybralbym zestaw 3 (z nadzieja na 85 1.8 ). 17-55 to rewelacja - bedziesz mial JASNO, OSTRO i ze STABILIZACJA (przeszukaj archiwum zobaczysz ze ludzie sa zadowoleni)

[tomdz]

No właśnie z powodu sławetnego serwisu + BF/FF też skłaniałbym się ku 1 lub 3 (czyli 100% Canon). 17-55 kusi, nie powiem, i chwilowo nawet byłoby mnie na nie stać (grzeczny w tym roku byłem ;-)), nie wiem tylko czy nie będzie to szkło, którego siły, jako amator, nie wykorzystam. Zestaw 1 wychodzi o 300-400 zł taniej i wnosi trzy szkła do kolekcji (w tym jedno bardzo dobre), a także trochę poszerza zakres...

[Kolaj]

Jeśli zdecydujesz się na Tamrona to koniecznie dopłać do przedłużenia gwarancji do 4 lat. Bo serwis pogwarancyjny praktycznie nie istnieje.

[Olszewski]

Skłaniałbym się ku zestawowi nr 3.
Masz jasno, ładny zakres na CROPa no i IS. Jeśli chciałbyś ograniczyć fundusze to śmiało Ci polecam 17-40/4.0 L (2300 PLN) + 85/1.8 USM lub 50/1.4 USM (50mm, rzeczywiście może do Ciebie nie przemawiać, gdyż przy portrecie, przy zbliżeniach może wykrzywiać).

Niemniej jednak fotografuje tym zestawem tj. 17-40/4.0 L i 85/1.8 USM i jest rewelacyjnie. Czasami jednak denerwuje mnie, że 40-85mm mam bez pokrycia

[zbyszekjan]

Jeżeli jest Cię stać bierz zestaw 3. Posiadam obiektyw C 17-55/2,8 i jestem z niego bardzo zadowolony. Jasny, znakomita ostrość, stabilizacja. Jeżeli masz wydać niemałe pieniądze to raz a dobrze.

[alfsky]

Z zestawu 1 na temat 18-55 IS trudno coś powiedzieć.
Opinii od kogoś kto poużywał dłużej jeszcze nie ma. Ja bym poczekał na ujawnienie się chorób wieku dziecięcego, zwłaszcza że pojawiają się głosy o wieszającym się IS.
50 1.8 jaka jest wie każdy. AF lubi nie trafić, trzeba przymykać przynajmniej do 2,8.
Rozważ może jeszcze 17-85 IS zamiast 18-55 IS. Wiem że opinie na temat tego szkła opinie są podzielone, ale przy obecnej cenie wydaje się być całkiem niezłym rozwiązaniem. Zyskujesz trochę na szerokim, sporo na długim i USM-a. Do tego lepsza jakość całości.
Zwłaszcza że napisałeś że światło w tym zakresie nie jest krytyczne. I do tego 50 1.8. Cenowo bardzo korzystna opcja, zwłaszcza po skorzystaniu z cashbacka.

Mając nadmiar gotówki nie zastanawiając się długo wybrałbym zestaw 3.