Sportowe zdjęcia roku

[Rob]

Podaję za portalem gazeta.pl:

http://www.sport.pl/sport/5,68565,4756325.html

Szczególnie podobają mi się zdjęcia z hokeistą (co za refleks!) i chińską gimnastyczką.

[merger]

jest pare fajnych, jak wypadek na motorze, ale ogolnie to taka sportowa masowka. zdecydowanie ciekawze sa te pokazane na koncu. przynajmniej ktos nad kadrem chwile pomyslal..

[minek]

Warto chyba dodać, że spora część z tych zdjęć zrobiona była bez patrzenia i celowania, tylko z aparatu ustawionego w odpowiednim miejscu i wyzwolonego zdalnie, strzelającego niesamowitą ilość klatek na sekundę ... i coś się wybrało i wykadrowało (-:

[adamek]

Przesadzasz.
Na pewno ostatnie - to fakt.

I moim zdaniem to wszystko.

[Ted]

Zdjęcie z bramkarzem i krazkiem wygląda mi na duży crop. bo przy takim kadrze niemożliwe raczej celowo zrobić krazek lecący z duża predkoscia. Zresztą sam fakt ze bramkarz patrzy na krążek, pozwala przypuszczać ze krążek leci pionowo w dol lub w gore... Ale i tak fajne zdjęcie, Dobrze ze ktoś docenia zdjęcia z hokeja

[adamek]

A co to za różnica, czy crop czy nie crop?
Przyznaj się - sam pewnie też przycinasz zdjęcia, nie?
Bo ja oczywiście że tak.

(od kiedy widziałem jak znajomy dla papu wycinał 1/5 klatki przestałem mieć opory. )

[merger]

zdjecia musza byc cropowane z chociazby prostego powodu, ze nie mam jeszcze w aparacie poziomicy
no ale dla mnie jest prosta zasada - jesli zdjecie traci drastycznie na jakosci, to nie cropuje i szukam jakiegos kompromisu.

[Ted]

jasne ze cropuje, ale przyglądnijcie się jakości tego zdjęcia, to mi wygląda na max 20 % rzeczywistego kadru... a tak już nie cropuje na pewno, zresztą jeśli miałbym tak robić to mógłbym chyba dosc podobne zdjęcie, tyle ze krążek jest troszkę dalej...

[akustyk]

no z NHL widzialem lepsze foty a ze to z bramkarzem jest crop to oczywiste

[robgr85]

Czy ja wiem żeby takie jakieś najlepsze roku? Nie żebym robił lepsze... ale np na forum potn w dziale sport

http://photography-on-the.net/forum/forumdisplay.php?f=30

często pojawiają się fajniejsze fotografie.

[rene]

Podaję za portalem gazeta.pl:

http://www.sport.pl/sport/5,68565,4756325.html

Szczególnie podobają mi się zdjęcia z (...) chińską gimnastyczką.

Tak... oryginalne, jedno z 1970826802 podobnych które już widziałem, kompletnie nic nowego...

Zdjęcie z kolarstwa Czerwińskiego i Trovatti bardzo dobre, F1 Augsteina też świetne i panczenista Meyera, Baker i jego Melissa Wu oraz 2 pierwsze - takie fotki lubię, reszta to wg mnie typowe zdjęcia zrobione na zasadzie "po co się ruszać skoro mam 300 2.8". Może i dobrze uchwycone momenty, ale kreatywności w tym 0

[rolaj]

Zbliżają sie Święta, pora składania życzeń. Życzę więc wszystkim szanownym krytykom, znawcom dyscyplin sprtowych i ich specyfiki, brzydzącym się cropowaniem (w czasach powiększalnika i maskownicy to nie wiedzieć czemu nie była żadna zbrodnia), by jak najczęściej robili takie banalne, nic nowego nie wnoszące, powszechnie już widziane i pozbawione myślenia zdjęcia z worka reporterskiej sieczki

[adamek]

A wiesz, że używając czarno-białego negatywu zawsze robię odbitki z pełnej klatki?
Cropuje tylko wtedy,gdy fotografuję cyfrowo.


(a tak serio - to specyfika pracy )

[rolaj]

A wiesz, że używając czarno-białego negatywu zawsze robię odbitki z pełnej klatki?
Cropuje tylko wtedy,gdy fotografuję cyfrowo.


(a tak serio - to specyfika pracy )

Wiesz co, adamek, ja nie jestem specjalistą sportowym. Jestem niespecjalistą od wszystkiego. I czasem, a może nawet częściej, podobnie jak wymieniony parę postów wyżej i inni koledzy wycinam 1/5 a nawet więcej. I się cieszę że mam co wyciąć. A gwoli kolegi co pisał o zerowej kreatywności mających zapięte 2,8/300: miewam tak. I czasem, rzeczywiście, się nie ruszam. Bo nie wolno. Ty - jak sądzę - wiesz, ja wiem, inni wiedzą lepiej.

[muflon]

Ej no kurde, 1/5 klatki to nawet ja nie wycinam