Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mam obecnie dwa kompy połaczone kablem . Potrzebuję podłączyć trzeci komp do tej samej sieci , lecz nie mam możliwości pociągnięcia kabla , a odległość do innych kompów to jakieś 8m .
Doradźcie proszę czy zostawić obecne kompy na kablu a do trzeciego i jednego z obecnych kompów dokupić Linksys WUSB54GC-EU , czy też wszystkie trzy kompy wyposażyć w taką ( lub inną ) sieciówkę WIFI na usb .
Kup access point z wbudowanym switchem. Te 2 kompy, które są połączone kablem rozepnij i każdy z nich osobno wepnij do switcha, a do ostatniego komputera kup kartę wifi. A jeżeli dodatkowo to wszystko powinno mieć dostęp do internetu to zamiast access pointa kup router bezprzewodowy. Na przykład coś takiego: http://www.allegro.pl/item279147273_...ess_point.html
To co się da trzeba zostawić na kablu. Inaczej transfery, szczególnie ważne przy dużych plikach, po sieci radiowej spadną do sumarycznej przepustowości AP. Wi-Fi tylko tam gdzie się nie da kabla. Sugeruję unikać dalekowschodniego chłamu. 3Com jest tani i bez porównania bardziej niezawodny. Sam AP np 3CRWE454G75 to koszt około 220 zł netto. Można też zastosować router z AP, na wypadek jakby w przyszłości podłączyć internet. Koszt np 3CRWDR101B-75 to również około 220 zł netto a jest dwa w jednym.
Odświeżę wątek, w pracy używamy linksysa WRT 350N. Działa bardzo dobrze, może obsługiwać zewnętrzny dysk twardy oraz zrobiony jest z niego bank danych ( najczęściej filmy ) Router działa w sys. Wi-Fi G oraz N. Wygląd ma kosmiczny, antenki przyciągają uwagę bardzo ! Nawet Panie się tym routerem interesują !!!! Różnice w technologi pomiędzy G a N są kolosalne. Pominę prędkość , bo jest oczywiste, ale np. stabilność sygnału - niesamowita. Np. gry sieciowe z internetu w sys. G różnie z tym bywa, zawsze coś co jakiś czas zrywało, w N to w ogóle nie istnieje taki problem. W gierki w sieci np. Battlefield 2142 można bez problemu grać , zadnych zerwań. Switch w tym routerze jest 100Mbit, trochę to na dzisiejsze wymagania mało, gdy podłączymy ok 10-12 komputerów, niestety odczuwa sie już spory spadek gdy np. coś ściągam albo przerzucam pomiędzy komputerami. Ostatnio w domu zapragnąłem zrobienie sieci LAN oraz WI-Fi. Kupiłem D-Link-a DIR 655 również z WI-Fi N oraz ze switch-em gigabitowym + bank danych DNS 323. Na testy zaniosłem to do pracy, zamieniłem za Linksysa. Trochę miałem obawy , bo nie miałem najlepszych doświadczeń z firmą D-Link. Ale obawy rozwiały się szybko, router jest po prosty cudowny, łatwy w konfiguracji , brak jakichkolwiek zawieszeń, bardzo dobry zasięg WI-Fi ( Lepszy niż Linksys ) , ale największą zaletą jest switch gigabitowy, jeżeli wszystkie komputery mają karty gigabitowe ( u mnie wszystkie ) , wymiana danych pomiędzy komputerami jest rewelacyjna !!!! Bank danych skonfigurowałem w RAID 0 , wymiana danych jest błyskawiczna ! . Ogólnie Polecam obydwa Routery, szczególnie duży postęp jest w Wi-FI . N jest niesamowita, np dane z banku danych ściągam po WI-FI z szybkością ok 12MBit/s .
Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D
N jest niesamowita, np dane z banku danych ściągam po WI-FI z szybkością ok 12MBit/s .
Chmmm.... W pierwszym lepszym AP jest 54 lub 108Mbit/s. ;-)
A tak w ogóle, niezależnie od prędkości dołączenia, nie ma być prawa żadnych zauważalnych zerwań transmisji. Jeśli są, to sprzęt sieciowy jest to bani.
Chmmm.... W pierwszym lepszym AP jest 54 lub 108Mbit/s. ;-)
A tak w ogóle, niezależnie od prędkości dołączenia, nie ma być prawa żadnych zauważalnych zerwań transmisji. Jeśli są, to sprzęt sieciowy jest to bani.
Zgadza się. Ale to jest pomiędzy routerem a odbiornikiem tylko teoria. Dla G rzeczywisty transfer jest ok 25-30 Mbit. czyli ok 3,7MBita. Reszto to korekcja błędów. Zerwań nie ma , np pingi są stabilne , niby wszystko jest ok. Ale gierki sieciowe po Wi-Fi w G działają tak sobie. Testowałem to na Linksysie WAG 200 oraz D-Linku DSL G624T. Efekt był podobny.
Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D
Chyba się pomerdały Mbity/sek [Mb/s] i Mbajty/sek [MB/s].
Nie wiem jak gry sieciowe, nie interesuje mnie to za bardzo, ale np zapuszczony transfer ciągły idzie równo. Usługi monitorujące ruch też nic nadzwyczajnego nie raportują.
PS. Proszę wybaczyć ale gorszego AP niż w Dlink'u 624 w zyciu nie spotkałem. To się od biedy nadaje do rzutu w dal, ale nie jako urządzenie sieciowe. Cała reszta Linksysów, Planetów, Edimaxów, Microcomów i wielu innych, to dokładnie to samo ścierwo w innych obudowach. Jeśli ktoś pisze zatem że jeden jest ok, a drugi be, to plecie bzdury.
Fakt , pomerdały mi się !!! Oczywiście Mbity oraz MBajty !!!!: Mb oraz MB .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez Tom01
Ciekawe to obliczenie....
Chyba się pomerdały Mbity/sek [Mb/s] i Mbajty/sek [MB/s].
Nie wiem jak gry sieciowe, nie interesuje mnie to za bardzo, ale np zapuszczony transfer ciągły idzie równo. Usługi monitorujące ruch też nic nadzwyczajnego nie raportują.
PS. Proszę wybaczyć ale gorszego AP niż w Dlink'u 624 w zyciu nie spotkałem. To się od biedy nadaje do rzutu w dal, ale nie jako urządzenie sieciowe. Cała reszta Linksysów, Planetów, Edimaxów, Microcomów i wielu innych, to dokładnie to samo ścierwo w innych obudowach. Jeśli ktoś pisze zatem że jeden jest ok, a drugi be, to plecie bzdury.
Zgadzam się , że ten D-link to badziewie. Niestety Linksys , D-Link, Planet, Edimax to nie to samo.
Ostatnio edytowany przez oszołom; 3556.
Powód: Automerged Doublepost
Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D
Cała reszta Linksysów, Planetów, Edimaxów, Microcomów i wielu innych, to dokładnie to samo ścierwo w innych obudowach. Jeśli ktoś pisze zatem że jeden jest ok, a drugi be, to plecie bzdury.
Kolego pisząc tak to ty pleciesz bzdury - nie wiesz o czym mówisz. Zobacz, że kolega chce robić sieć 3 kompy to takie urządzenie sieciowe za 130zł w zupełności mu wystarczy i nie ma potrzeby wydawać więcej i nieważne, że jest ono marnej jakości - ma swoje przeznaczenie i tam działa - SOHO.
Jeśli potrzebujesz w domu super stabilności (na 4 kompach) to bierz nortela albo junipera z mocą 'przerobową 320GBit' ewentualnie cisco - a co pewnie takie potrzeby masz!!! To jest tak, że nie należy przedkładać formy nad treść - jak wszędzie!
gorszego AP niż w Dlink'u 624 w zyciu nie spotkałem. To się od biedy nadaje do rzutu w dal
Hihihi To mi przypomniało... mnie mój D-Link tak wkurzył, że naprawdę rzuciłem nim o ścianę
Zamieszczone przez Tom01
Cała reszta Linksysów, Planetów, Edimaxów, Microcomów i wielu innych, to dokładnie to samo ścierwo w innych obudowach.
Pewnie tak jak monitory inne niż Eizo :-P
Ja po pozbyciu się w/w D-Linka kupiłem właśnie Linksysa WAG-cośtam i jestem w 99% zadowolony. Ten 1% to niemożliwość zrobienia statycznego DHCP, co jest trochę upierdliwe chcąc mieć np. normalnie sieciową drukarkę, albo sensowne SSH między maszynami w domu (i nie ustawiając wszystkim stałych IP). Nie to że nie da się tego załatwić sprytnym skryptem startującym sieć na laptopie
Co do bebechów - zgoda, może ze trzy różne chipsety na krzyż, a w środku jakiś tam Linux, najczęściej z kradzionym BusyBoxem. Natomiast to co różni dobry AP/router od złego, to firmware. I to jest często duża różnica.
Komentarz