Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam.
drodzy forumowicze !
jako że z kasa słabo a wybór szkieł duży mam dylemat:
kupic:
canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM -
czy
canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
dodam ze ma sluzyc jako spacerowy zoom a nastepny w kolejnosci do zakupu jest 70-200 4L
wiele osob poleca te szkla ale nigdzie w takim zestawieniu, stad moj dylemat
a wszystko po to by na czerwiec 2009 byc gotowym w mikolajkach
kupic:
canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM -
czy
canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
dodam ze ma sluzyc jako spacerowy zoom a nastepny w kolejnosci do zakupu jest 70-200 4L
Do 350D?
zaden z nich.
zamiast nich sprawdź:
24-85/3,5-4,5 USM - ten nawet po cropie ma chociaż namiastkę szerokiego kąta,
17-85/4-5,6 IS - obiektyw z idealnym zakresem, niestety tez nie pozbawiony wad,
17-50/2,8 Tamron o ktorym na forum napisano już chyba wszystko.
a gdy kupisz też 70-200/4L to gratis będziesz miał filtry, bo wszystkie obiektywy co podałem mają filtr 67mm tak jak 70-200/4
hm..
rozwazam tez 17-85 IS ale sa tak sprzeczne opinie i w sumie wiecej negatywow trafilem w podpowiedziach.
jak juz pisalem dylematy,
28-105 mm jest w miare tani i szybciej dzieki temu bedzie mnie stac na 70-200 L ale nie chce pakowac sie w cos co bedzie kiepskie.
a szeroki kąt zawsze mozna dokupic
hm..
rozwazam tez 17-85 IS ale sa tak sprzeczne opinie i w sumie wiecej negatywow trafilem w podpowiedziach.
jak juz pisalem dylematy,
28-105 mm jest w miare tani i szybciej dzieki temu bedzie mnie stac na 70-200 L ale nie chce pakowac sie w cos co bedzie kiepskie.
a szeroki kąt zawsze mozna dokupic
jakkolwiek byś nie kombinował, moim zdaniem:
- chcesz b. tanio to i tak zamiast 28-105 weź 24-85 (ceny porównywalne)
- chcesz IS - zamiast 28-135 weź 17-85.
Po prostu obiektyw "28-coś tam" do cropa to IMHO porażka funkcjonalna.
narazie posiadam 70-300 apo sigme i ona oczywisice do zmiany wlasnie na 70-200 4L juz jestem zdecydowany
ale chodiz o moj dylemat co na uzupelnienie tego ??
canon :
17-85 IS
28-105mm
28-135mm f/3.5-5.6 IS
canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
dodam ze ma sluzyc jako spacerowy zoom a nastepny w kolejnosci do zakupu jest 70-200 4L
wiele osob poleca te szkla ale nigdzie w takim zestawieniu, stad moj dylemat
a wszystko po to by na czerwiec 2009 byc gotowym w mikolajkach
Rajd Polski 2009? To zapomnij o 28-135 IS. Tak jak i również o 17-85 IS. Fotografowałem 28-135 w tym roku na Rajdzie Polski i nie polecam go z jednego powodu. Jest absolutnie nieszczelny i po przejściu rajdówki na szutrze, łapał wszystko do środka. Po dwóch OS skrzypiał mi okrutnie i dałem sobie spokój ze zdjęciami. Ten obiektyw jest bardzo fajny na spacery, na normalne warunki fotograficzne, ale rajd szutrowy w szczególności po suchym szutrze jest dość wymagający dla sprzętu foto. A z daleka (tak by uniknąć kurzu) to średnio się nadaje. Jeżeli chcesz jakieś fotki z niego - odezwij się na Priv.
Nie wiem jak jest 70-200 4L czy jest to uszczelniony obiektyw, ale wydaje mi się że jest ciut bardziej kurzoodporny niż 28-135 i 17-85 IS.
Pozdrawiam
W takim wypadku jeśli się nie ma 1D to należy zapomnieć o foceniu rajdu? Ja bym się nie przejmował, a jedynie uważał na sprzęt. Tuman kurzu jest zawsze za autem, więc zdjęcie zdążysz zrobić, a potem szybciutko sprzęt do plecaka/pod bluzę/do reklamówki/gdziekolwiek gdzie nie ma kurzu. Wydaje mi się, że troche przesadziłeś.
Nie przejmuj się moja 350 już pływała w wodzie, leżała w piachu..... miała dużo przygód i oczywiście działa. A co najśmieszniejsze na matrycy żadnych syfów.
Zakres 28-135 jest do cropa niezbyt wygodny. Brakuje i z przodu i z tyłu . Także jednak 17-85 wydaje się lepszym pomysłem. Ew. możesz rozważyć też 55-250 IS. Wydaje się że jest całkowicie przyzwoity optycznie i stanowi bardzo dobre uzupełnienie kita.
Tu masz test tego szkiełka: http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Komentarz