Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam!
Nigdzie nie znalazłem takiego tematu. Chodzi mi o porównania zwykłych stałek do stałek o tym samej długości, ale z czerwonym paskiem, konkretnie o:
W tym temacie prosiłbym o wypowiedź osoby, które używały oba obiektywy. Czasami lepiej wydać majątek i cieszyć się*znakomitą jakością i niezniszczalnością elek, a czasami wystarczy zwykłe szkiełko za ~1000zł, żeby mieć bardzo porównywalną*jakość.
Liczę na tony przykładowych zdjęć
mam nadzieję, że temat będzie dla wielu osób przydatny
View the image quality delivered by the Canon EF 24mm f/2.8 Lens using ISO 12233 Resolution Chart lab test results. Compare the image quality of this lens with other lenses.
A potem tylko zmieniasz rodzaj szkła w polach wyboru 8) .
Oprócz tego: http://canon-board.info/search.php i wpisz "24" zaznacz tylko w tytułach, potem "35" , też tylko w tytułach, i tak dalej. Naprawdę znajdziesz mnóstwo opinii i zdjęć.
A tak poza tym w 50tkach zabrakło ci jednej sztuki .
Hmm nabylem 85L i moge sie podzielic wstepnymi wrazeniami.
Spodziewalem sie(taaaka kasa) pudla conajmniej takiego jak w 70-200 2.8 a tu niespodzianka, kartonik mniej wiecej 2/3 tego od body. Obiektyw niewielki ale ciezki, pancerny i sprawiajace wrazenie pelnego odlewu ze szkla pokrytego kawalkiem metalu. Oslona przeciwsloneczna swietnie zrobiona, wyjatkowo wygodna sprawa. Pokrowiec mogli by zrobic taki jak do wyzej wspomnianego zooma bo kawalek materialu troche smieszy.
Wrazenia po pierwszym obcykaniu(warunki slabe, wysokie iso, malo swiatla do tego geste chmury itd) sa na plus, ta go daje ogromne mozliwosci, af jest hmm... "dostojny", pewny ale raczej mu sie nigdzie nie spieszy. Plynaca z wartkim pradem kaczke dalo sie trafic. Analizujac zdjecia dochodze do wniosku ze na pelnej dziurze ostrosc za specjalna nie jest, moze taki mi sie trafil egzemplarz ale opowiesci o zylecie wsadzam miedzy bajki. Oczywiscie do spotkania sie odpowiednio przygotowalem wiec bledy operatora wykluczam. Tragedii jednak nie ma, zdjecia spokojnie nadaja sie do obrobienia, a w codziennym ogladaniu corpow nie widze wiekszego sensu. A na 5d pewnie jest lepiej wiec chyba nie ma co sie czepiac.
Wspomniec trzeba o aberracji chromatycznej, spora zaraza podobno normalne przy takich przeslonach ale ona jest i moze przeszkadzac. (ponizej sztucznie wymuszona prezentacja):
Podsumowujac - szklo raczej dla nie lubiacych kompromisow i widzacych sensowne mozliwosci w 5cm glebi ostrosci, w innym przypadku tansza siostra wcale nie jest taka zla... Ja jestem hepi
Zdjecia dodam w swoim czasie, nie chcem Was meczyc iso 1600.
Tweetnij
.
) pudla conajmniej takiego jak w 70-200 2.8 a tu niespodzianka, kartonik mniej wiecej 2/3 tego od body. Obiektyw niewielki ale ciezki, pancerny i sprawiajace wrazenie pelnego odlewu ze szkla pokrytego kawalkiem metalu. Oslona przeciwsloneczna swietnie zrobiona, wyjatkowo wygodna sprawa. Pokrowiec mogli by zrobic taki jak do wyzej wspomnianego zooma bo kawalek materialu troche smieszy.
Komentarz