100 macro - Jaki tuning ?

**nor** · 10.12.2007, 10:23

Oprócz wymienionych przez ciebie mozliwości: mozesz kupić pierścien odwrotnego mocowania 58mm i połaczyc "50" odwrotnie do 100 macro. Powększenie b.duze, ale minimalna odległość ostrzenia i GO bardzo spada. Coś za coś. Możesz też uzyć mieszka: jak pierscienie, tylko mozliwość osiągnięcia wiekszych powiekszeń (jest dłuższy niż standardowy zestaw pierścieni), mniejszym kosztem i płynna zmiana powiekszenia. Albo specjalistyczny obiektyw Canona x1-x5.
Płoszenie: słyszałem, że ludzie mrożą owady, albo fotografują je o świcie, kiedy są w stanie odrętwienia po chłodnej nocy.

Przy odwrotym połaczeniu "50" do "100" dochodzi jeszcze WINIETA.

**fret** · 10.12.2007, 10:31

Zamieszczone przez Maćko_Pń

Witam

Na zakończenie mam jeszcze dwa luźne pytania:
- czy warto kupować lampe do macro ta taką o-ringową ?
- próbowałem robić tym obiektywem spadające krople i nie wychodza mi one za bardzo ostre, są jakby poruszone ( kran wychodzi ostry jak żyleta ), sądzę że mam za długi czas naświetlania ( 1/200 ), ale na tyle pozwala mi lampa błyskowa wbudowana w aparat, co moge poprawić żeby było ostro ?

Ale sam bysk lampy jest znacznie krótszy (chyba coś w okolicy 1/10000). Zmniejsz ilość zastanego oświetlenia tak, żeby świato lampy bylo dominujące.

**Maćko_Pń** · 10.12.2007, 10:32

Zamieszczone przez nor

Albo specjalistyczny obiektyw Canona x1-x5.
Płoszenie: słyszałem, że ludzie mrożą owady, albo fotografują je o świcie, kiedy są w stanie odrętwienia po chłodnej nocy.

trochę myślałem nad tym obiektywem ale jego cena... powiemi inaczej jak na 100 zdjęć 90 będzie macro to go kupię, ale na razie to nie
Co do mrożenia owadów to o takim hardcorze nie słyszałem, wolę raczej naturalne metody

**Kolaj** · 10.12.2007, 10:32

Mieszka nie polecam w plener. Strasznie nieporęczny, łatwo zawadzić o krzak, na którym siedzi robal, ciemność i minimalna odległość ostrzenia. Oczywiście za pomocą miecha można uzyskać naprawdę mikroskopowe powiększenia, ale raczej nadaje się do studia.

**nor** · 10.12.2007, 10:51

Zamieszczone przez Kolaj

Mieszka nie polecam w plener. Strasznie nieporęczny, łatwo zawadzić o krzak, na którym siedzi robal, ciemność i minimalna odległość ostrzenia. Oczywiście za pomocą miecha można uzyskać naprawdę mikroskopowe powiększenia, ale raczej nadaje się do studia.

Dokładnie jak pierścienie - raczej ze statywem, z ręki zostają duze czułości i/lub mała GO. Takie realia. Soczewki (nie uzywałem) oznaczaja pogorszenie jakości - nie wiem jak wielkie.

**CYNIG** · 10.12.2007, 13:05

ja tradycyjnie polecam zestaw z dolozonym konwerterem canonowskim x2 i malym pierscionkiem posrednim. Zrobisz zarowno muche jak i jej oko

**tmaciak** · 10.12.2007, 13:11

Zamieszczone przez CYNIG

ja tradycyjnie polecam zestaw z dolozonym konwerterem canonowskim x2 i malym pierscionkiem posrednim. Zrobisz zarowno muche jak i jej oko

W sensie, oryginalnym Canon'owskim? To pierścień wkładamy pomiędzy obiektyw a konwerter?

**Maćko_Pń** · 10.12.2007, 13:11

Zamieszczone przez fret

Ale sam bysk lampy jest znacznie krótszy (chyba coś w okolicy 1/10000). Zmniejsz ilość zastanego oświetlenia tak, żeby świato lampy bylo dominujące.

nie da się, przeryłem całą instrukcję obsługi aparatu i na manualu nie jestem w stanie ustawić czasu którszego od 1/200 s. oczywiście z podniesioną lampą błyskową. Nawet jeśli robiłbym to w totalnych ciemnościach. Kombinowałem nawet ustawić czas na 1/1000 i dopiero potem podnieść lampe, ale od razu czas zmnieniał sie na 1/200. Także chyba nie da się, albo ja nie mogę tego odszukać
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zamieszczone przez CYNIG

ja tradycyjnie polecam zestaw z dolozonym konwerterem canonowskim x2 i malym pierscionkiem posrednim. Zrobisz zarowno muche jak i jej oko

a nie będzie za ciemno ?? pomysł mi się o tyle podoba, że mógłbym konwerter wykorzystać jeszcze do mojego 70-200. A co do pierścieni to chyba trzeba je i tak i tak kupić. Martwię się natomiast faktem że za 2-3 miechy planuję 5d i wtedy zamiast 160 mm zrobi mi się faktyczne 100,a co za tym idzie robaki będa jeszcze mniejsze

**Kolaj** · 10.12.2007, 13:20

Zamieszczone przez Maćko_Pń

nie da się, przeryłem całą instrukcję obsługi aparatu i na manualu nie jestem w stanie ustawić czasu którszego od 1/200 s. oczywiście z podniesioną lampą błyskową. Nawet jeśli robiłbym to w totalnych ciemnościach. Kombinowałem nawet ustawić czas na 1/1000 i dopiero potem podnieść lampe, ale od razu czas zmnieniał sie na 1/200. Także chyba nie da się, albo ja nie mogę tego odszukać

Nie zrozumiałeś. Przeczytaj posta Freta ponownie. Żeby zamrozić kroplę w ruchu nie musisz skrócić czasu naświetlania. Zresztą, jeśli masz tylko wbudowaną lampę, to tego czasu nie jesteś w stanie skrócić. Przy 1/200s spokojnie da się zrobić ostrą kroplę. Wynika to z faktu, że czas błysku jest znaaacznie krótszy. Jeśli kropelka jest rozmazana to dlatego, że oprócz lampy błyskowej oświetla ją jeszcze światło ciągłe, jakie masz w pomieszczeniu. Przymknij przysłonę tak, żeby kropla na pewno znalazła się w obszarze GO, wyłącz inne źródła światła i strzelaj.

**CYNIG** · 10.12.2007, 13:25

Zamieszczone przez Maćko_Pń

...a nie będzie za ciemno ?? pomysł mi się o tyle podoba, że mógłbym konwerter wykorzystać jeszcze do mojego 70-200. A co do pierścieni to chyba trzeba je i tak i tak kupić. Martwię się natomiast faktem że za 2-3 miechy planuję 5d i wtedy zamiast 160 mm zrobi mi się faktyczne 100,a co za tym idzie robaki będa jeszcze mniejsze

bedzie 5,6 da sie zyc, zreszta jakkolwiek bys nie kombinowal to tracisz swiatlo albo jakosc (z soczewkami nasadkowymi)

w zamian dostajesz ekwiwalent 200mm makro

u mnie na stronie ( http://www.rsi.com.pl/~sp9nvy/ ) praktycznie wszystkie zdjecia drobnych rzeczy byly robione zestawem z konwerterem i pierscionkiem

**Maćko_Pń** · 10.12.2007, 14:03

trochę czytałem na temat tego extendera 2x i ludzie piszą, że mydli, do tego nie wiem czy będzie współpracować z macrowym obiektywem, bo w specyfikacji nic nie ma o macro 100.
Kurcze chyba najlepiej będzie na początek pokombinować z pierścieniami.

**CYNIG** · 10.12.2007, 14:23

Zamieszczone przez Maćko_Pń

trochę czytałem na temat tego extendera 2x i ludzie piszą, że mydli, do tego nie wiem czy będzie współpracować z macrowym obiektywem, bo w specyfikacji nic nie ma o macro 100.
Kurcze chyba najlepiej będzie na początek pokombinować z pierścieniami.

przeciez Ci pisze ze wspolpracuje, tylko musisz miedzy obiektyw a konwerter dac pierscien posredni. Uzywam takiego zestawu juz dosc dlugo

Pewnie ze pierscienie sa niezlym rozwiazaniem, tylko ze to juz nieco mniejsze skale odwzorowania a jak dolozysz ich odpowiednio duzo (np dwa komplety - 6 sztuk) to zaczynaja sie pieknie wyginac i w gornych rogach pojawia sie piekna winietka. Jesli skala ma byc 1:1 lub niewiele wieksza to pierscienie ale jak chcesz powalczyc tak z 3:1 to juz zaczyna byc z pierscieniami hardcore

**Maćko_Pń** · 10.12.2007, 14:26

no a jak z tym mydłem ? rzeczywiście się ono pojawia przy tym extenderze. oprócz macro ciekawi mnie jak to śmiga na 70-200?

**tmaciak** · 10.12.2007, 14:49

Z 70-200 f/4 nie będziesz miał AF (bez zaklejania styków), więc pewnie lepiej w tym przypadku konwerter 1.4 zastosować.

100 macro - Jaki tuning ?

100 macro - Jaki tuning ?

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz