Jaki CompactFlash do 300D :)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • p4v3u

    #1

    Jaki CompactFlash do 300D :)

    Witam,
    Kupilem sobie Eosa 300d (carnego :jupi: )
    Musze sobie jakiegos CompactFlasha zakupic, jednak nie wiem, jakie predkosci ten aparat jest w stanie obsluzyc.
    w zestawie mam dokladnie taka:

    oplaca sie kupowac cos drozszego? czego uzywacie?
    Czy jest jakis sposob, zgrywania zdjec, zeby nie instalowac driverow canona w winxp ?
    pozdrowienia,
    PAwel
  • VomitroN
    Uzależniony
    • 2006
    • 516

    #2
    Zamieszczone przez p4v3u
    Witam,
    Kupilem sobie Eosa 300d (carnego :jupi: )
    Musze sobie jakiegos CompactFlasha zakupic, jednak nie wiem, jakie predkosci ten aparat jest w stanie obsluzyc.
    6MB/s to masymalna predkosc w 300D z tego co pamietam. Wiec szybszych kart chyba nie ma sensu kupowac. I tez nie pojemniejszych niz 8GB.

    Zamieszczone przez p4v3u
    Czy jest jakis sposob, zgrywania zdjec, zeby nie instalowac driverow canona w winxp ?
    Po prostu czytnik kart pod USB.
    Ostatnio edytowany przez VomitroN; 7862.
    "C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”

    Komentarz

    • p4v3u

      #3
      Dzieki za odpowiedz, masz jakies sprawdzone readery ?
      Taki za 20-30 zl z allegro, ktory podobno jest usb 2.0, rzeczywisice daje taka przepustowosc?

      Komentarz

      • fotokor1
        Początki nałogu
        • 2006
        • 373

        #4
        mam zwykły hama usb 2.0 za 40 zł z marketu starcza mi w zupełności
        o czytnikach jest wątek osobny są tam również fotki
        pozdrawiam
        Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 , Canon 35 1.4 , canon 17-40/4, canon fish eye, 24-105/4, Bilora 1122 i inne drobiazgi

        Komentarz

        • kami74
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1492

          #5
          Co do predkości to Ci ten Kingstone styknie, tyle że ja tym kartom nie ufam od kiedy w jednym z wazniejszych foto momentów w moim zyciu padła mi i zawiesiła aparat. Teraz jade na Sandiskach a Kingstona mam jako backup
          5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
          MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

          później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

          Komentarz

          • nagor
            Uzależniony
            • 2007
            • 522

            #6
            szyszych nie ma sensu kupowac bo nie ma różnicy w uzywaniu ja jade na jakiejś no name 1 Gb oraz na Microdrive 5Gb chyba segarate i chodzi bez problemu choć chyba na MD dłużej się włącza i wyswietla zdjecia ale zapisy raczej bez zauważalnej różnicy.
            Z microdrive uwaząj bo mi np nie odsłuzyło 2,2 Gb (nie pamietam producenta a nie chce mi się szukac)
            Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
            zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

            www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

            Komentarz

            • p4v3u

              #7
              ok, dzeikuje za odpowiedzi
              czyli wyniika z Waszych wypowiedzi, ze np Sandisk ULTRAII bedzie az za dobry
              na MD chyba sie nie zdecyduje, jest jakas roznica pomiedzy nimi?
              mniej readerow je czyta chyba?
              pozdrowienia
              P4

              Komentarz

              • Calliactis
                Początki nałogu
                • 2005
                • 353

                #8
                Miałem przez jakiś czas 300D.
                1) szalenie wolno zgrywa / odczytuje karty
                2) nie ma sensu kupować nic ponad SanDisk Ultra I (najwcześniejsza wersja)
                3) nie obsłuży więcej niż 2GB (u mnie było zainstalowane oprogramowanie 'WasiaWare' - może to ma wpływ?)
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                4) MD to dodatkowe zużycie baterii... Nic Ci nie da więcej - ponad zwiększenie awaryjności
                Ostatnio edytowany przez Calliactis; 1232. Powód: Automerged Doublepost
                5D mkII | 17-40 f4 | 24-70 f2.8 | 85mm f1.8 USM | 580EX II | 430 EXII |
                rozdarty pomiędzy architekturą a fotografią...

                Komentarz

                • nagor
                  Uzależniony
                  • 2007
                  • 522

                  #9
                  obsługuje wiecej niz 2 GB (mam 5 GB MD) co do reszty wypowiedzi Calliactis się zgodze.
                  Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
                  zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

                  www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

                  Komentarz

                  • Olszewski
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 782

                    #10
                    Używam tej karty, którą pokazałeś na zdjęciu i jestem z niej zadowolony, nie narzekam.

                    Posiadam również Sandisk 4GB Extreme III i widzę różnice pomiędzy nią a Kingstonem, jest szybsza zwłaszcza przy seryjnych zdjęciach. Mimo, że 350D, której używam nie jest demonem szybkości to bufor potrafił się zapchać. Przy Sandisku jeszcze nie miał okazji

                    Wniosek: Jeśli nie potrzebujesz drugiej karty, ta karta jest wystarczająca. Jeśli będziesz kupował kolejną kartę bierz Sandiska Extreme III.
                    40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
                    Ktoś naruszył Twoje prawa?

                    Komentarz

                    • p4v3u

                      #11
                      bede karty potrzebowal napewno.
                      Jednak ja mam 300, i na tej karcie, moge zrobic max 4zdj w serii, ale to juz chyba wina aparatu, niezaleznie od karty.
                      pozdr

                      Komentarz

                      • Olszewski
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 782

                        #12
                        Ilość zdjęć w serii to kwestia aparatu, a nie karty.
                        Ja z niej do teraz korzystam i jest OK. Nie wiem jakby się spisywała w 30D/40D, ale w 350D jest spoko.
                        40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
                        Ktoś naruszył Twoje prawa?

                        Komentarz

                        • VomitroN
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 516

                          #13
                          Zamieszczone przez Calliactis
                          Miałem przez jakiś czas 300D.

                          3) nie obsłuży więcej niż 2GB (u mnie było zainstalowane oprogramowanie 'WasiaWare' - może to ma wpływ?)
                          Raczej nie, poniewaz caly czas mam REBELA z wasia i mi obsluguje.

                          Co do pytania p4v3u o dobry czytnik, to nie wiem jakie sa dobre ale ja uzywam od jakiegos czasuTEGO i jestem zadowolony. Zdecydowalem sie na niego ze wzgledu na dodatkowe 3 wejscia na USB i wybor zasilania tez z USB lub DC.
                          "C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”

                          Komentarz

                          Pracuję...