Nowe wersje obiektywów Sigmy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • radmro
    Bywalec
    • 2007
    • 196

    #1

    Nowe wersje obiektywów Sigmy

    Nowe wersje teleobiektywów Sigmy:

    http://www.dpreview.com/news/0712/07...asp#press70200
    5d2 + 6D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 IS II + 24 1.4 + 50 1.4
    flickr
  • Kolekcjoner
    Obertroll
    • 2006
    • 18793

    #2
    Nowe Sigmy!

    Sigma wypusciła nowe wersje obiektywów: 50-150/2.8 (pod cropa) i 70-200/2.8 FF.
    http://www.dpreview.com/news/0712/07...sigmateles.asp

    APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
    APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

    Jednej literki (a właściwie dwóch) mi brakuje w tych oznaczeniach - OS. Dlaczego jak zrobili te nowe wersje to nie dodali stabilizacji. Przecież aż się o to prosi.
    Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

    Komentarz

    • Bahrd
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 3053

      #3
      Zamieszczone przez Kolekcjoner
      Sigma wypusciła nowe wersje obiektywów: 50-150/2.8 (pod cropa) i 70-200/2.8 FF.
      http://www.dpreview.com/news/0712/07...sigmateles.asp

      APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
      APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

      Jednej literki (a właściwie dwóch) mi brakuje w tych oznaczeniach - OS. Dlaczego jak zrobili te nowe wersje to nie dodali stabilizacji. Przecież aż się o to prosi.
      Wpatrzyli się w Canona kanon subtelnych poprawek? Ale fakt: HSM, f2.8, OS i czarna obudowa - czegóż więcej trzeba?
      EOS - conditio sine Kwanon...

      Komentarz

      • Kolekcjoner
        Obertroll
        • 2006
        • 18793

        #4
        Zamieszczone przez Bahrd
        (....)Wpatrzyli się w Canona kanon subtelnych poprawek? Ale fakt: HSM, f2.8, OS i czarna obudowa - czegóż więcej trzeba?
        No właśnie tego trzeba ale czemu tego nie ma ???
        "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
        Kapitan Wagner

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez Kolekcjoner
          No właśnie tego trzeba ale czemu tego nie ma ???
          1. Bo OS w Sigmie jest sporo mniej wydajny (teoretycznie ~2EV)niż obecna generacja IS w Canonach (teoretycznie ~4EV).

          2. Bo wprowadzą te same szkła ale z OS za pół roku/rok by wydoić kolejne pieniążki z tych co się rzucą na obecnie wprowadzone nowości.

          Komentarz

          • Kolekcjoner
            Obertroll
            • 2006
            • 18793

            #6
            Zamieszczone przez Vitez
            1. Bo OS w Sigmie jest sporo mniej wydajny (teoretycznie ~2EV)niż obecna generacja IS w Canonach (teoretycznie ~4EV).

            2. Bo wprowadzą te same szkła ale z OS za pół roku/rok by wydoić kolejne pieniążki z tych co się rzucą na obecnie wprowadzone nowości.
            Jeśli prawdą będzie punkt 2. to w porządku. Pytanie tylko czy to nastąpi? Bo jeśli nie to wolę żeby było 2EV niż 0? Czy się mylę?
            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
            Kapitan Wagner

            Komentarz

            • trampek
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1546

              #7
              prawda szkoda tego Os ale naprawde licze na to szklo. juz bylo niezle a poprawione moze byc naprade oki. teraz to nawet kity wibitne robia wiec moze wreszcie opanowano optyke
              R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

              Komentarz

              • jotes25
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3609

                #8
                Albo wiedzą już coś odnośnie stabilizacji w korpusie
                Ostatnio edytowany przez jotes25; 2590.

                Komentarz

                • Bahrd
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 3053

                  #9
                  Zamieszczone przez Kolekcjoner
                  Jeśli prawdą będzie punkt 2. to w porządku. Pytanie tylko czy to nastąpi? Bo jeśli nie to wolę żeby było 2EV niż 0? Czy się mylę?
                  "nie mylił się Mistrz taki, on umyślnie trąca..., melodyję zmąca" - Sigma pisze, że ma 3EV, więc tym bardziej warto byłoby poczekać.

                  Zamieszczone przez jotes25
                  Albo w wyczuli już pismo nosem co do stabilizacji w korpusie
                  Ile procentowo jest na rynku aparatów (i będzie w najbliższym czasie) ze stabilizacją FF?
                  EOS - conditio sine Kwanon...

                  Komentarz

                  • jotes25
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 3609

                    #10
                    Zamieszczone przez Bahrd
                    Ile procentowo jest na rynku aparatów (i będzie w najbliższym czasie) ze stabilizacją FF?
                    FF powiadasz? Ile procent użytkowników FF kupuje obiektywy Sigmy?

                    Komentarz

                    • trampek
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1546

                      #11
                      Zamieszczone przez jotes25
                      FF powiadasz? Ile procent użytkowników FF kupuje obiektywy Sigmy?
                      to oczywiscie wszystko zalezy.....:grin:
                      ja za to szklo, takie jakie jest z poprawiona jakoscia ze znalezionym egzemplarzem bez bf/ff jestem w stanie zaplacic te 3k
                      R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

                      Komentarz

                      • Bahrd
                        Pełne uzależnienie
                        • 2007
                        • 3053

                        #12
                        Zamieszczone przez jotes25
                        FF powiadasz? Ile procent użytkowników FF kupuje obiektywy Sigmy?
                        Też nie wiem Ale sama Sigma pisze, że adresuje 50-150 do "kropniętych", no to 70-200 jest chyba dla tych "normalnych"?
                        EOS - conditio sine Kwanon...

                        Komentarz

                        Pracuję...