Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Czy po obróbce RAW'a i po konwersji na JPEG w PS "suwak" na 12 jest strata na jakości obrazu w stosunku do oryginalnego pliku RAW? Jeśli tak jest, czy jakość zdjęcia po konwersji jest porównywalna ze zdjęciem zrobionym w JPEG z aparatu.
Pytam sie o to dlatego, że widziałem w jakimś piśmie porównanie szczegółów z RAW'u w stosunku do JPEG i tak sobie pomyślałem czy można zachować te szczegóły po konwersji na JPEG. Tak apropos jaki sposób konwersji dajecie na PS 1.baseline standart 2. baseline optimized???
Jpeg jest z założenia formatem kompresującym obrazy i nawet przy "najlepszej" jakości zapisywania w PS bezpowrotnie tracisz dane. Jeżeli chcesz bezstratnie wywołać raw'a to proponuje PNG, ewentualnie TIFF'A. Jeśli chodzi o jakość, to RAW przekonwertowany do JPEG'a będzie miał większą ilość szczegółów niż jpeg z aparatu (oczywiście zależy to od sposobu obróbki i późniejszego wyeksportowania obrazu z PS'a )
Sugeruje zajrzeć do tekstu Janusza (chyba tego o liniowości matrycy).
Konwersja RAW > jpeg pociąga za sobą stratę 7/8 danych.
EDIT: nawet więcej.
Zamieszczone przez Janusz Body
Większość współczesnych kamer zapisuje co najmniej 12 bitów na kanał. To daje 4096 poziomów w każdym z kanałów. JPEG to 8 bitów i 256 poziomów w kanale. To szesnaście!!! razy mniej. Wyrzucasz do kubła tylko 4 bity informacji o kolorze ale aż 3840 możliwych odcieni. To bardzo ale to bardzo dużo – blisko 94%.
Jedna uwaga: Jeśli RAW jest już w programie ustawiony wg. Ciebie optymalnie i nie przewidujesz w przyszłości większych modyfikacji to słabo kompresowany JPEG jest dobrym rozwiązaniem.
Te dane, które tracisz w stratnej kompresji JPEG ujawnią się (poprzez widoczny ich brak) wyłącznie podczas dalszej obróbki. Zestawienie bezpośrednie: RAW a wynikowy (słabo skompresowany) JPEG jest praktycznie nie do odróżnienia (zwłaszcza na monitorze).
A więc dane do patrzenia są praktycznie w całości zachowane - dane do dalszej obróbki, w większości tracone.
W wątku jest mowa o konwersji RAW na jpg. Ten link mówi o foceniu w jpg a to jest duża różnica. Jeśli robimy w RAW to po wywołaniu, edycji w PS możemy na koniec celem oszczędzenia miejsca na dysku zrobić jpg (bez większej straty w jakości). Jeśli nie przewidujemy dalszej obróbki zdjęcia to można trzymać tylko jpg. Tylko to tak jakbyśmy wyrzucali negatyw do kosza i co cenniejsze zdjęcia lepiej zachować również z RAW.
90% osób robiąch zdjęcia w RAWach nie robi tego po to żeby ich jakość była te 94% lepsza (liczba ta choć ogromna, nie oddaje na pierwszy rzut oka nic - zdjęcie wyglądają niemal identycznie) lecz po to, żeby mieć większą możliwość obróbki, potem i tak najcześciej zdjęcie konwertowane jest do JPG. Proponuję zrobić test a nie patrzeć na liczby. Zrobić zdjęcie w RAW + JPG i potem w PS porównac sobie te dwa zdjęcia. Niewiele jest osób, które są w stanie pokazać różnice. To tak jak z wav i mp3. Przy dobrze skompresowanym mp3 różnica w jakości jest prawie niesłyszalna przy 10-krotnie mniejszym pliku.
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
Dzisiaj zauważyłem. Ze po konwersji w najlepszej jakości na JPEG zmieniają się subtelnie barwy RAWA.
Np. Róż dostaje pomarańczowy odcień - widać to wyraźnie w Lightroomie.
Czym to może być spowodowane. Zapisuje w przestrzeni sRGB
Tweetnij
)
Komentarz