Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Sigmy 135-400 raczej nie polecam.Sam mam i uzywam bo kiedys potrzebowalem 400mm a ta byla relatywnie tania.Ma dosc denerwujaca manie wysuwania sie samoczynnie w ulozeniu pionowym.
A te 500-tki? Z tego co czytałem, to Tamron jest lepszy, ale lepiej dwa razy zapytać niż raz popełnić błąd ;-) Jak jest z tym światłem F6,3? Do tej pory najciemniejszym obiektywem który mam to F5,6 (C 100-300) i nie wiem czy róznica będzie znaczna. Obiektyw potrzebuję głównie do focenia ptaszków, w mniejszym stopniu do zwierzyny dzikiej.
A te 500-tki? Z tego co czytałem, to Tamron jest lepszy, ale lepiej dwa razy zapytać niż raz popełnić błąd ;-) Jak jest z tym światłem F6,3? Do tej pory najciemniejszym obiektywem który mam to F5,6 (C 100-300) i nie wiem czy róznica będzie znaczna. Obiektyw potrzebuję głównie do focenia ptaszków, w mniejszym stopniu do zwierzyny dzikiej.
To zbieraj na 100-400 albo 400/5.6 + TC a o ww. zapomnij, szkoda kasy.
Krzychu ma rację... wszystkie obiektywy które wymieniłeś to jest tylko kompromis... wątpię, czy z efektów - szczególnie przy ptaszkach - będziesz zadowolony.
Tamron 200-500 niby tani i w ogóle ma nie najgorsze opinie, ale AF ma wolniejszy niż ślimak no i trzeba go mocno domykać... na f11 i 1/30 sek zdjęcie miałem ostrzejsze niż na f 5,6 i jakimś krótkim czasie...
Naprawdę za niewiele więcej kupisz 400mm L f5,6...
Fotografowałem Sigmą 50-500 z Nikonem D200.Obiektyw w swojej klasie naprawdę bardzo dobry.Fotografuje dziką przyrodę,głównie ptaki i ssaki-szkło spisuje sie naprawde bardzo dobrze no i na tej półce cenowej to raczej dobry wybór.Pewnie że mógłby być jasniejszy i miec stabilizacje obrazu ale wtedy cena nie byłaby tak atrakcyjna.
Hmmm, masz jakieś dowody w postaci zdjęć dla porównania? Czytałem, że TC znacznie obniża jakość.
Nie wiem ktory z tych obiektywow lepiej spelni twoje oczekiwania,ale stałka L plus conwenter 1,4 canona straci na jakosci b.nieznacznie.Conwentery są produkowane dla takich obiektywow.Zaleta zooma jest szybki dostęp do innych ogniskowych np.spotting.Stałka to jakość i szybkość.
janmar ma rację. Przy dłuższych dystansach różnica zoom i stałka jest widoczna gołym okiem. A jak już trzeba podciągnąć np.kontrast to stałka jeszcze bardziej zyskuje. Nawet z TC.
Generalnie to musisz się zastanowić czy potrzebny Ci zoom, czy jednak stałka Ci wystarczy.
Ja sam jestem na kupnie czegoś długiego, ale ja potrzebuję to do krajobrazów i żaden zoom nie daje rady Nawet 100-400. Tylko stałka mnie ratuje. Sprawdzałem 100-400 i 300 f4IS i z tej 300 dużo więcej udało mi się wyciągnąć z RAWA.
Miałem kiedyś ( bardzo dawno temu) sigmę 400/5.6 APO Macro , szkiełko było bardzo fajne, w miarę sprawny AF, myślę że sprawniejszy od zomów T200-500 czy sigma 170-xxx, dobra ostrość od pełnej dziury, znośne CA, osobiście polowałbym na tą stałke.
Tweetnij
Z TC 1.4x będzie miał światło gorsze niż 6,3
Nawet 100-400. Tylko stałka mnie ratuje. Sprawdzałem 100-400 i 300 f4IS i z tej 300 dużo więcej udało mi się wyciągnąć z RAWA.
Komentarz