jaki obiektyw ???(pytanie amatora)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • dob12

    #1

    jaki obiektyw ???(pytanie amatora)

    witam mam Canon400D i chce kupic jakis teleobiektyw potrzebuje go do sportu (na mecze syna) przyroda itp.znalazlem dwa interesujace mnie obiektywy ktore ozna wzmocnic jeszce rtelekonwerterami prosze o opinie ktory bylby lepszy mocniejszy(wieksze zblizenie)prosze o opinie i sugestie .
    SIGMA Obiektyw 100-300mm F4 DG APO HSM EX
    czy
    SIGMA Obiektyw 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX
  • mattnick
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1735

    #2
    50-500 zoom 10x
    100-300 zoom 3x
    30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

    Komentarz

    • Lulu1988
      Uzależniony
      • 2007
      • 522

      #3
      Bardzo fajna recenzja uzytkownika http://foto.recenzja.pl/Sigma_50_500..._HSM-rec-1247/

      Z 100-300 jest podobnie. Mialem okazje sie tym bawic Strasznie ciezkie, nadaje sie wlasciwie tylko na sloneczne dni - inaczej trzeba mocno iso podkrecac.
      MSZ jak masz zamiar wydac tyle kasy to lepiej jeszcze 'troche' dolozyc do C 100-400. Moze lekki nie jest, ale....tu juz nie musze pisac
      Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.

      Komentarz

      • arturs
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4196

        #4
        Zamieszczone przez dob12
        witam mam Canon400D i chce kupic jakis teleobiektyw potrzebuje go do sportu (na mecze syna) przyroda itp.znalazlem dwa interesujace mnie obiektywy ktore ozna wzmocnic jeszce rtelekonwerterami prosze o opinie ktory bylby lepszy mocniejszy(wieksze zblizenie)prosze o opinie i sugestie .
        SIGMA Obiektyw 100-300mm F4 DG APO HSM EX
        czy
        SIGMA Obiektyw 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX
        Na jakie mecze (jakie warunki oświetleniowe)?
        Ogólna odpowiedź na tem post brzmi - żaden
        canon 100-400 albo coś innego jeszcze (np. 70-300 IS) , ale sprecyzuj do czego konkretnie - czy przyroda to ptaki, czy zwierzęta czy kwiatuszki
        5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

        Komentarz

        • dob12

          #5
          Zamieszczone przez arturs
          Na jakie mecze (jakie warunki oświetleniowe)?
          Ogólna odpowiedź na tem post brzmi - żaden
          canon 100-400 albo coś innego jeszcze (np. 70-300 IS) , ale sprecyzuj do czego konkretnie - czy przyroda to ptaki, czy zwierzęta czy kwiatuszki
          na meczach pilki noznej warunki oswietleniowe dzienne na wolnej przestrzeni a przyroda to zwierzęta,ptaki ,przewaznie obiekty w ruchu
          Ostatnio edytowany przez Gość; 13599.

          Komentarz

          • mattnick
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1735

            #6
            Zamieszczone przez dob12
            na meczach pilki noznej warunki oswietleniowe dzienne na wolnej przeszczeni a przyroda to zwierzęta,ptaki ,przewaznie obiekty w ruchu
            Ja pierd*le...
            30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
            CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

            Komentarz

            • dob12

              #7
              przestrzeń teraz CI pasi??? bo dla mnie to nie ma znaczenia

              Komentarz

              • mattnick
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1735

                #8
                Zamieszczone przez dob12
                przestrzeń teraz CI pasi??? bo dla mnie to nie ma znaczenia
                No to gratuluję w takim razie...
                30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
                CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

                Komentarz

                • Lulu1988
                  Uzależniony
                  • 2007
                  • 522

                  #9
                  skoro na wolnej 'przeszczeni' za dnia to S niby by sie nadaly, ale waga robi swoje i po pewnym czasie rece zaczynaja sie trzasc, a wtedy IS (tak wspaniale dzialajacy w Canonie) staje sie bardzo przydatny. Do tego 'Mode 2' przyda sie na meczu (np kiedy zawodnicy zasuwaja po murawie)
                  Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.

                  Komentarz

                  • dob12

                    #10
                    Zamieszczone przez Lulu1988
                    skoro na wolnej 'przeszczeni' za dnia to S niby by sie nadaly, ale waga robi swoje i po pewnym czasie rece zaczynaja sie trzasc, a wtedy IS (tak wspaniale dzialajacy w Canonie) staje sie bardzo przydatny. Do tego 'Mode 2' przyda sie na meczu (np kiedy zawodnicy zasuwaja po murawie)
                    to moze takie cos SIGMA Lens 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS tez ze stabilizatorem a jesli canon to jaki

                    Komentarz

                    • Lulu1988
                      Uzależniony
                      • 2007
                      • 522

                      #11
                      na temat tego szkla niestety nic powiedziec nie moge, bycmoze dobrze sie nim foci. A z canona do wyboru jest tanszy 70-300 IS , 70-200/4 IS + TC 1.4 & 70-200/2.8 IS + TC 1.4 or 2x, 100-400 IS. Na mecze 70-200 + crop + TC sadze, ze wystarczy, ale na zwierzyne moze braknac mm (szczegolnie na ptaszki). Rozadnym wyborem w takiej sytuacji za nierozsadne pieniadze zdaje sie byc 100-400. Na upartego mozna doczepic do niego TC1.4, a wtedy da to prawie 900mm W sloneczne dni powinno sie sprawdzic, ale o to nalezy juz zapytac bardziej doswiadczonych
                      Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.

                      Komentarz

                      • Kubak82
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2348

                        #12
                        jak chcesz sample z 50-500 to pisz - uzywam od roku i jestem zadowolony.. sprawdzila sie w roznych "okolicznosciach przyrody" i jedyne wady jakie czasem daja sie odczuc to waga (w razie czego monopod i po problemie) i swiatlo na dlugim koncu ktore mogloby byc ciut lepsze..

                        co do niektorych postow ze "tylko canon" - na tym forum panuje taka tendencja ze duza czesc osob dyskutujacych o szklach najczesciej tylko o nich czytala i jest to wiedza czysto teoretyczna.. dodatkowo w.w. sigmy zostaly zjechane ze wzgledu na swiatlo, co jest o tyle dziwne ze wspominane sie tu szkla C sa ciemniejsze od np S 100-300

                        Komentarz

                        • Lulu1988
                          Uzależniony
                          • 2007
                          • 522

                          #13
                          moglbym i ja kilka fotek dostac, zeby zobaczyc jak to szklo sie sprawdza w praktyce?
                          Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.

                          Komentarz

                          • Kubak82
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 2348

                            #14
                            Zamieszczone przez Lulu1988
                            moglbym i ja kilka fotek dostac, zeby zobaczyc jak to szklo sie sprawdza w praktyce?
                            nie ma sprawy - wysle wieczorem, jak wroce z pracy :-)

                            a na razie pare moich sampli masz tez tu:
                            http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=15

                            edit: sample masz tez tu ale to na razie wresja testowa galerii wiec i fotek malo.. w kategorii ptatki jakies 90% robione wlasnie ta sigma..
                            Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

                            Komentarz

                            • Kubak82
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 2348

                              #15
                              zgodnie z obietnica zamieszczam jeszcze pare przykladowych fotek z 50-500:











                              nie sa to jakies specjalnie wybierane zdjecia by pokazac jakie "super" jest to szklo - po prostu pierwsze lepsze fotki jakie znalazlem na dysku :smile:

                              robione z 350d - af byl dobry ale nie wybitny ;-) .. z 40d jest duza roznica w pomiarze ostrosci ale sample mam na razie typowo "balkonowo-testowe" ;-)

                              edit:
                              a tu jeszcze na szybko fotka "domowa" - sigma na pelnej dziurze, ostrosc w aparacie na 0, bez ostrzenia w ps'ie nawet po zmniejszeniu :-)

                              Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

                              Komentarz

                              Pracuję...