Ocena Obiektywu Canon

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • wfisz

    #1

    Ocena Obiektywu Canon

    Proszę o pomoc.
    Jetsem amatorem, ale lubię zdjęcie robić.
    Mam od 6m-cy 400d i chciałbym wymienić obiektyw.[wcześniej miałem 300V + tamron 28-200] Byłem zadowolony. Zastanawiam się nad obiektywem CANON 28-135mm f/3.5-5.6 EF IS USM LENS - tak żeby miał ogniskową dłuższą. Proszę o jego ocenę lub propozycję czegoś podobnego.
    Bardzo dziękuję.
  • Viqy
    Początki nałogu
    • 2007
    • 407

    #2
    28 ?

    Nie wiem co fotografujesz, ale myślę że raczej warto spoglądać na obiektyw zaczynający się od 17-18mm, chyba że chcesz w dolnym zakresie korzystać z kita. Wskazanego przez Ciebie obiektywu niestety nie miałem w rękach.

    Życzę udanego wyboru.
    rpawlak.blogspot.pl

    Komentarz

    • wfisz

      #3
      Dziękuję

      Komentarz

      • nagor
        Uzależniony
        • 2007
        • 522

        #4
        a moze jeden uniwersalny sigma 18-200 będziesz miał jeden i chyba dość sensowny - nie bedziesz musiał bawić się w zmiane kita na ten co proponujesz...
        Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
        zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

        www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

        Komentarz

        • wfisz

          #5
          Aaa naczytałem się, że te 6,3 przy ogniskowej dwustu to już trochę ciemno.
          Nie wiem sam, naprawdę.
          Naczytałem się o aberracjach i innych, tam Sigma troszkę zostaje.
          Ale opieram się tylko na suchych danych - life to może coś innego i Sigma jest w porządku.

          Komentarz

          • SirDuncan
            Bywalec
            • 2007
            • 122

            #6
            sigme 18-200 mialelem i mysle, ze mozna lepiej wydac 1200zl....
            5D mkII, 20D, C17-40/4L, C24-105/4L, C70-200/4L, C50/1.4, 580EX, 580EXII, A70+WP-DC700

            Komentarz

            • zbyszekjan
              Początki nałogu
              • 2007
              • 348

              #7
              28mm to trochę wąsko na cropie. Tamron 17-50 f/2,8, jasny ostry i przystępna cena.
              pozdrawiam

              Komentarz

              • Gargins
                Coś już napisał
                • 2007
                • 80

                #8
                Miałem to szkiełko, a nawet 5 sztuk testowałem - każdą przez jakiś tydzień. Zakres ogniskowych jest bardzo fajny, ale pozostanie wspieranie się Kitem w dolnym zakresie ogniskowych. Z tych 5 sztuk jedna była w miarę przyzwoita jeśli chodzi o jakość zdjęć. Ale jak widzisz trzeba trochę potestować by wybrać coś sensownego.
                Canona sprzętów kilka.

                Komentarz

                • Leone
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 105

                  #9
                  Canon 28-135 to dobry, uniwersalny obiektyw (używałem z analogiem i cyfrą ze 3 lata).
                  Jeśli nie chcesz bawić się w machanie obiektywami to polecam 18-250 TAMRONA (skoro pasował Ci 28-200 ten też powinien spełnić Twoje oczekiwania). Tamron 18-250 przy ogniskowych 18-150 jest całkiem ostry (przy krótkich ogniskowych duuuże dystorsje).
                  ____________________________________________
                  6D Sam 14/2,8 C24-105L, 70-200/2,8L, 100-400L, 85/1,8, S150/2,8, 580/420 EX (i wężyki, telekonwertery i inne dziadostwo ...)

                  Komentarz

                  • emisiaczek
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 548

                    #10
                    Aaa naczytałem się, że te 6,3 przy ogniskowej dwustu to już trochę ciemno.
                    hmm wlasciwie skoro lubisz czytac to poszukaj frazy 28-135 za pomoca opcji 'szukaj' bo bylo o tym juz nascie razy z kazdej mozliwej strony

                    Komentarz

                    • Robson01
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1574

                      #11
                      28-135 to dobre szkło na analogu, niestety na cyfrze wypada słabiej o czym pisało kilka osób na tym forum. I żeby nie było - ja również.
                      Canon
                      Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                      Komentarz

                      Pracuję...