Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Wielu forumowiczow zadawalo takie pytanie: co wybrac - 5D (badz jego nastepce) czy 1D Mark III. Wojna tocyla sie glownie o wysokie ISO i AF. Poniewaz nie rzucilo mi sie nic takiego w oczy a AF kazdy musi sobie sprawdzic sam, podaje link do porownania tych 2 body pod katem "szumow"/ziarna.
Moze komus sie przyda.
Wielu forumowiczow zadawalo takie pytanie: co wybrac - 5D (badz jego nastepce) czy 1D Mark III. Wojna tocyla sie glownie o wysokie ISO i AF. Poniewaz nie rzucilo mi sie nic takiego w oczy a AF kazdy musi sobie sprawdzic sam, podaje link do porownania tych 2 body pod katem "szumow"/ziarna.
Moze komus sie przyda.
Ale do dostrzezenia tej roznicy potrzebna jest szczypta onanizmu sprzetowego ;-)
No no, tylko bez takich
Zamieszczone przez mjastrzebski
Lupa, powiekszenie 200%, cegly jakies, etc ;-)
A Ty myslales, ze dramat zobaczysz? Moze wieksza roznica bedzie gdy wyjdzie nastepca piatki ale wg mnie poziom szumow bedzie stal na takim samym poziomie.
A Ty myslales, ze dramat zobaczysz? Moze wieksza roznica bedzie gdy wyjdzie nastepca piatki ale wg mnie poziom szumow bedzie stal na takim samym poziomie.
Nie wiem jak tam bedzie z szumami przy nastepcy 5-tki. Wiem jedno. Dzikie stado ludzie, bedzie wyswietlac obok siebie na monitorze zdjecia 100% z 5D, 5DMKII i analizowac, wypatrywac, "ledwo dostrzegac" mniejsze czy wieksze szumy tu czy tam. Nuda :-)
Wg mnie to beda teraz takie roznice jak w biegu na 100m. tzn ktos bedzie kogos pobijal w okolicy 9s wszystko sie bedzie dzialo ale wiadomo przeciez ze nikt nie bedzie mial rekordu 5s tym bardziej 0s....
Wyobrazcie sobie co by bylo gdyby szymy na iso3200=iso100 Wtedy caly czas na 3200 ( no chyba ze jasno) i obiektywy IS do kosza
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
szkoda tylko ze 5D nie ma ISO 6400 tak jak 1D III ale ponoć ma wyjść następca 5D w lutym, wtedy będzie można porównywać aparaty ponieważ 5D ma już swoje lata
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
Coz - jak dotad nikt z szacownych posiadaczy tych 2 body nie pokusil sie o zrobienie kilku zdjec i pokazanie ich ludziom. Oczywiscie pisza, ze piatka mniej szumi, ze obraz lepszy itp itd. ale na tym sie konczy.
Stad postanowilem zamiescic ten link, gdyz moze to komus pomoze w wyborze.
szkoda tylko ze 5D nie ma ISO 6400 tak jak 1D III ale ponoć ma wyjść następca 5D w lutym, wtedy będzie można porównywać aparaty ponieważ 5D ma już swoje lata
I co z tego że ma swoje lata? Ten test pokazuje, moim zdaniem, że mimo lat nic mu nie ubyło. Bo jak inaczej rozumieć fakt, że hit tego sezonu pod względem jakości zdjęć produkowanych przez matrycę raczej nie ma czym się pochwalić wobec 5D. Ten aparat zaczyna być jak wino - im starszy tym bardziej okazuje się, że lepszy... Trochę to przypomina analogową "5" - po niej wyszło wiele świetnych aparatów, ale piątka zawsze była piątką.
Posiadacze 5d stali się dzięki Tobie Pikczer oraz porównaniu z 1 D III chyba bardziej dumni ze swojego sprzętu :wink: .Wnikliwie przyjrzałem się fotkom obu puszek i jak dla mnie te z 5D charakteryzują się minimalnie ale jednak lepszą rozdzielczością ( nie ukrywam ,że mnie posiadacza 5d to ucieszyło )
O tym, że 5D robi lepsze zdjęcia pisałem już ponad pół roku temu, gdy tylko dorwałem 1D Mark III na targach w Łodzi i miałem okazję porównać te korpusy na tych samych szkłach w tych samych warunkach (były nawet jakieś zdjęcia wklejane). 1D ma za to zdecydowanie lepszy AF, no ale to chyba oczywiste
Tweetnij
Komentarz