canon, sigma 70(80)-200 2.8

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Teoysta
    Coś już napisał
    • 2007
    • 61

    #1

    canon, sigma 70(80)-200 2.8

    Witam!

    Mam dylemat, nie wiem co kupic - canon f/4, sigme f/2.8 czy canon 80-200 f/2.8 z przednia soczewka z rysa...

    Obiektyw potrzebuje do zdjec robionych raczej w dzien przy dobrym swietle, jednak mimo wszystko swiatlo 2,8 byloby waznym "dodatkiem". Obiektywy kuipilbym w usa, starego canona w pl.

    Wlasciceil 80-tki twierdzi ze nie ma ona wplywu na jakos zdjec, zamiescil nawet kilka probek ale moim zdaniem te zdjecia to zaden dowod. Testowanie egzemplarza odpada.

    Jakie sa wasze rady?
    ds II 17-40 85 1.8
  • Leone
    Bywalec
    • 2007
    • 105

    #2
    Ja miałem doświadczenia z sigma 70-200/2,8. To super obiekktyw pod warunkiem, że trafi wpunkt (ff/bf). Mój miał odprysk na prezdniej soczewce 9ok 1mm) i nie wpływało to na zdjęcia.
    ____________________________________________
    6D Sam 14/2,8 C24-105L, 70-200/2,8L, 100-400L, 85/1,8, S150/2,8, 580/420 EX (i wężyki, telekonwertery i inne dziadostwo ...)

    Komentarz

    • przemekthor
      Coś już napisał
      • 2006
      • 50

      #3
      Rysa nie powinna miec wplywu na jakosc, co innego stluczone szklo - a takie perelki trafialy sie na gieldzie na dworcu we Wroclawiu

      Komentarz

      • Teoysta
        Coś już napisał
        • 2007
        • 61

        #4
        Sugerujecie kupno 80-200 ? Jak sadzicie wyglada porownanie jakosci optycznej, ostrosci z pozostalymi dwoma?
        ds II 17-40 85 1.8

        Komentarz

        • jarekA
          Początki nałogu
          • 2005
          • 326

          #5
          Zamieszczone przez Teoysta
          Witam!

          Mam dylemat, nie wiem co kupic - canon f/4, sigme f/2.8 czy canon 80-200 f/2.8 z przednia soczewka z rysa...
          Canon 80-200/2,8 to świetne szkiełko, tyle że stare. Optycznie chyba porównywalne z 70-200/4, podobnie szybki AF, ale problemy mogą pojawić się w przypadku ewentualnej naprawy (brak części). Co do rysy to może nie mieć dużego wpływu na zdjęcia, ale moga byc problemy przy pracy pod światło. Kiedyś miałem podobny dylemat i wybrałem nowego 70-200/4 i światła w moim przypadku nie potrzeba lepszego.
          chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

          Komentarz

          • Robson01
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1574

            #6
            80-200 to zdecydowanie rewelacyjne szkło pod względem optycznym. Wiem co mówię bo mam, jakiś czas temu zastanawiałem się nad zmianą na 70-200/2.8 IS i po porównaniu zostałem przy czarnym. Ważne aby było w jak najlepszym stanie technicznym bo z naprawą będzie problem. Najlepiej "pomacać" - z kupowaniem na odległość bym uważał, no chyba że sprzedawca to ktoś pewny.
            Canon
            Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

            Komentarz

            Pracuję...